Overoles SMS y SMMS FR - Lo que hay en el mercado

Persona que lleva Lakeland Pyrolon  productos mientras manipula barriles de productos químicos

Si trabaja en un entorno que requiere protección frente a los riesgos químicos y de incendio repentino, probablemente esté familiarizado con la ropa ignífuga secundaria. Nuestro artículo aquí explica la diferencia entre ropa ignífuga secundaria y primaria, pero para un breve resumen:

Las prendas ignífugas primarias están diseñadas para proteger frente a los riesgos de las llamas y el calor, como las llamaradas, mientras que las prendas ignífugas secundarias deben llevarse sobre las prendas ignífugas primarias para proporcionar otros tipos de protección, como la química, sin comprometer la protección ignífuga primaria.

Esto es importante cuando los usuarios necesitan al mismo tiempo protección contra productos químicos y contra llamaradas. O, en situaciones en las que los usuarios llevan una overol desechable sobre una prenda FR primaria simplemente para mantenerla limpia y controlar los costes.

Entonces, ¿qué hay en el mercado en cuanto a ropa de trabajo FR secundaria? ¿Cómo puede determinar su eficacia para proteger a su personal en entornos peligrosos? Siga leyendo para descubrirlo.

Monos SMS/SMMS FR

Cuando empiece a buscar ropa de trabajo FR secundaria, es probable que se encuentre con monos con tratamiento SMS o SMMS FR.

Los SMS y SMMS son tejidos sintéticos fabricados a partir de polipropileno y se utilizan habitualmente para monos desechables. Combinan la permeabilidad al aire con la filtración de partículas, por lo que son ideales para prendas desechables de tipo 5 y 6 o de nivel C de la OSHA.

Al estar basado en polipropileno, el SMS/SMMS es inflamable, por lo que no es adecuado para ropa de trabajo FR secundaria.

Sin embargo, añadiendo un tratamiento químico FR a la fibra, se pueden conseguir algunas propiedades FR limitadas. Actualmente existen varias prendas SMS con tratamiento FR. Pero, ¿cómo se comportan en las pruebas térmicas con maniquíes y en el mundo real?

Hemos analizado tres grandes marcas mundiales de monos desechables SMS con tratamiento FR en términos de certificación FR y datos de ensayos térmicos en maniquí, denominados aquí FR SMS A, B y C.

¿Certificación EN 14116?

La norma EN esencial para los tejidos FR básicos utilizados para la ropa de protección es la EN 14116. Comprende un único "ensayo de inflamabilidad vertical" con un requisito básico de ausencia de combustión o goteo de material fundido.

La última versión (publicada en 2015) introdujo requisitos adicionales que incluían pruebas en los componentes de la prenda (las costuras, la cremallera, etc.) con el mismo rendimiento mínimo.

Así pues, la primera prueba de las prendas FR SMS es "¿están certificadas conforme a la norma EN 14116?".

Analizamos las fichas técnicas, los certificados CE y las declaraciones de conformidad de los tres productos. Los resultados se muestran en la tabla siguiente:

Documento de referencia FR SMS A FR SMS B FR SMS C
Reclamaciones en ficha de datos o folleto Indica que el material "cumple" la norma EN 14116 2008.

Nota: cita la versión antigua de la norma.

Declaraciones "ignífugo" y "tratamiento ignífugo". Reivindicación "certificación conforme a la norma EN 14116: 2015"
Certificado CE No se menciona la norma EN 14116 ni ninguna otra norma FR. No se menciona la norma EN 14126 ni ninguna otra norma FR. -
¿Declaración de conformidad? - - Certificación EN 14116, pero indica "aplicable sólo a tejidos".
Conclusiones El tejido puede cumplir los requisitos de la antigua norma, pero el producto NO está certificado conforme a ninguna norma FR La prenda NO está certificada según ninguna norma FR. Parece estar certificado según la norma EN 14116: 2015, pero ignora los requisitos que se introdujeron en esa versión.

 

En resumen, dos de estas prendas FR SMS no están certificadas conforme a la norma EN 14116 ni a ninguna otra norma FR. La tercera está certificada conforme a la norma EN 14116:2015, aunque solo parcialmente y, al parecer, ignorando los requisitos introducidos en la versión de 2015.

Pero, ¿qué ocurre con el rendimiento en las pruebas de maniquí térmico?

Pruebas térmicas en maniquí con prendas FR SMS

A pesar de una exhaustiva investigación, no se ha podido encontrar ningún dato facilitado por el fabricante.

En su ausencia, encargamos pruebas independientes para descubrir cualquier diferencia notable en el rendimiento entre las versiones SMS tratadas con FR y SMS no tratadas con FR del mismo producto.

Compramos ambas opciones a un fabricante y realizamos pruebas, llevando cada una de ellas sobre la misma prenda FR primaria. Los resultados se muestran a continuación:

Imagen que muestra los mapas de quemaduras corporales de los ensayos térmicos con maniquíes en los que se comparan monos de plástico desechables con monos de plástico desechables con tratamiento FR.

Los resultados son sorprendentes:

  1. La prenda SMS no tratada con FR alcanzó una predicción de quemaduras corporales del 20,5% e incluyó quemaduras de y3er grado.
  2. La versión tratada con FR alcanzó una predicción de quemaduras corporales del 19,6%, de nuevo incluyendo quemaduras de y3er grado. De hecho, ¡la versión tratada con FR tuvo ligeramente más quemaduras de3er grado!

En otras palabras, hubo menos de un 1% de diferencia en la quema corporal prevista entre las versiones tratadas y no tratadas con FR de este overol.

¿Cuál es la conclusión? Ninguna de estas prendas está plenamente certificada conforme a ninguna norma FR, y no se dispone de datos del fabricante sobre pruebas térmicas en maniquí que puedan confirmar su eficacia.

En nuestras pruebas con maniquíes térmicos realizadas de forma independiente, observamos que la diferencia de rendimiento entre las prendas SMS tratadas y no tratadas con FR era mínima.

La tercera opción: Ropa de trabajo FR secundaria especializada - Pyrolon®

Las prendas FR secundarias Pyrolon® se basan en una fibra no polimérica diseñada específicamente para propiedades FR. En contacto con la llama, en lugar de inflamarse, se carboniza, manteniendo su integridad durante más tiempo y, cuando se lleva sobre una prenda FR primaria, añade una capa de aislamiento.

Se han realizado dos bancos de pruebas térmicas en maniquí para demostrar su eficacia: -.

  1. Comparación con el traje químico desechable estándar

Mientras que la prenda desechable estándar overol utilizada sobre la prenda FR primaria aumentaba las quemaduras corporales de un 37 a un 53%, la misma prueba realizada con Pyrolon CRFR dio como resultado una predicción de quemaduras corporales de tan sólo un 24% - ¡no sólo mucho menor (menos de la mitad) que la quemadura corporal mostrada con la prenda desechable estándar overol, sino considerablemente menor que la prenda FR primaria utilizada sola!

En otras palabras, en la prueba Pyrolon mejoró eficazmente la protección térmica total del sistema de capas.

  1. Comparación con la prenda FR SMS

Tras las pruebas de las prendas SMS no FR y FR, también se probaron Pyrolon Plus 2 y Pyrolon XT. A continuación se muestran los mapas de quemaduras corporales previstas y los resultados:

Imagen que muestra mapas de quemaduras corporales en los que se comparan productos de ropa de trabajo FR secundarios SMS no tratados con FR, SMS tratados con FR y Lakeland Pyrolon

Pyrolon XT y Pyrolon Plus 2 dieron como resultado una previsión de quemaduras corporales muy inferior, menos de la mitad que las opciones de SMS. Además, ambas dieron lugar a sólo quemaduras de grado.

Claramente, las prendas Pyrolon no sólo evitan cualquier aumento de las quemaduras corporales previstas, sino que también mejoran activamente la protección térmica total del sistema de capas, añadiéndose a la protección térmica proporcionada por la prenda FR primaria y reduciendo sustancialmente las quemaduras corporales previstas.

Las pruebas de las tres opciones posibles, monos desechables estándar, monos FR SMS o Pyrolon, demuestran lo siguiente:

  1. Los monos y trajes químicos desechables estándar a base de polímeros no deben llevarse sobre la ropa de trabajo FR primaria. De lo contrario, los trabajadores corren el riesgo de sufrir quemaduras graves y, posiblemente, mortales.
  2. Según las tres principales marcas mundiales analizadas, las opciones de SMS FR parecen ineficaces. La certificación conforme a la norma EN 14116 es inexistente o parcial y las pruebas térmicas en maniquí no indican prácticamente ninguna diferencia de rendimiento en comparación con los monos SMS no FR.
  3. Pyrolon Las prendas de trabajo FR secundarias están totalmente certificadas conforme a la norma EN 14116 y, en pruebas térmicas con maniquíes, se ha demostrado que no sólo evitan el riesgo de aumentar las lesiones por quemaduras, sino que mejoran activamente la protección térmica total.

Pyrolon son las únicas opciones de ropa de trabajo FR secundaria de eficacia probada.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Imprimir
Correo electrónico

Seguir leyendo

Contáctenos
Diligencie el formulario y dentro de poco le contactaremos.