In den CE-Normen werden die Schutzarten in der Regel als eigenständige Themen behandelt: Schutz gegen Chemikalien , Schutz gegen Hitze und Flammen , Schutz gegen Störlichtbögen und so weiter.
Das ist praktisch... aber unrealistisch.
Anwendungen weisen oft mehr als eine Gefahr auf; es kann ein Schutz gegen Chemikalien , Hitze und Lichtbögen erforderlich sein. Die meisten Anwender sind nicht nur mit einer, sondern mit mehreren Gefahren konfrontiert.
Die offensichtliche Lösung besteht darin, Schutztypen zu "verheiraten", indem man PSA kombiniert. Werden die Eigenschaften der einen die der anderen beeinträchtigen? Das kann und wird passieren, und die Benutzer sollten sich der möglichen Gefahren bewusst sein, die sich daraus ergeben können...
Dieser Blog befasst sich mit den Gefahren, die entstehen, wenn verschiedene Arten von PSA kombiniert werden, ohne dass sichergestellt ist, dass sie miteinander harmonieren und die eine die andere nicht beeinträchtigt - insbesondere im Hinblick auf den kombinierten Schutz vor Chemikalien und Flammen und Hitze.
Es gibt zwei Varianten dieses Problems:-
- Es müssen zwei oder mehr Arten von PSA getragen werden, die verschiedene Körperteile schützen. Zum Beispiel ein Schutzanzug mit Handschuhen, Stiefeln und Gesichtsmaske
- Zwei Schutzarten müssen am selben Körperteil getragen werden, um unterschiedliche Schutzarten zu bieten. Zum Beispiel das gleichzeitige Tragen von Chemikalienschutzkleidung und FR-Arbeitskleidung, weil beides gleichzeitig benötigt wird - eine häufige Situation in der Petrochemie und anderen Branchen.
Kombination verschiedener Arten von PSA in einem Ensemble
| Im Fall von Lakeland wird die gesamte CE-zertifizierte Chemikalienschutzkleidung unter Verwendung eines speziellen Schutzanzugdesigns hergestellt, das eine einzigartige Kombination von Merkmalen aufweist, wie z. B. eine dreiteilige Kapuze mit geformtem Mittelteil. Dadurch passen die meisten Atemschutzmasken viel besser als bei einer zweiteiligen Haube, die von vielen Herstellern aus Kostengründen verwendet wird. Sie können mehr erfahren über die Bedeutung des Anzugdesigns und der Nahtkonstruktion von Chemikalienschutzanzügen erfahren Sie hier. |
Der erste Punkt ist einfach zu lösen. Die optimale Kompatibilität zwischen verschiedenen PSA liegt in erster Linie in der Verantwortung der Hersteller - sie müssen sicherstellen, dass ihr Produkt mit anderen PSA, mit denen es wahrscheinlich verwendet wird, kompatibel ist.
Für die Benutzer stellt sich die Frage: "Wie gut passen die verschiedenen PSA-Teile zusammen?" Wie gut passt zum Beispiel die Kapuze eines Schutzanzugs zum Rand einer Gesichtsmaske? Oder wie effektiv ist die Verbindung zwischen den Ärmeln des Schutzanzugs und den Chemikalienschutzhandschuhen? Oft werden Lösungen improvisiert, z. B. das Abkleben der Verbindungsstellen mit Klebeband. Solche Lösungen sind jedoch unerprobt, und es lohnt sich, nach besseren Lösungen zu suchen - etwa nach Hauben mit besserer Passform und einem Handschuhverbindungssystem.
Die Gefahren der Kombination verschiedener Arten von Sicherheits-PSA
Der Umgang mit der zweiten Variante ist problematischer, zum Teil weil die Probleme weniger offensichtlich sind und weil eine Lösung möglicherweise nicht ohne weiteres verfügbar ist. Ein sehr gängiges Beispiel für Schutzkleidung ist die Praxis, einen Standardanzug Einweg-Chemikalienschutzanzug ÜBER einem Schutzanzug zu tragen, der vor thermischen Gefahren schützen soll.
Viele Anwender müssen Kleidung zum Schutz vor Flammen und/oder Hitze tragen - eine Wärmeschutzkleidung (Thermal Protective Garment, TPG), z. B. aus Nomex®, FR-Baumwolle oder ähnlichem, die nach EN 11612 zertifiziert ist. Bei vielen Anwendungen ist jedoch auch ein Chemikalienschutz erforderlich, und die allzu häufig verwendete Lösung besteht darin, einen Chemikalienschutzanzug ÜBER dem TPG zu tragen. Dies ist ein gängiges und weltweites Szenario in Raffinerien und petrochemischen Umgebungen, in denen das Vorhandensein beider Gefährdungen nahezu universell ist.
Diese Situation - bei der ein normaler Einwegoverall über einem FR-Overall getragen wird - wird auch häufig praktiziert, weil TPGs teuer sind und das Waschen kostspielig ist und die Lebensdauer der FR-Arbeitskleidung verkürzt.
Diese Lösung stellt jedoch ein ernsthaftes Problem dar, das den Wärmeschutz beeinträchtigen könnte - möglicherweise in kritischem Maße.
Warum ist diese Kombination aus Standard-Chemikalienanzug und FR-Arbeitskleidung eine Gefahr?
Wärmeschutzanzüge bilden eine Barriere für die Wärmeenergie zwischen der Wärmequelle und der Haut des Trägers. Herkömmliche Chemikalienschutzanzüge entzünden sich jedoch und brennen, lassen geschmolzene, brennende Rückstände abtropfen und haften an Oberflächen - einschließlich des Gewebes des darunter getragenen TPG-Anzugs. Darüber hinaus bestehen Einweganzüge aus thermoplastischen Materialien, die Wärmeenergie absorbieren und nur langsam wieder abgeben - geschmolzenes Polypropylen und Polyethylen gibt noch lange nach dem Ende der Verbrennung Wärmeenergie ab.
| "Das Tragen eines Standard-Chemikalienschutzanzugs über FR-Arbeitskleidung kann die Wärmeschutzeigenschaften der FR-Kleidung zerstören. |
Das Ergebnis ist, dass die Wärmeenergie auf die Haut des Trägers übertragen wird, lange nachdem die Wärmequelle erloschen ist. Außerdem werden die Poren des TPG-Gewebes verstopft, wodurch ein "Treibhauseffekt" entsteht, der die Wärmeenergie auf der Haut des Trägers hält. Mit anderen Worten: Der Einweg-Overall wird selbst zu einer effektiven Wärmequelle, während der Wärmeschutz des TPGs zerstört wird.
Der Beweis für die Gefährdung
Dies ist nicht nur theoretisch. Thermische Schaufensterpuppen-Tests zeigen die Wirksamkeit von TPGs, indem sie mit künstlichem "Flash Fire" das Ausmaß von Verbrennungenersten undzweiten Grades am Körper vorhersagen.
Nachfolgend finden Sie ein Video zur Erläuterung des thermischen Schaufenstertests.
Es wurden unabhängige Tests mit dieser Methode an verschiedenen Chemikalienschutzanzügen durchgeführt, die über Wärmeschutzkleidung getragen wurden. Körperverbrennungskarte 1 zeigt die vorhergesagte Körperverbrennung nur mit FR-Arbeitskleidung. Karte 2 zeigt die Verbrennung mit einem darüber getragenen Standard-Einweg-Chemikalienoverall. Die Ergebnisse sind verblüffend:-
- Die Verbrennungsprognose für die TPG allein (Body Burn Map 1) lag bei 37 % mit Verbrennungenersten Grades.
- Mit einem Standard-Einwegoverall darüber (Karte 2) stieg die vorhergesagte Verbrennung auf 53 % mit ausgedehnten Verbrennungenzweiten Grades.
Die roten Bereiche in Karte 2 zeigen an, wo die Verbrennungen2. Grades auftraten (Verbrennungen2. Grades sind kritischer, da sie nicht heilen können und Hauttransplantationen erfordern)... vor allem an den Armen und Beinen, genau dort, wo im Testvideo das Polymer des Einwegoveralls geschmolzen ist und noch lange nach dem Erlöschen der eigentlichen Verbrennung brennt. Diese Zunahme der Verbrennungen am Körper - 37 % bis 53 % - und die damit verbundenen tieferen Verbrennungen könnten leicht über Leben und Tod entscheiden.
Die Lösung
Glücklicherweise gibt es eine Lösung. Richtig konzipierte FR-Einwegkleidung - korrekt als "sekundäre FR-Arbeitskleidung" bezeichnet und nach EN 14116 zertifiziert - ist als Ersatz für Standard-Einwegkleidung erhältlich.
Die Körperverbrennungskarte 3 stammt aus derselben Testreihe und zeigt einen Pyrolon CRFR, einen Chemikalienschutzanzug aus einem speziell für FR-Eigenschaften entwickelten Gewebe, der über demselben TPG getragen wird, das auch in den Karten 1 und 2 verwendet wurde:-
In diesem Fall gibt es nicht nur Verbrennungen1. Grades, sondern die vorhergesagte Körperverbrennung ist auf 24 % gesunken. Mit anderen Worten: Der Wärmeschutz hat sich erheblich verbessert - sogar im Vergleich zu den vorhergesagten Verbrennungen, wenn der TPG allein getragen wird.
FAZIT: Vorsicht bei der Kombination verschiedener Arten von PSA
Wichtig ist, dass die Benutzer bei der Kombination verschiedener Arten von PSA nicht nur prüfen sollten, ob sie zusammen funktionieren, sondern vor allem, ob die eine die Leistung der anderen beeinträchtigt, und, falls dies der Fall ist, nach einer Lösung suchen, die sicherstellt, dass die Kombination zum Guten und nicht zum Schlechten ist.
Die Sicherstellung, dass eine Art von PSA gut mit einer anderen zusammenarbeitet, ist nur ein wichtiger Schritt in einer Reihe von Fragen, die bei der Auswahl, Verwaltung und Verwendung von Chemikalienschutzkleidung und anderen PSA zu berücksichtigen sind.
