选择有效的安全服和程序

在过去的二十年里,随着多种品牌和类型的化学防护类 安全服的出现,对于安全管理人员来说,面对多个厂家提供的各种产品,选择合适的化学防护类 工作服并建立程序对其进行适当管理的过程已经变得越来越复杂。

那么,安全经理如何驾驭这种复杂性并选择有效的安全设备和程序呢?

这篇博客和随附的 13点检查表 概述了一个全面的框架,以帮助安全经理提出正确的问题,目的是确保选择最适合工作的设备,并指导制定合适的程序,以确保其在使用中的有效管理。

13个点的核对图像

出发点。风险评估

"个人防护设备始终是最后一道防线--只有在危险和风险无法消除时才使用"

任何选择个人防护设备的过程都是建立在风险评估的基础上,一般包括五个部分:-

  • 识别危害性防护
  • 决定谁有风险以及如何风险
  • 识别和评估该风险,并在可能的情况下确定控制措施
  • 记录并执行调查结果。
  • 定期审查,必要时更新。

在化学防护类 安全服的情况下,危险是工人被化学防护类 ,而化学品是一种比大多数问题更多的危险,部分原因是接触后可能不被注意。污染通常不会有直接的影响,虽然是长期的,但影响可能是不可逆的和破坏性的......当然会改变生活,并有可能结束生命。你可以在我们的博客中阅读更多关于隐藏的"杀手化学品 "的危害性防护 。

在风险评估中确定的控制措施--换句话说,为尽量减少工人受污染的风险而采取的行动--并不是从个人防护设备开始。事实上,个人防护设备应该是最后一道防线,在不能完全消除危险和风险的情况下使用。

  • 化学防护类 ,能否用一种危害较小的方式来替代
  • 能否修改系统或流程,以减少或消除污染的风险?(现代化学防护类 工厂越来越多地使用密封系统,因此工人永远不需要--或至少很少--冒着接触化学防护类)
  • 是否可以改变其他流程或采取措施来消除或减少污染的风险?例如,是否可以通过投资机器人技术而不是人员来维护程序?

如果污染的风险仍然存在,那么选择最好的化学防护类 ,以进一步减少风险的问题就可以得到解决,同时还要有适当的使用和管理制度,以保持最高水平的保护。

化学防护类 衣服的选择和管理系统应主要基于对化学防护类 、其带来的危险和任务本身的因素以及任务发生的环境的考虑。

1.了解化学防护类 和危险

化学防护类 危害性防护 图像与化学防护类 suit-banner必须扩大对抗渗透性的普遍关注,以包括化学防护类 ;抗渗透性很重要,但孤立地看可能会产生误导。

1.考虑到的属性化学防护类

虽然了解渗透率和安全磨损时间是至关重要的,但还有其他几个与化学防护类 的特性有关的问题必须考虑:

  • 化学防护类 相是什么?
    气体、液体还是干颗粒?
  • 化学防护类,它的沸点是多少?
    它有多容易/在什么情况下会气化,气化到什么程度?
  • 污染的可能途径是什么?
    皮肤?摄取?吸入?
  • 危害是什么?
    污染的后果是什么?化学防护类 ,会对健康造成什么损害?
  • 后果是短期的还是长期的?
    虽然有些化学品,如酸会立即导致烧伤,但其他化学品会在几个月甚至几年后导致健康问题。
  • 如果发生污染,是否会立即被注意到,还是会被忽视?
    那些污染可能不被注意的化学品有可能是最容易处理的问题。
  • 化学防护类 的毒性是什么?
    毒性是指化学防护类 ,如果发生污染,可能会对佩戴者造成伤害,这是了解所需保护水平的一个重要部分,最重要的是,评估有效的安全佩戴时间。

对上述每个问题的回答将有助于对你所面临的危险有一个更完整的了解,并确保你不会错过一个可能是至关重要的因素。例如,如果你要防止液体化学防护类 ,因此选择3型或4型液体防护服,但没有考虑到它是一种化学防护类 ,在相对较低的温度下很容易汽化,实际上 化学防护类 可以汽化,然后表现得更像一种气体,更容易穿透3型防护服,成为呼吸道危险而不是液体危险。

这里概述的围绕化学防护类 的各种属性的问题,将在即将发表的博客中更详细地讨论。 


危害 "和 "风险 "之间的关系

危害和风险之间有明显的区别。在化学品的情况下:-

危害是指污染的后果--例如,污染可能长期导致癌症。

RISK是指实际发生的污染和癌症的可能性。

对风险和危险的理解可以用来开发一个简单的危险/风险矩阵,以指导确定所需的保护水平和程序。它也可以是一个有用的工具,表明在多大程度上可以牺牲保护而有利于舒适。

危险-风险矩阵-保护和程序像这样的危险/风险矩阵工具可以根据需要简单或复杂(例如,危险和风险等级可以确定为 "低/中/高/非常高"),并可以提供一个有用的一般指导,说明对内置安全系数的需求,保护和舒适之间的适当妥协,以及对管理和培训程序需求的指示。它只能是一个一般性的指导,但可以建议资源的水平。 在保护和程序方面的要求。

 


一旦考虑了化学防护类 的一般特性及其影响,就可以解决渗透的问题。

2.分析渗透性和安全磨损时间

化学2的横幅

选择程序的重点往往是衣服的织物是否能充分抵抗化学防护类 ,以使衣服安全地使用。然而,过于关注可能会产生误导,原因有二: --

1.区分渗透与穿透的重要性

这两个不同的过程之间的区别很重要。

渗透是一个分子水平的过程,化学防护类 将通过一个 "固体 "套装织物。它处理的是以微克(µg)为单位的非常小体积的化学防护类 ,因此只与毒性较大的化学品有关。

渗透是一个宏观的过程,气体、液体或灰尘将通过织物或服装结构中的孔和缝隙渗透进来,与渗透相比,其测量的体积要大得多,"可见"。

这个简短的视频进一步解释了渗透和穿透之间的区别。

 

事实上,通过服装结构或组合中的任何缝隙(即通过与其他个人防护设备如手套、面罩等的连接)渗透,更有可能,比渗透的风险更大,而且由于涉及的体积更大,有可能造成更严重的后果。

因此,如果只关注织物的抗渗透性而不考虑整个个人防护装备的渗透性,会导致无法解决更大的风险。你可以在我们的博客中阅读更多关于 化学防护类 衣服结构和设计的重要性。

 

2.对渗透试验的误解

用Permasure应用程序计算安全磨损时间用于测量抗渗透性的标准测试(EN 6529)被广泛误解,常见的假设是,测试中的 "突破时间 "是指化学防护类 "突破 "织物的时间,因此它表示安全的穿着时间。你可以 在这里阅读关于这个误解的文章.

这是对测试的一个基本误解,可能会导致工人得不到很好的保护。计算安全穿戴时间,以确保防护服的使用时间不超过安全时间,这不是该测试的目的,对于有毒化学品,应 人工计算或通过使用工具,如 Permasure®应用程序.


在分析了化学防护类 特性和渗透/穿透阻力后,应解决物理接触类型。

3.化学防护类 接触类型。了解CE标准和测试

石化公司背景剪裁-3-3

除了化学防护类 ,工人可能接触到的液体喷雾类型是所需防护服类型的一个重要指标。CE标准提供了一个有用的指南,确定了三种不同的液体喷雾的 "类型":-

  • 类型6:液体气溶胶:细小的液滴喷雾,如从油漆罐中喷出的液滴。
  • 类型4:液体喷雾。淋浴类型的喷雾。数量可观,但压力很小
  • 类型3:液体喷射:强烈的、加压的喷雾,可直接喷向服装上的特定点并施加相当大的压力。

包括1型和5型(2型在2015版EN943中被删除)在内的5种服装保护类型的全部范围见下表:-

化学防护服类型表

每项甄选决定都要遵守化学防护类 毒性的规定。
* 当然,这受制于危险性--化学防护类 的毒性。危险性高的化学防护类 ,即使液体喷雾是6类,也可能有理由采取更高的防护措施。

一般说来:-

  • 6类喷雾表示需要较低水平的保护*--通常是采用缝合线和部分透气面料的套装。
  • 然而,第3类和第4类喷雾剂需要更高的保护水平--通常是带有密封接缝的不透气的隔离织物--焊接或缝合和绑带

了解第3类和第4类之间的区别有助于确定保护和舒适的理想组合--特别是由于许多服装既是第3类又是第4类。识别你有一个4型而不是3型的应用意味着有更多更舒适和灵活的选择--如4型防寒服。


最后,一旦解决了化学防护类 、渗透/穿透问题和喷雾类型,就应该转向考虑任务本身和任务发生环境中的因素。

 

4.与任务和环境有关的因素

化学1号清凉装横幅

对任务本身及其所需的考虑,对服装的选择和管理其使用所需的程序类型都有重要影响。

虽然不可能提供一份重要因素的详尽清单,但风险分析应从任务和环境的整体角度出发,目的是确定可能是重要的问题。通常这些因素会表明对所选服装的特定强度特性或设计元素的要求。例如:-

  • 在一项任务中涉及的具体动作可以表明对西装的具体需求。
    • 攀登梯子
      对服装裆部造成特别大的压力,因此更符合人体工程学设计的服装--也许包括裆部的衬垫--是一个更好的选择。(没有裤腰带往往意味着裆部的弱点,在这种情况下,接缝处很容易裂开)。
    • 爬行

      所有 LakelandChemMax® 化学防护类 套装 具有缓冲的膝垫,以增加保护和舒适度

      导致膝部过度磨损--特别是在粗糙的地板上。一次性布料很容易撕裂,所以具有高耐磨性的服装或增加保护性的护膝将是一个好的选择。

    • 沟通
      在团队中工作,持续的沟通是很重要的,可能需要考虑防护服产生的噪音水平。许多防护服是基于塑料的,在运动过程中会产生相当大的噪音,因此选择一种产生较低噪音水平的服装可以有助于减少沟通不畅的风险。
  • 同样,任务发生地的环境因素也会影响服装的选择。
    • 尖锐边缘或密闭空间
      如果一个环境是封闭的和/或包含尖锐的边缘或角落,服装面料可能会卡住和撕裂,那么具有高抗撕裂性的面料将是一个不错的选择。
    • 光线条件差和/或移动的车辆危害性防护
      如果任务发生在昏暗的地方--特别是移动的车辆可能是一种危险--浅色的衣服(白色或黄色而不是深色或灰色)可能会减少风险。
    • 移动的车辆危害性防护
      在车辆可能是一种危险的情况下,同样,产生较少噪音的套装可能会减少工人听不到移动的车辆接近的风险。

化学防护类 安全服在全球多个行业中使用,没有任何应用和环境的组合是相同的,当然,在任务和环境中还有许多其他可能的因素,可能被证明是重要的。

关键是要确保风险评估确定能够影响西装和流程选择的问题,以便将遗漏的风险降到最低。

化学防护类 西装CE标准的认证包括对西装面料和结构的各种物理性能的测试。测试结果从1到6分类(6为最高),所达到的等级显示在所有服装附带的用户说明中,使用户很容易对产品进行比较。在评估任务和环境因素时,对这些测试和分类的理解是非常有用的。你可以在这里找到更多关于在哪里找到这些信息以及如何使用它们的博客。


上述四点涉及选择化学防护类 安全服时需要考虑的问题。然而,其中许多问题也对你的化学防护类 ,一旦选择了 ,处理管理和使用所需的程序类型有影响。

5.确定管理和使用过程

使用和管理标语

许多化学品的阴险性质--它们没有直接的影响,但长期的后果可能是严重的--表明需要建立更有效和定期的培训和管理系统,以确保在实际使用中和长期保持保护。穿着任何化学防护类 ,都是不舒服的,如果危险是看不见的,那么期望穿着者月复一月地保持高标准是不合理的--特别是如果他们仍然对长期危险一无所知,因为没有进行过相关的培训。除非保持对看不见的危险的关注,否则未能意识到危险并形成 "会好起来的 "方法几乎是不可避免的。

同样,如果一项任务涉及剧烈运动或发生在更有可能损坏防护服的地方,那么就需要建立在使用过程中定期检查防护服的习惯,确保工人成对或成组,定期检查彼此的个人防护设备,或者仅仅需要建立严格的穿脱程序,就变得更加关键。

因此,虽然本博客更多关注的是选择,但该系列的其他文章将更详细地探讨选择和与管理和使用化学防护类 安全服有关的问题。


结论。PPE选择和管理过程的整体方法......13点检查表

全球有超过8000种化学品在使用,它们往往具有隐蔽性,这意味着需要采取全面的方法来选择化学防护类 安全服,并建立有效的使用中管理流程,这一点至关重要。

我们的13点核对表旨在指导用户在选择、管理和使用这三个总体标题下考虑的关键领域。有关化学防护类 衣服选择、管理和使用问题的未来更新和进一步指导和信息,请注册我们的博客

脸书
推特
ǞǞǞ
印刷品
电子邮件

继续阅读

联系我们
请填写以下表格,我们将很快与您联系。