如何使用安全服的机械性能信息

欧洲EN标准有时过于复杂,对其本身没有好处。尽管如此,当涉及到使用标准作为服装选择过程的一部分时,我非常相信细节的存在。不考虑细节不仅会增加误解标准和它们所告诉你的风险--这可能意味着工人受到的保护比你想象的要少,了解和理解细节还有好处。标准通常包含的信息对于比较不同服装的各种特性和确保你选择最适合工作的服装是很有用的。

例如,所有防护服标准都包括对关键物理或机械性能的必要测试和分类。这对选择安全防护服的人来说,有两个方面的作用。本博客探讨了物理性能的测试,以及用户在选择化学防护类 或其他防护性工作服时如何使用它。

化学1号清凉装横幅

化学防护类 安全服需要进行哪些机械性能测试?

化学防护类 套装的认证,无论是1、3、4、5还是6型的认证,都包括一系列的测试,旨在表明织物和结构的机械性能方面的表现。这些测试的结果根据参考标准EN 14325中提供的分类表进行分类

每个产品标准都参考了EN 14325中的相关条款,列出了机械性能测试要求。每个条款都与一个特定的测试有关--要么描述了测试方法,要么在许多情况下,参考了描述测试方法的单独的测试标准。每个条款还包括一个分类表,说明结果应如何分类。关于这个系统有许多值得注意的地方。

  • 并非所有的防护服标准都要求进行所有的机械性能测试。那些要求的测试在相关的产品标准中指出。
  • 这些相同的机械性能测试经常被用于不同类型的防护服。5型或6型一次性服装(EM 13982和13034)、3型和4型化学防护类 套装(EN 14605)和FR工作服(EN 11612)的标准可能参考相同的机械强度测试(尽管不一定通过EN 14325)。
  • 在大多数情况下,产品标准没有规定这些测试的最低性能要求(有一些例外,如EN943的气密服)。一般来说,要求是进行规定的测试,并提供所取得的分类和用户说明。(请注意,要求是引用所取得的分类,而不是实际结果)

下表显示了主要的机械性能测试和分类。

物理测试汇总表

 


为什么标准要求制造商提供分类信息
而不是简单地提供实际结果?

这是个好问题。对用户来说,拥有实际的测试结果而不是一个分类不是更有用吗?事实上,分类可能会掩盖产品之间的差异,而不是突出它们。例如,抗撕裂性的分类包括2级,结果在20N和40N之间,3级,结果在40N和60N之间。因此,两种不同的产品的结果可能是21N和39N。显然,第二种产品的抗撕裂性几乎是第一种产品的两倍,但两者都被列为 "2级",所以在用户眼中是一样的。由于这个原因,获得这些测试的实际结果是很有用的,而不仅仅是分类。一些制造商(如Lakeland )免费提供这些信息,其他制造商则不提供。如果他们不这样做,人们就会质疑,为什么?

坚持分类而非结果有两个可能的原因:-

  • 结果中不可避免的变化。事实上,测试结果总是存在差异--有时是因为织物*的差异,有时是因为测试中不可避免的差异。
  • 试验中的差异。要控制所有可能影响任何测试结果的因素总是很困难的,因此差异(尤其是不同实验室之间的差异)在某种程度上是不可避免的。

    为了考虑到这一点,大多数测试规定从一个服装样品的不同部位取5个织物样品,并进行5次测试。然后取最低的结果或算术平均值(取决于测试)作为最终结果。

然而,使用分类法而不是实际结果将有助于平均化测试结果中的这种变化

*面料的变化有两个原因。首先,一次性连体服面料重量的标准规格通常包括+/-5%甚至10%的差异,因此,标称重量为50gsm的面料实际上可能在45gsm和55gsm之间变化--强度也会相应变化。

其次,一次性织物是由挤出的纤维构成的,这些纤维被随机地铺成一个纠缠在一起的网,并被粘合成片状。这不可避免地导致织物内的纤维浓度有高有低--这也与机械性能的变化相对应(纤维浓度越高=强度越大)。这在闪电纺聚乙烯织物(通常称为Tyvek®)中尤为明显。将这种织物放在灯光下,纤维--以及明显的浓度变化--可以用肉眼清楚地看到。

 

这些测试如何用于选择你的化学防护类 防护服?

机械性能测试有两个明显的用途,首先是比较不同服装的性能,其次是评估一件服装是否最适合你的应用。

1.用来比较不同安全服的性能

显然,在选择不同的化学防护类 ,简单地比较不同物理性能的测试结果或分类,可以轻松比较相对性能。分类较高的服装具有更好的强度特性。更好的强度性能意味着服装将更耐用--它将更有效地抵御工作环境的压力和应变,并将持续更长时间。

通常情况下,便宜的服装在机械性能测试中的分类较低。这是一个简单的等式;降低防护服成本的两个最简单的方法是使用重量更轻(因此更便宜)的织物,以及通过使服装更小来减少其使用量。一般来说(尽管并不总是如此,其他因素也可能起作用),重量较轻的织物会相应地较弱。当看到5类和6类一次性服装时,市场上最便宜的服装很少能达到高于1的机械性能分类,这并非偶然。


服装尺寸是如何确定的?
显然,防护服的有效性会受到服装尺寸和造型的强烈影响。然而,目前还没有欧洲标准来定义安全服的实际尺寸。定义所有防护服一般要求的标准EN 13688描述了应如何在服装标签和用户说明上指定和显示尺寸,但服装的实际尺寸完全由制造商决定。

因此,一个制造商的XL可能与另一个制造商的XL在尺寸上有所不同。

(当然,减少成本的第二种方式,即少用,会使事情变得更糟,因为较小的服装将更容易受到工作日的正常压力和紧张的影响)。

与所有产品一样,最便宜的服装不一定是最经济的选择。如果织物很脆弱,在使用中就会很容易撕裂,一旦损坏,就不能起到应有的保护作用。而且,如果一件衣服的寿命只有一半,那么它的价格就不等于节省了--结果是你要买两倍的衣服!"。

阅读我们的指南,了解Lakeland的ChemMax® 系列化学防护类 防护服。

2.用来评估对你的应用是否合适。

选择防护服的一个重要部分是考虑与你的具体应用及其环境有关的因素,而机械性能测试是这一过程中的一个有用工具。

例如,如果您的应用发生在一个具有许多尖锐边缘或角落的区域,面料可能会被卡住,那么选择具有较高抗撕裂强度分类的服装可能是一个好主意。另外,如果一项应用涉及到在桌子或工作台边缘等表面上的持续倾斜或摩擦,那么具有较高耐磨性的服装将是一个不错的选择。

在每一种情况下,评估你的应用的具体参数并考虑可能很重要的机械性能,可以为选择最适合工作的防护服做出有益的贡献。这可能意味着防护服的使用寿命更长,工人在需要的时候仍能得到保护。你可以在我们的《 防护服选择指南》中发现更多关于可能影响服装选择的任务和环境因素的类型。 化学防护类 套装选择指南。

了解Permasure®如何计算现实世界中的安全穿戴时间化学防护类 suits

你在哪里可以找到有关机械性能测试结果的信息?

所需机械性能测试的分类应在每件服装所附的《用户说明》中注明,在某些情况下,也可在任何营销材料中注明。所有与Lakeland CE认证防护服有关的产品说明书都包括所有相关的分类,并可从我们的网站资源页上获得(同时还有CE证书符合性声明)。此外,对于更详细的分析,我们可以提供大多数产品的技术数据表,其中不仅包括分类,还包括实际测试结果。

我们的政策是让用户很容易获得所有这些信息。更多的信息意味着更好地选择适合任务的服装。如果这些信息不容易从制造商那里获得,人们只能问,为什么?

脸书
推特
ǞǞǞ
印刷品
电子邮件

继续阅读

联系我们
请填写以下表格,我们将很快与您联系。