Mit der zunehmenden Zahl von CE-Normen steigt auch das Tempo, in dem Normen zurückgezogen und durch neue Versionen oder andere Normen ersetzt werden. Mit der zunehmenden Komplexität der Normen (die neue Norm EN 943-1 für gasdichte Schutzanzüge hat beispielsweise eine um 25 % höhere Seitenzahl!) wird es zu einer großen Herausforderung, sie zu verstehen, mit den Änderungen Schritt zu halten und zu verstehen, was sie bedeuten.
Mir wird regelmäßig eine Frage aus dem Markt gestellt, die darauf hinausläuft: "Wir müssen dieses Produkt A nach der Norm XYZ zertifizieren lassen". Häufig lautet die Antwort, dass es sich bei der Norm "XYZ" nicht um eine Produktnorm, sondern um ein Prüfverfahren handelt, nach dem nicht zertifiziert werden kann, und dass eine Erklärung abgegeben werden muss, um zu erläutern, dass Produkt A im Rahmen der Zertifizierung nach der eigentlichen Produktnorm "123" nach der Norm XYZ geprüft wurde.
Auf unseren Lakeland Blogs und in den sozialen Medien informieren wir regelmäßig über sich ändernde Normen und erläutern allgemein die Normen und ihre Funktionsweise. Das obige verallgemeinerte Beispiel zeigt, dass es als Ausgangspunkt eine gute Idee ist, sich über die verschiedenen Arten von Normen klar zu werden - denn nicht alle sind Produktnormen und nicht alle können zertifiziert werden.
Es gibt im Wesentlichen zwei Arten von Normen (obwohl sie nicht unbedingt anders definiert sind als in den Titeln), obwohl ein dritter "Untertyp" zur möglichen Verwirrung beiträgt. Die Unterschiede sind in der nachstehenden Tabelle aufgeführt:-
Arten von Normen:-
| Standard Typ | Produktnormen | Klassifizierung Standard | Testmethoden |
|---|---|---|---|
| Beschreibung | In diesen Normen werden die Leistungsanforderungen für bestimmte Arten von PSA in Bezug auf bestimmte Gefahren festgelegt.
Die Produktnormen verweisen auf Normen für Prüfverfahren und können eine Klassifizierung entsprechend den Ergebnissen dieser Prüfungen enthalten ODER sie können für die Klassifizierung auf eine andere Norm verweisen. Dies sind im Allgemeinen die einzigen Normen, die tatsächlich Leistungsanforderungen für PSA enthalten Dies sind die einzigen Normen, nach denen Produkte zertifiziert werden können. |
Diese Art von Norm legt fest, wie die Ergebnisse für bestimmte Eigenschaften von Produkten, die nach verschiedenen Prüfverfahren geprüft wurden, angegeben werden sollten.
Häufig geschieht dies in Form von Klassifizierungstabellen. Die Produkte können nicht nach diesen Normen zertifiziert werden - sie beschreiben lediglich, wie die Prüfergebnisse angegeben werden sollten. |
In diesen Normen werden die Methoden zur Prüfung verschiedener Produkteigenschaften festgelegt.
Sie können einen Hinweis auf die Klassifizierungsergebnisse enthalten oder nicht ODER sie können einfach angeben, wie die Ergebnisse zu melden sind Produkte können nicht nach diesen Normen zertifiziert werden - sie beschreiben lediglich Prüfmethoden. |
| Beispiele | EN 14605 Kleidung zum Schutz gegen gefährliche flüssige Chemikalien (Kleidungsstücke des Typs 3 und 4).EN 13982-2 Kleidung zum Schutz gegen gefährliche trockene Partikel (Typ-5-Kleidung)EN 13034 Kleidung zum Schutz gegen leichte Aerosol-Flüssigkeitssprays (Kleidungsstücke des Typs 6) Jede der oben genannten Angaben enthält einen Verweis auf die Prüfmethoden (in Spalte 3) und auf die Klassifizierung der Ergebnisse (in Spalte 2). |
EN 14325 Prüfverfahren und Leistungsklassifizierung von Materialien für Chemikalienschutzkleidung, Nähte usw. |
EN 530 Bestimmung der AbriebfestigkeitENISO 9073 Bestimmung der ReißfestigkeitEN ISO 5082 Bestimmung der Nahtfestigkeit |
So enthält z. B. die Produktnorm EN 13034 für Schutzkleidung des Typs 6 den Abschnitt 4.1, in dem es heißt
|
4.1. Die Materialien der Chemikalienschutzkleidung sind gemäß Tabelle 1 zu prüfen und einzustufen Tabelle 1:- |
|
|---|---|
| Klausel in EN 14325 | Leistungsanforderung |
| 4.4 | Abnutzungswiderstand |
| 4.7 | Reißfestigkeit |
| 4.9 | Zugfestigkeit |
| 4.10 | Durchstichfestigkeit |
| 4.12 | Flüssigkeitsabstoßende Wirkung |
| 4.13 | Widerstandsfähigkeit gegen das Eindringen von Flüssigkeiten |
| 4.14 | Widerstandsfähigkeit gegen Entzündung |
Wenn wir uns die Norm EN 14325 ansehen, auf die in der obigen Tabelle verwiesen wird, stellen wir fest, dass jeder der genannten Abschnitte auf eine Prüfmethodennorm verweist und eine Klassifizierungstabelle für die Ergebnisse enthält. Wenn wir also Abschnitt 4.7 betrachten, finden wir
| 4.7. Trapezförmiger Weiterreißwiderstand
Die Probekörper sind nach EN ISO 9073-4 zu prüfen. Die Materialien der Schutzkleidung sind nach den in Tabelle 4 angegebenen Leistungsstufen zu klassifizieren. Tabelle 4:- |
|
| Klasse | Trapezförmiger Weiterreißwiderstand |
| 6 | >150N |
| 5 | >100N |
| 4 | >60N |
|
3 |
>40N |
| 2 | >20N |
| 1 | >10N |
Bei der EN ISO 9073 handelt es sich um eine reine Prüfverfahrensnorm, die beschreibt, wie die Reißfestigkeitsprüfung durchzuführen ist (aber keine Produkt- oder Leistungsanforderungen definiert).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Kleidungsstück, das für Anwendungen des Typs 6 zertifiziert werden soll:-
- Es ist nach der Produktnorm EN 13034 zertifiziert. Dies ist die einzige Norm, nach der das Produkt zertifiziert ist.
- EN 13034 enthält eine Anforderung zur Prüfung der Reißfestigkeit nach der Prüfmethode EN ISO 9073 (zusammen mit anderen Anforderungen in Bezug auf andere Eigenschaften).
- Die in EN ISO 9073 erzielten Ergebnisse werden zur Klassifizierung der Leistung gemäß der Tabelle in EN 14325 verwendet.
Kurz gesagt, das Produkt ist nur nach EN 13034 zertifiziert. Die anderen Normen sind lediglich unterstützende Dokumente, die Teil des Zertifizierungsprozesses sind.
| Warum werden die Leistungsanforderungen für PSA als Klassifizierungsbereiche und nicht als tatsächliche Ergebnisse angegeben?
Dies ist eine sehr gute Frage mit mehreren möglichen Antworten. Die Produktnormen verlangen, dass NUR die Klassen, nicht aber die Ergebnisse angegeben werden. Unter Lakeland stellen wir gerne die tatsächlichen Testergebnisse sowie die Klassen zur Verfügung, aber einige Hersteller geben nur die Klassen an. Und warum? Die naheliegendste Antwort ist, dass die Verwendung von Klassen es den Benutzern erleichtert, die Leistung verschiedener Produkte zu vergleichen (was eigentlich der Zweck der meisten Tests ist). Eine andere mögliche Antwort ist jedoch, dass sowohl die Schwankungen bei den Stoffen (die meisten Stoffspezifikationen lassen eine Abweichung von +/- 10 % zu) als auch die unvermeidlichen Schwankungen bei den Testergebnissen (die sich darin zeigen, dass bei den meisten Tests fünf Proben getestet werden müssen, wobei entweder der Mittelwert oder das niedrigste Ergebnis angegeben wird, und dass bei diesen fünf Proben in der Regel große Schwankungen festgestellt werden) bedeuten, dass die Ergebnisse einfach nicht so genau wiederholbar sind. Die Klassifizierung "bügelt" also Schwankungen in den Ergebnissen aus. Ein zynischerer Grund könnte sein, dass es sich um das Ergebnis der Lobbyarbeit großer Hersteller handelt, die die Unterschiede zwischen den Produkten "verwischen" und dadurch einen Wettbewerb fördern möchten, der sich auf die Marke und die Wahrnehmung bezieht und nicht auf die Fakten der Leistung. So wird z. B. bei der hier beschriebenen Klassifizierung der Reißfestigkeit die Tatsache, dass ein Produkt eine Reißfestigkeit von 101N und ein anderes von 149N haben könnte, durch die Angabe von Klassen anstatt von Ergebnissen verschleiert, da beide als Typ 6 eingestuft werden. In den Augen des Benutzers sind sie gleichwertig - und doch hat das eine eine um fast 50 % höhere Reißfestigkeit als das andere! Wenn Sie als Hersteller also ein Produkt mit einer Reißfestigkeit von 101N entwickeln, können Sie einem überlegenen Konkurrenten gleichwertig erscheinen und dennoch einen erheblichen Kostenvorteil erzielen. |
Für Sicherheitsverantwortliche, die mit der Aufgabe kämpfen, die Auswahl von PSA zu optimieren, ist es eine Herausforderung, mit den sich ändernden CE-Normen Schritt zu halten - ganz zu schweigen davon, zu verstehen, was sie bedeuten -, doch sie ist nur ein Teil des Prozesses einer umfassenden und soliden Risikoanalyse. Ein guter Ausgangspunkt ist es, sich über die verschiedenen Arten von Normen im Klaren zu sein, die es gibt.
