SMS und SMMS FR Schutzanzüge - Was gibt es auf dem Markt?

Person, die beim Umgang mit Chemikalienfässern Lakeland Pyrolon  Produkte trägt

Wenn Sie in einer Umgebung arbeiten, die Schutz vor Flammen und chemischen Gefahren erfordert, sind Sie wahrscheinlich mit sekundärer FR-Kleidung vertraut. In unserem Artikel hier wird der Unterschied zwischen sekundärer und primärer Brandschutzkleidung erklärt, aber hier eine kurze Zusammenfassung:

Primäre Feuerschutzkleidung schützt vor Flammen- und Hitzegefahren, wie z. B. Stichflammen, während sekundäre Feuerschutzkleidung über der primären FR-Kleidung getragen werden sollte, um andere Arten von Schutz zu bieten - z. B. vor Chemikalien - ohne den primären FR-Schutz zu beeinträchtigen.

Dies ist wichtig, wenn Anwender gleichzeitig Schutz vor Chemikalien und Flammen benötigen. Oder in Situationen, in denen Benutzer einen Einweg-Overall über einer primären FR-Kleidung tragen, einfach um diese sauber zu halten und die Kosten zu senken.

Was gibt es also auf dem Markt für sekundäre FR-Arbeitskleidung? Wie können Sie feststellen, wie wirksam sie Ihre Mitarbeiter in gefährlichen Umgebungen schützt? Lesen Sie weiter und finden Sie es heraus.

SMS/SMMS FR Schutzanzüge

Wenn Sie sich auf die Suche nach sekundärer FR-Arbeitskleidung machen, werden Sie wahrscheinlich auf SMS- oder SMMS FR-behandelte Overalls stoßen.

SMS und SMMS sind synthetische Gewebe aus Polypropylen, die üblicherweise für Einweg-Overalls verwendet werden. Sie kombinieren Luftdurchlässigkeit mit Partikelfilterung und sind daher ideal für Einwegkleidung des Typs 5 und 6 oder der OSHA-Stufe C.

Da SMS/SMMS auf Polypropylen basiert, ist es entflammbar und daher für sekundäre FR-Arbeitskleidung nicht geeignet.

Durch Hinzufügen einer chemischen FR-Behandlung der Faser können jedoch einige begrenzte FR-Eigenschaften erzielt werden. Inzwischen gibt es mehrere solcher FR-behandelter SMS-Kleidungsstücke. Aber wie verhalten sie sich bei Tests mit Wärmepuppen und in der Praxis?

Wir haben drei große globale Marken von FR-behandelten SMS-Einmalschutzanzügen hinsichtlich der FR-Zertifizierung und der Daten von Wärmepuppen-Tests untersucht, die hier als FR SMS A, B und C bezeichnet werden.

Zertifizierung nach EN 14116?

Die grundlegende EN-Norm für FR-Gewebe, die für Schutzkleidung verwendet werden, ist EN 14116. Sie umfasst eine einzige "vertikale Entflammbarkeitsprüfung" mit der Grundanforderung, dass kein brennendes oder tropfendes geschmolzenes Material vorhanden sein darf.

In der neuesten Version (veröffentlicht 2015) wurden zusätzliche Anforderungen eingeführt, darunter Tests an Kleidungsstücken (Nähte, Reißverschlüsse usw.) mit denselben Mindestanforderungen.

Der erste Test für FR-SMS-Kleidung lautet also : "Sind sie nach EN 14116 zertifiziert?"

Wir analysierten Datenblätter, CE-Zertifikate und Konformitätserklärungen für die drei Produkte. Die Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle aufgeführt:

Referenziertes Dokument FR SMS A FR SMS B FR SMS C
Behauptungen im Datenblatt oder in der Broschüre Gibt an, dass das Material die Anforderungen der EN 14116 2008 erfüllt.

Anmerkung: zitiert die alte Fassung der Norm.

Behauptungen "flammhemmend" und "flammhemmende Behandlung". Behauptet "Zertifizierung nach EN 14116: 2015".
CE-Zertifikat Keine Erwähnung der EN 14116 oder anderer FR-Normen Keine Erwähnung der EN 14126 oder anderer FR-Normen -
Konformitätserklärung? - - Zertifizierung nach EN 14116 - jedoch mit dem Hinweis "nur für Gewebe".
Schlussfolgerungen Das Gewebe kann die Anforderungen der alten Norm erfüllen, aber das Produkt ist NICHT nach einer FR-Norm zertifiziert. Das Kleidungsstück ist NICHT nach einem FR-Standard zertifiziert. Scheint nach EN 14116: 2015 zertifiziert zu sein, ignoriert aber die Anforderungen, die in dieser Version eingeführt wurden.

 

Kurz gesagt, zwei dieser FR SMS-Kleidungsstücke sind weder nach EN 14116 noch nach einer anderen FR-Norm zertifiziert. Das dritte Kleidungsstück ist nach EN 14116:2015 zertifiziert - allerdings nur teilweise und offensichtlich unter Missachtung der in der Version 2015 eingeführten Anforderungen!

Aber wie sieht es mit der Leistung in thermischen Mannequin-Tests aus?

Thermische Schaufensterpuppen-Tests an FR-SMS-Kleidung

Trotz umfangreicher Recherchen konnten keine Herstellerangaben gefunden werden.

Da dies nicht der Fall war, haben wir unabhängige Tests in Auftrag gegeben, um festzustellen, ob es einen nennenswerten Leistungsunterschied zwischen den FR-behandelten SMS und den nicht-FR-behandelten SMS-Versionen desselben Produkts gibt.

Wir haben beide Optionen von einem Hersteller gekauft und Tests durchgeführt, bei denen beide über derselben primären FR-Kleidung getragen wurden. Die Ergebnisse sind unten aufgeführt:

Das Bild zeigt Verbrennungskarten von thermischen Schaufensterpuppen, bei denen Einweg-Kunststoffoveralls mit FR-behandelten Einweg-Kunststoffoveralls verglichen werden.

Die Ergebnisse sind verblüffend:

  1. Die nicht mit FS behandelte SMS-Kleidung erreichte eine vorhergesagte Körperverbrennung von 20,5 % und beinhaltete sowohl Verbrennungen2. als auch3.
  2. Die FR-behandelte Version erreichte eine vorhergesagte Körperverbrennung von 19,6 % - wiederum einschließlich Verbrennungen2. und3. Tatsächlich wies die FR-behandelte Version etwas mehr Verbrennungen3. Grades auf!

Mit anderen Worten, es gab weniger als 1 % Unterschied in der vorhergesagten Körperverbrennung zwischen der FR-behandelten und der nicht-FR-Version dieses Schutzanzugs.

Die Schlussfolgerung? Keines dieser Kleidungsstücke ist vollständig nach FR-Normen zertifiziert, und es gibt keine Herstellerdaten zu thermischen Schaufensterpuppen-Tests, die ihre Wirksamkeit bestätigen könnten.

In unseren unabhängig durchgeführten thermischen Schaufensterpuppen-Tests haben wir festgestellt, dass es nur minimale Leistungsunterschiede zwischen den nicht FR-behandelten und den FR-behandelten SMS-Kleidungsstücken gibt.

Die dritte Option: Spezielle sekundäre FR-Arbeitskleidung - Pyrolon®

Pyrolon® Sekundär-FR-Kleidung basiert auf einer Nicht-Polymerfaser, die speziell für FR-Eigenschaften entwickelt wurde. Bei Kontakt mit einer Flamme entzündet sie sich nicht, sondern verkohlt, wodurch ihre Integrität länger erhalten bleibt und sie, wenn sie über einer primären FR-Kleidung getragen wird, eine zusätzliche Isolierschicht bildet.

Zwei Testreihen mit Wärmepuppen wurden durchgeführt, um seine Wirksamkeit zu beweisen: -

  1. Vergleich mit der Norm Einweg-Chemikalienschutzanzug

Während der standardmäßige Einwegoverall, der über der primären FR-Kleidung getragen wurde, die Körperverbrennung von 37 auf 53 % erhöhte, ergab der gleiche Test, der mit Pyrolon CRFR durchgeführt wurde, eine Körperverbrennungsvorhersage von nur 24 % - nicht nur viel niedriger (weniger als die Hälfte) als die Körperverbrennung, die mit dem standardmäßigen Einwegoverall gezeigt wurde, sondern auch wesentlich niedriger als die primäre FR-Kleidung, die allein getragen wurde!

Mit anderen Worten: Im Test hat Pyrolon den gesamten Wärmeschutz des Schichtsystems effektiv verbessert.

  1. Vergleich mit FR SMS-Kleidung

Im Anschluss an die Tests der nicht-FR und FR SMS-Kleidung wurden auch Pyrolon Plus 2 und Pyrolon XT getestet. Die vorhergesagten Body-Burn-Karten und Ergebnisse sind unten dargestellt:

Die Abbildung zeigt Verbrennungskarten des Körpers im Vergleich von nicht FR-behandeltem SMS, FR-behandeltem SMS und Lakeland Pyrolon  sekundärer FR-Arbeitskleidung

Pyrolon XT und Pyrolon Plus 2 führten zu einer viel geringeren prognostizierten Körperverbrennung - weniger als die Hälfte der SMS-Optionen. Darüber hinaus führten beide zu nur Verbrennungen2. Grades.

Die Kleidungsstücke von Pyrolon verhindern nicht nur einen Anstieg der prognostizierten Verbrennungen, sondern verbessern auch aktiv den gesamten Wärmeschutz des Schichtsystems, indem sie den Wärmeschutz des primären FR-Kleidungsstücks ergänzen und die prognostizierten Verbrennungen erheblich reduzieren.

Die Prüfung der drei möglichen Optionen, Standard-Einweg-Overalls, FR-SMS-Overalls oder Pyrolon, zeigt Folgendes:

  1. Standard-Einmal-Overalls und Chemikalienschutzanzüge auf Polymerbasis dürfen nicht über primärer FR-Arbeitskleidung getragen werden. Andernfalls besteht für die Arbeitnehmer die Gefahr schwerer - und möglicherweise tödlicher - Verbrennungen.
  2. Bei den drei untersuchten großen globalen Marken scheinen die FR-SMS-Optionen unwirksam zu sein. Eine Zertifizierung nach EN 14116 gibt es nicht oder nur teilweise, und Tests mit Wärmepuppen zeigen fast keinen Leistungsunterschied im Vergleich zu Schutzanzügen ohne FR-SMS.
  3. Pyrolon Die sekundäre FR-Arbeitskleidung ist vollständig nach EN 14116 zertifiziert und hat in Tests mit Wärmepuppen bewiesen, dass sie nicht nur das Risiko von Verbrennungen vermeidet, sondern auch den gesamten Wärmeschutz aktiv verbessert.

Pyrolon Kleidungsstücke sind die einzigen sekundären FR-Arbeitskleidungsoptionen, die sich nachweislich bewährt haben.

 

Facebook
Twitter
LinkedIn
Drucken
E-Mail

Lesen Sie weiter

Kontakt
Füllen Sie das nachstehende Formular aus, und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.