Wie wir bereits in früheren Blogs und in der Literatur auf unserer Website erwähnt haben, ist die CE-Kennzeichnung nichts anderes als die Erklärung des Herstellers, dass der betreffende Artikel die Mindestleistungsanforderungen einer bestimmten Norm erfüllt.
Manche interpretieren dies jedoch fälschlicherweise so, dass der Gegenstand für sie völlig sicher ist, ohne die Einzelheiten der Prüfung selbst oder die Umstände, unter denen sie arbeiten, zu berücksichtigen.
In diesem Blog gehen wir auf die fünf häufigsten Mythen über FR-Kleidung ein und räumen mit ihnen auf, um Ihnen mehr Klarheit über die Prüfung und Verwendung von zertifizierter FR-Arbeitskleidung zu verschaffen.
Mythos Nr. 1: Die Zertifizierung nach EN 14116 reicht aus, um zu zeigen, dass alle sekundären FR-Arbeitsschutzanzüge gleich sind und dass sie sicher zu verwenden sind.
EN 14116 enthält nur einen Stofftest - den vertikalen Entflammbarkeitstest (VFT) nach EN 15025.
Die vertikale Entflammbarkeitsprüfung ist eine einfache Methode, um festzustellen, wie der Stoff auf den Kontakt mit einer kleinen Flamme reagiert. Im Falle der EN 14116 besteht die Anforderung darin, dass sich der Stoff nicht entzündet, brennt oder geschmolzene Teile abwirft. Dieser Test ist insofern begrenzt, als er unter definierten Laborbedingungen durchgeführt wird und daher ein schlechter Indikator für die Leistung in der realen Welt ist - die Flamme ist klein und wird nur auf ein Stück Stoff angewendet. Die Erwartung, dass der Träger von sekundärer FR-Kleidung in einem realen Szenario unbeweglich an einem Ort bleibt , ist unwahrscheinlich - und in der realen Welt sind die Arbeiter eher einer Stichflamme oder Flammenausbrüchen (viel intensiver) für einige Sekunden ausgesetzt.
Außerdem reagieren nicht alle Stoffe auf Hitzeeinwirkung in gleicher Weise. So schrumpfen beispielsweise Stoffe aus synthetischen Thermoplasten vor der Hitze der Flamme, bevor sie mit ihr in Berührung kommen, und vermeiden eine Entzündung eher durch "Entweichen" als durch irgendeine FR-Eigenschaft.
Wenn man weiß, welche Prüfungen die Norm vorsieht, können Sicherheitsverantwortliche fundiertere Entscheidungen treffen. Die Zertifizierung nach EN 14116 ist lediglich eine Mindestanforderung an die Leistung, die auf dem oben beschriebenen Szenario basiert. Für eine umfassendere Bewertung sollten die Kleidungsstücke mit einer optionalen thermischen Schaufensterpuppe getestet werden.
Bei der Bewertung mit dem thermischen Schaufensterpuppen-Test, der Aufschluss über die Wirksamkeit der Arbeitskleidung geben soll, zeigen die Ergebnisse große Unterschiede zwischen sekundären FR-Arbeitskleidungsarten (wobei billigere Typen kaum Unterschiede zu nicht-FR-Arbeitskleidung aufweisen).
Mythos Nr. 2: Alle nach EN 14116 zertifizierte Sekundär-FR-Arbeitskleidung hat die gleichen Tests bestanden.
Da die EN 14116 nur einen Test enthält, ist es nicht unvernünftig anzunehmen, dass alle nach dieser Norm zertifizierte Arbeitskleidung diesen einen Test bestanden hat.
Allerdings gibt es zwei Probleme mit dieser Annahme:
- Mit dem vertikalen Entflammbarkeitstest soll nachgewiesen werden, dass sich das Gewebe nicht entzündet und brennt. Er wurde nicht für die Art von thermoplastischen Stoffen entwickelt, die üblicherweise für sekundäre FR-Arbeitskleidung verwendet werden. Thermoplastische Materialien schrumpfen bei Berührung, und da bei diesem Test eine kleine Flamme auf die Mitte eines Stoffmusters einwirkt, kann ein Muster die Anforderungen erfüllen, da es schnell genug von der Flamme wegschrumpft, um einen Kontakt und damit eine Entzündung zu vermeiden.
- Die überarbeitete Version der EN 14126, die 2015 veröffentlicht wurde, hat eine neue Anforderung eingeführt: Die Komponenten (einschließlich der vorderen Befestigungsbaugruppe sowie das Gewebe selbst) müssen mit dem VFT getestet werden, die gleichen Anforderungen erfüllen und die vordere Befestigung muss nach dem Test weiterhin funktionieren.
Kleidungsstücke aus FR-behandeltem SMS konnten diese Anforderungen jedoch nicht erfüllen und werden dennoch weiterhin zertifiziert. Wie ist das möglich, wenn sie nicht die vollen Anforderungen der Norm erfüllen?
Die Antwort ist, dass Hersteller in einigen Fällen ein Produkt nach einer bestimmten Norm zertifizieren dürfen, aber bestimmte Klauseln darin ausschließen können. Mit anderen Worten: Einige FR-SMS-Kleidungsstücke wurden nach der neuen Norm zertifiziert, haben aber die Anforderung ausgeschlossen, dass der Frontverschluss nach dem Test funktionsfähig sein muss. Da dies die wichtigste Änderung in der Version von 2015 war, bedeutet dies im Wesentlichen, dass die Kleidungsstücke nicht nach der neuen Norm, sondern nach der alten Norm zertifiziert sind.
Mythos Nr. 3: Die Behauptung eines Herstellers, dass "dieses Kleidungsstück für Temperaturen bis zu 1200°C geeignet ist" gibt Auskunft darüber, wie gut Sie geschützt sind.
Dies ist keine ungewöhnliche Behauptung der Hersteller von Hitzeschutzkleidung - und doch ist sie nichtssagend und potenziell irreführend.
Der Zweck von Hitzeschutzkleidung besteht darin, der Übertragung von Wärmeenergie von der Wärmequelle auf den Körper des Trägers zu widerstehen : Wird zu schnell zu viel Wärmeenergie übertragen, kann die Haut dies nicht verkraften und es kommt zu Verbrennungen.
Die Temperatur der Wärmequelle ist jedoch ein relativ unbedeutender Faktor für den Umfang der Wärmeenergieübertragung. Die Übertragung von Wärmeenergie hängt von einer Kombination mehrerer Faktoren ab:
- das Volumen der Wärmequelle (eine größere Quelle mit einer niedrigeren Temperatur kann mehr Wärmeenergie abstrahlen),
- die Nähe des Arbeitnehmers zur Quelle,
- die Dauer der Exposition (10 Minuten können 10 Meter von der Quelle entfernt kein Problem darstellen, aber in der gleichen FR-Kleidung kann 1 Minute in 1 Meter Entfernung von der Quelle zu Verbrennungen führen).
Der Hinweis, dass ein Kleidungsstück für den Schutz vor Hitzequellen von 1200 °C geeignet ist, bedeutet also nicht, dass es Sie unter allen Umständen vor einer bestimmten Hitzequelle mit 1200 °C schützt. Wie immer steckt der Teufel im Detail, und es hängt von mehreren anderen Faktoren ab.
Mythos Nr. 4: Kleidungsstücke, die nach EN 14116 zertifiziert sind, schützen vor Hitze und Flammen. Oder alternativ: Kleidungsstücke, die nach EN 14116 zertifiziert sind, schützen NICHT vor Hitze und Flammen.
Beide oben genannten Aussagen sind falsch bzw. möglicherweise sogar wahr.... Verwirrt? Das ist verständlich. Der Titel dieser Norm ist an sich schon verwirrend: "Schutzkleidung - Schutz gegen Flammen - Materialien, Materialkombinationen und Kleidung mit begrenzter Flammenausbreitung" - damit wird impliziert, dass sie ein gewisses Maß an Schutz gegen Hitze und Flammen bietet.
Trotz dieser Bezeichnung bieten die meisten nach dieser Norm zertifizierten Kleidungsstücke keinen Schutz vor Flammen. Der VFT soll in erster Linie zeigen, dass sich das Kleidungsstück nicht entzündet und brennt, und nicht, dass es vor Flammen schützt.
Aber das ist nicht die ganze Geschichte.
Die Ergebnisse des VFT werden in drei Klassifizierungen oder Indizes eingeteilt - Index 1, 2 und 3. Die niedrigste Stufe ist der Index 1, nach dem die meisten sekundären FR-Arbeitsbekleidungen zertifiziert sind. Er bestätigt zwar, dass sich das Gewebe nicht entzündet und brennt, bedeutet aber nicht, dass das Gewebe vor Hitze und Flammen schützt. Die höchste Stufe - Index 3 - erfordert jedoch, dass der Kontakt mit der Flamme zu Löchern mit einem Durchmesser von höchstens 5 mm führt, was zufälligerweise den Mindestanforderungen in demselben Test entspricht, der in EN 11612 - der Norm für Kleidung zum Schutz gegen Hitze und Flammen - verwendet wird.
Was bedeutet das also? Nun, es bedeutet, dass ein nach EN 14116 Index 3 zertifiziertes Kleidungsstück die gleichen Mindestanforderungen erfüllt wie ein nach EN 11612 zertifiziertes Kleidungsstück. Dies bedeutet, dass sie einen gewissen Schutz gegen Flammen bietet - aber nur, wenn sie den Index 3 hat. Kleidungsstücke, die nach Index 1 oder 2 zertifiziert sind, schützen nicht vor Flammen.
Ein seltenes Beispiel hierfür ist Pyrolon® CBFR, das zwar als sekundäre FR-Arbeitskleidung eingestuft ist, aber eigentlich die Anforderungen von Index 3 in EN 14116 (oder die Mindestanforderungen in EN 11612) erfüllt und somit auch nach EN 11612 zertifiziert ist und auch einen minimalen Schutz gegen Hitze und Flammen bietet.
Mythos Nr. 5: Alle EN 11612-Kleidungsstücke werden mit denselben Tests geprüft und sind im Wesentlichen gleich.
Auch wenn die nach EN 11612 zertifizierte primäre FR-Arbeitskleidung die in der Norm festgelegten Mindestanforderungen erfüllt, bedeutet dies nicht, dass sie alle gleich sind. Alle Kleidungsstücke müssen nicht nur die grundlegenden Anforderungen an Hitzebeständigkeit und Stabilität erfüllen, sondern auch mindestens einen von fünf verschiedenen Tests zum Widerstand gegen die Übertragung von Wärmeenergie bestehen und dabei mindestens die Klasse 1 erreichen.
Diese 5 Tests konzentrieren sich auf die Widerstandsfähigkeit gegenüber verschiedenen Arten von Wärmeenergie - Strahlung, Kontakt, Konvektion, geschmolzene Tropfen usw. - und geben jeweils Aufschluss über die Eignung für verschiedene Anwendungsarten. Für jedes Ergebnis werden die Kleidungsstücke je nach Test entweder in die Klassen 1 bis 3 oder 1 bis 4 eingestuft (1 ist die niedrigste Stufe).
Darüber hinaus bietet die Norm die Möglichkeit eines thermischen Schaufensterpuppen-Tests, bei dem die Kleidung einer Simulation eines realen Brandes ausgesetzt wird und der zeigt, wie gut sie dagegen schützt.
Daher sind Informationen über die durchgeführten Tests (und die erzielten Ergebnisse) wichtig, um festzustellen, für welche Arten von Anwendungen die FR-Arbeitskleidung von Primary geeignet ist - und welches Leistungsniveau sie erreicht. Zum Beispiel:-
- Kleidungsstück A wurde möglicherweise nur mit einer der Hitzebeständigkeitsprüfungen getestet und erreichte nur Klasse 1) und wurde überhaupt nicht an einer Wärmepuppe getestet.
- Kleidungsstück B hingegen könnte in allen 5 Hitzebeständigkeitstests getestet worden sein, in jedem Test die höchste Klasse erreicht haben und einem thermischen Schaufensterpuppentest unterzogen worden sein, um die Verbrennung des Körpers bei einem Sturzfeuer anzuzeigen.
Beide oben genannten Beispiele sind nach EN 11612 als primäre FR-Kleidung zertifiziert. Allein aufgrund der Zertifizierung könnte man annehmen, dass sie ungefähr gleich sind. Erst wenn man sich die Einzelheiten der Tests nach EN 11612 ansieht, wird klar, dass sie sich tatsächlich stark unterscheiden, wobei Kleidungsstück B einen weitaus besseren Schutz bietet.
Die Annahme, dass ein beliebiges Kleidungsstück nach EN 11612 für Ihre Anwendung geeignet ist, ist also potenziell gefährlich, da es möglicherweise überhaupt nicht geeignet ist. Bei der Auswahl von primärer FR-Arbeitskleidung ist es wichtig, die jeweilige Aufgabe, die Art und die Menge der anwendbaren Wärmeenergie zu berücksichtigen und sicherzustellen, dass ein Kleidungsstück gewählt wird, das einen geeigneten Standard in der richtigen Wärmeenergieprüfung erreicht hat.
Schlussfolgerungen: Verstehen Sie die Standards und untersuchen Sie die Details
Bei der Auswahl einer PSA ist es immer wichtig zu wissen, dass die Normen Mindestanforderungen an die Leistung festlegen. Es reicht also nicht aus, nur das Kästchen anzukreuzen, das bestätigt, dass die PSA nach einer bestimmten Norm zertifiziert ist, um daraus zu schließen, dass sie für Ihren Einsatz geeignet ist.
Die Kenntnis der Norm und die darin enthaltenen Prüfungen - sowie die Art und Weise, wie die Prüfungen durchgeführt werden und worauf sie sich beziehen - sind entscheidend, um die Eignung einer jeden Schutzausrüstung oder Sicherheitskleidung zu bestimmen. Diese fünf Mythen sind der Beweis dafür, dass dies für FR-Kleidung genauso gilt wie für jede andere PSA - vielleicht sogar noch mehr. Das Verständnis und die Auswahl wirksamer sekundärer und primärer FR-Arbeitskleidung muss mit einem umfassenden Verständnis des Hitzeschutzes und der Einzelheiten der Tests in den Normen EN 14116 und EN 11612 beginnen.
