Wenn die Personen, für die Sie verantwortlich sind, mit Blut in Berührung kommen könnten, müssen Sie sich darauf verlassen können, dass ihre persönliche Schutzausrüstung (PSA) blutübertragenen Krankheitserregern standhält (BBP). Dies sind die infektiösen Mikroorganismen im Blut, die beim Menschen Krankheiten verursachen können.
Die OSHA, die Bundesbehörde für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, hat die Norm für durch Blut übertragbare Krankheitserreger (29 CFR 1910.1030) eingeführt, um Mitarbeiter zu schützen, die potenziell infektiösem Blut und anderen Körperflüssigkeiten ausgesetzt sind, indem sie vorschreibt, dass die Arbeitnehmer mit persönlicher Schutzausrüstung (PSA) ausgestattet werden.
Die Norm schreibt jedoch keine Prüfprotokolle oder Richtlinien vor, um sicherzustellen, dass die Stoffe und Kleidungsstücke die Träger tatsächlich vor gefährlichen, durch Blut übertragbaren Krankheitserregern schützen.
PSA, einschließlich Kittel und andere Kleidungsstücke, Handschuhe sowie Augen- und Gesichtsschutz, sind zum Schutz vor Viren wie HIV und Hepatitis B, aber auch vor neuen Erregern wie Zika und Coronavirus/Covid-19 unerlässlich.
Aber woher wissen Sie, dass die von Ihnen gewählte Kleidung Ihre Mitarbeiter vor gefährlichen, durch Blut übertragbaren Krankheitserregern schützt, wenn es keine Testanforderungen gibt?
Bewertung der Wirksamkeit von PSA gegen durch Blut übertragbare Krankheitserreger
Um angemessen zu bestimmen, ob Ihre PSA vor BBPs schützt, müssen Sie über die OSHA-Richtlinien hinausgehen. Stattdessen sollten Sie die ISO-Norm 16604 berücksichtigen, um festzustellen, ob das Gewebe resistent gegen das Eindringen von Blut und Viren ist, und dann das gesamte Kleidungsdesign daraufhin überprüfen, ob es Flüssigkeiten und andere schädliche Verunreinigungen abhält.
Hier sind die Anforderungen, die Sie bei der Auswahl Ihrer PSA für den Einsatz von BBP beachten sollten:
- Materialstärke und Haltbarkeit
- Verhinderung des Eindringens von Flüssigkeiten
- Schutz vor Infektionserregern
Im Folgenden werden diese Richtlinien zur Bewertung der Wirksamkeit von PSA erläutert:
#1 Festigkeit und Haltbarkeit des Gewebes
Die körperliche Unversehrtheit von persönlicher Schutzkleidung ist für die Sicherheit der Arbeitnehmer von entscheidender Bedeutung. Wenn die Kleidung durch einen Riss oder ein Loch beeinträchtigt wird, kann Blut und andere Flüssigkeit in sie eindringen. Aus diesem Grund ist das Material der PSA so wichtig.
Die ISO 16604 prüft die Festigkeit und Haltbarkeit von Stoffen in einer Reihe von Kategorien, darunter
- Trapezförmige Risse
- Maximale Zugfestigkeit
- Berstfestigkeit
- Nahtstärke
- Anti-Stat-Test
- Abnutzungswiderstand
- Durchstichfestigkeit
- Flex Cracking
Was zeigen die Tests?
In den nach ISO 16604 gemessenen Festigkeits- und Haltbarkeitskategorien übertrifft MicroMax NS die führenden Wettbewerber in vielen der Testkategorien.
#2 Widerstandsfähigkeit gegen das Eindringen von Flüssigkeiten
Je nach dem Material Ihrer Schutzkleidung kann diese mehr oder weniger widerstandsfähig gegen das Eindringen von Flüssigkeiten sein als Ihre durchschnittliche Ausrüstung. Bei der Prüfung auf Flüssigkeitsdurchdringung sollte nicht nur das Gewebe, sondern auch die Nahtstruktur geprüft werden. Nur weil ein Stoff den Penetrationstest besteht, heißt das noch lange nicht, dass die Naht dem Eindringen von Flüssigkeit standhalten kann.
Flüssige Penetrationstests sollten umfassen:
- O-Xylol Durchdringung/Repellenz
- Butanol1 Durchdringung/Repellenz
- Schwefelsäure-Durchdringung/Repellenz
- Natriumhydroxid Durchdringung/Repellenz
Was zeigen die Tests?
ISO 16604 vergleicht die führenden Marken und Micromax NS in Tests gegen eine Vielzahl chemischer Gefahren. MicroMax führt mit gleicher oder höherer Leistung in allen Testkategorien.
#3 Schutz vor Infektionserregern
ISO 16604 testet speziell gegen blutübertragbare Stoffe und Körperflüssigkeiten und ist der wichtigste Standard für einen hervorragenden Schutz der Kleidung, um sicherzustellen, dass keine Flüssigkeit eindringen kann.
Die Tests umfassen:
- Blut und Körperflüssigkeiten
- Biologisch kontaminierte Aerosole
- Trockene mikrobielle Penetration
- Mechanischer Kontakt mit Stoffen, die kontaminierte Flüssigkeiten enthalten
Ein Kleidungsstück, das nur nach ISO 22612, dem Test gegen das Eindringen kontaminierter trockener Partikel, geprüft wurde, wäre für den Schutz gegen BBP wenig relevant. Ebenso entspricht ein Kleidungsstück, das die Klassifizierung nach ISO 16603 bestanden hat, nicht unbedingt dem Goldstandard ISO 16604.
Warum? Weil ISO 16603 ein Vorläufertest für ISO 16604 ist. ISO 16604 ist der kritischste Test, weil er den Druck misst, bei dem das Medium, das den Bakteriophagen enthält, "durchbricht".
In einigen unglücklichen Fällen werden Produkte nach ISO 16603 klassifiziert, weil sie die Prüfung nach ISO 16604 nicht bestehen. Um Ihre Mitarbeiter zu schützen, sollten Sie immer die Testergebnisse von 16603 und 16604 überprüfen.
Ein angemessener Schutz vor BBP erfordert natürlich einen vollständigen PSA-Schutz von Kopf bis Fuß. Die Verwendung von ISO 16604-zertifizierten Ärmeln schützt zum Beispiel nicht das Gesicht und den Körper des Trägers. Auch die Wahl eines Schutzanzugs, dessen Gewebe die Normen erfüllt, bedeutet nicht, dass man geschützt ist, denn wenn die Nähte nicht versiegelt und geprüft sind, kann Flüssigkeit durch die Naht dringen.
Achten Sie auf ein Kleidungsstück, das in allen Kategorien zum Schutz vor BBP getestet wurde, einschließlich der Stoffe und Nähte.
Was zeigen die Tests?
In dieser Kategorie schneidet MicroMax NS deutlich besser ab. Die führende Marke erfüllte nicht einmal die Mindestleistungsstandards für den Schutz vor Blut und Körperflüssigkeiten.
Wie können Sie sicherstellen, dass Ihre Arbeitnehmer geschützt sind?
Um Ihre Mitarbeiter zu schützen, ist es wichtig, Leistungsdaten zu ermitteln, die Äpfel mit Äpfeln vergleichen, und eine optimierte Lösung zu wählen, die Ihren spezifischen Anforderungen, Ihrer Umgebung und Ihren Risiken gerecht wird.
Ganz gleich, ob Sie einen Schutzhelm oder Schutzkleidung suchen, Sie wissen, dass eine Größe nicht für alle passt. Um die Sicherheit zu maximieren, müssen Sie das Produkt wählen, das den besten Schutz gegen die jeweilige Exposition bietet, der Sie ausgesetzt sind.
Wenn Sie beispielsweise anhand der spezifischen Daten feststellen, dass das führende konkurrierende Gewebe nicht einmal die Mindestanforderungen der Tests auf blutübertragbare Krankheitserreger erfüllt, während Lakeland's MicroMax® NS diese Tests mit Bravour meistert, ist es klar, welches Produkt Sie wählen sollten.
