Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Kleidungsstücken mit begrenzter Lebensdauer - oft zu immer niedrigeren Preisen - ist es von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass Sie das bekommen, was Sie zu bekommen glauben - insbesondere im Fall von Typ 3, wo der Schutz entscheidend ist. Die Details einiger kürzlich eingeführter Kleidungsstücke lassen jedoch vermuten, dass sie nicht ganz das bieten, was auf dem Etikett steht... zumindest nicht so, wie Sie es wahrscheinlich verstehen würden... und Sie könnten eines dieser Kleidungsstücke verwenden...
Typ 3 erfordert ein höherwertiges Design des Schutzanzugs - insbesondere in Bezug auf die vordere Befestigung. Bei dieser Stufe geht es um den Schutz vor einer gefährlichen Chemikalie, vor allem aber um den Schutz vor starken und gerichteten Druckspritzern dieser Chemikalie. Die CE-Typenprüfung ist daher sehr anspruchsvoll, und es ist nicht ungewöhnlich, dass der Hersteller beim ersten Mal durchfällt und das Design anpassen muss, um beim nächsten Mal zu bestehen. Das ist eine gute Sache. Es stellt sicher, dass die Kleidungsstücke einem Mindeststandard entsprechen.
Bei einigen kürzlich zertifizierten Schutzanzügen wurde jedoch eine Art "Abkürzung" verwendet, um den Test zu bestehen, anstatt das Design des Schutzanzugs zu verbessern. Dies stellt zwar keinen Verstoß gegen die Norm dar, aber die Benutzer sollten sich über die tatsächliche Situation im Klaren sein, was den Schutz angeht, den ein solcher Schutzanzug bietet und unter welchen Umständen.
Kleben oder nicht kleben? Das ist die Frage
Bei der Prüfung der fertigen Schutzkleidung (ob Typ 3, 4, 5 oder 6) ist es seit langem üblich, die Verbindungen zwischen dem Schutzanzug und anderen während der Prüfung verwendeten PSA mit einem Klebeband abzudichten: Ärmel zu Handschuhen, Knöchel zu Stiefeln und Kapuze zu Gesichtsmaske. Es wäre unpraktisch, dies nicht zu tun, da sonst alle Kleidungsstücke versagen würden. Die Verwendung von Klebebändern wird (oder sollte) in den Gebrauchsanweisungen deutlich angegeben.
Bei einigen in jüngerer Zeit zertifizierten Kleidungsstücken finden sich jedoch bei näherer Betrachtung der Gebrauchsanweisungen Angaben, die auf einen darüber hinausgehenden Prüfschritt hinweisen. Nämlich, dass zusätzliche Bänder nicht nur an den Verbindungen mit anderen PSA, sondern auch zur Abdeckung der Reißverschlusslasche verwendet wurden . Mit anderen Worten, es wurde Klebeband über die gesamte Länge der Reißverschlusslasche angebracht, um den Typ-3-Test zu bestehen.
Dies ist etwas anderes als das Anbringen von Klebeband an Verbindungen mit anderen PSA. Diese Verbindungen sind kein integraler Bestandteil der zu prüfenden PSA, und in der "realen Welt" ist es in jedem Fall normal, solche Klebebänder bei kritischen Anwendungen anzubringen. Der vordere Reißverschluss des Kleidungsstücks ist jedoch ein integraler Bestandteil des Kleidungsstücks und wird in der Prüfung bewertet. Das Anbringen von Klebeband ist also lediglich ein zusätzlicher Schutz für den Schutzanzug selbst und ein Eingeständnis, dass der Schutzanzug ohne Klebeband versagen wird und daher KEINEN Schutz des Typs 3 bietet.
Ich zögere, diesen Ausdruck zu verwenden - aber in diesem Fall scheint er bemerkenswert passend zu sein - ist das nicht einfach nur "ein Elastoplast über das Problem zu kleben, ohne das Problem wirklich anzugehen..."?
Bedeutet dies, dass das Kleidungsstück kein echtes Typ-3-Kleidungsstück ist? Nein, denn eine benannte Stelle hat eine Bescheinigung ausgestellt, in der dies bestätigt wird. Aber das ist eigentlich nicht die wichtige Frage. Die wichtige Frage lautet: "Bietet der Schutzanzug den Schutz, den der Benutzer benötigt?" Der Benutzer kann und sollte dies selbst bestimmen - aber in voller Kenntnis des Schutzes, den er bietet, je nachdem, welchen Tests er unter welchen Umständen unterzogen wurde... einschließlich der Frage, ob der Reißverschluss abgeklebt ist oder nicht...
Das wahre Problem
Ich habe die Befürchtung, dass die Benutzer die Gebrauchsanweisungen nicht im Detail lesen und sich nicht bewusst sind, dass das Kleidungsstück, obwohl es als Typ 3 gekennzeichnet ist, NUR Typ 3 ist, wenn zusätzliches Klebeband an der Reißverschlusslasche angebracht wird. Denn nur bei sehr sorgfältiger Lektüre ist dies wahrscheinlich zu erkennen.
Wie unsinnig das ist, wird deutlich, wenn man bedenkt, dass einige Kleidungsstücke, die derzeit nur nach Typ 4 zertifiziert sind, wahrscheinlich einen Typ-3-Test bestehen würden, wenn hier und da Klebeband an verschiedenen Stellen angebracht würde. Und wir könnten noch weiter gehen... einige Kleidungsstücke des Typs 6 würden wahrscheinlich den Typ-3-Test bestehen, wenn zusätzliches Klebeband auf die Reißverschlussklappe und über alle Nähte geklebt würde... ist es nicht genau das, was wir bei der Herstellung von Kleidungsstücken des Typs 3 tun...? Ja, das ist es... aber wir machen es in der Fabrik und nicht erst kurz vor einem Typentest, um ein Bestehen zu erreichen ...
Um das klarzustellen: Niemand will hier etwas Hinterhältiges oder Illegales andeuten. Diese Kleidungsstücke wurden von den benannten Stellen genehmigt - zweifellos auf der Grundlage, dass die Bänder in der Gebrauchsanweisung ausführlich beschrieben sind. Wir haben jedoch die Erfahrung gemacht, dass viele Benutzer die Gebrauchsanweisungen nicht im Detail lesen und sich möglicherweise nicht bewusst sind, dass das Kleidungsstück nur dann als Typ 3 gilt, wenn die Reißverschlussklappe zusätzlich abgeklebt ist. Dies könnte ein Problem darstellen, und meiner Meinung nach sollten die Hersteller stärker darauf hinweisen, als es einfach in die Gebrauchsanweisung aufzunehmen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Benutzer von Chemikalienschutzanzügen über den auf dem Etikett angegebenen Schutz vollständig informiert werden.
Die Beschäftigten in der Petrochemie stehen vor einem Dilemma, da sie die europäischen Mindestanforderungen erfüllen müssen, aber nicht alles ist so, wie es scheint.
