保护性服装的性能评估

即使安全服和化学防护类 保护的出现似乎没有造成直接伤害,但这并不意味着伤害没有发生。

许多化学品没有直接影响,可以在你不知不觉中被皮肤吸收。直到几个月或几年后,长期接触造成的损害才变得明显;癌症、内部器官损伤、贫血--这样的例子不胜枚举。

这种延迟效应意味着,即使在化学防护类 ,似乎是有效的,也很可能不是。

考虑到化学防护类 测试渗透突破的混乱情况(这并不是许多用户所理解的安全使用时间的指示),了解化学防护类 你的套装所提供的保护水平是至关重要的。

对渗透测试数据的常见误解意味着用户往往认为自己是安全的,而实际上他们很可能经常接触到少量的化学防护类 。

 

遗憾的是,许多安全经理在选择个人防护设备时,只看它是否符合EN标准的性能要求,而没有真正了解这些标准告诉他们什么,也没有研究这些标准的细节。

然而,问题是,标准是在孤立的情况下制定的--在安全的环境中,对现实的反映有限--而且主要是作为对事件的回应。这意味着个人防护设备通常只对已知的 危害性防护/化学品提供保护,而且只在特定情况下提供保护(因为测试 很少反映任何真实的工作环境)。

随着时间的推移,环境和任务的变化,以及新工艺和化学品的使用。因此,并不能保证目前使用的个人防护设备是适合的 - 所以安全经理应该何时审查他们的个人防护设备?

如果标准是完美的chemmax 4-1

安全管理人员应在何时审查个人防护设备?

对个人防护设备进行季度或年度审查是良好的做法,也是任何维护过程的关键部分。安全经理可以确定个人防护设备供应商提供的新服装技术。与制造商和供应商保持良好的关系是非常有用的,因为制造商可能会对任何新的或更好的选择有更好的了解。他们可能会发现新的工作服能提供更好的保护和/或更好的保护、舒适和成本组合......如 "清凉套装"。

除了定期审查外,安全管理人员应在几种情况下审查个人防护设备。

  • 当一个任务或应用程序发生变化时

这可能会导致不同类型的风险--即从站着做任务到手脚并用地做同样的任务,化学防护类 衣服可能对磨损没有足够的抵抗力。

  • 当新的化学品被引入到环境中时

如果你正在使用新的化学品,你将需要。

1)了解化学防护类 ;它有什么危害?接触的后果是什么?它有即时或长期的影响吗?(如果只是长期的--你甚至会知道污染的发生吗?) 它的毒性--即需要多少才能造成伤害?

简而言之,了解如何处理这些化学品,以及如果工人接触到这些化学品的影响。

3) 了解你的个人防护设备套装应该对这些化学品提供的保护水平。

4) 化学品的组合是否意味着你需要新的防护服来防止它们。不要以为你的个人防护设备已通过认证,可以保护它们--化学品可能比其他类型的危害性防护 ,问题更大!

  • 当工人提出对舒适和保护的担忧时

如果工人对个人防护设备的舒适度表示担忧,你需要尽快解决这个问题。如果你不这样做,你就有可能降低员工的士气,降低生产力,因为不适感会影响注意力。 更糟糕的是,工人可能会开始拆除他们的部分个人防护设备,或者为了更舒适地执行任务而不正确地穿戴。

在可行的情况下,努力实现保护和舒适之间的平衡。根据危险的程度,保护必须始终是优先事项。例如,如果工人在较热的化学防护类 环境中,可以考虑穿凉爽的衣服--这些衣服是透气的,但仍然提供必要的保护水平。

至于对保护的担忧,你需要进行彻底的风险评估,并测试个人防护设备,看看这些说法是否属实。像这样的说法需要认真对待,因为工人可能已经暴露在危险的化学品中。

  • 当标准改变时 

由于它们变得更加复杂(并且是针对事故而制定的),安全管理人员需要了解其发展。标准细节的变化也会改变个人防护装备的测试和认证方式。你可能会发现较新的个人防护设备不仅更好、更舒适,而且更实惠。如果一个标准已经改变,你现有的个人防护设备是否已获得最新版本的认证?标准的更新和修订是有原因的,确保个人防护设备得到最新的认证,以确保你使用的个人防护设备符合最佳版本的要求。

例如,2015年版的EN 14126二级阻燃工作服标准增加了新的测试要求,因此在垂直可燃性测试中,不仅要测试面料,而且要测试拉链组件等部件的抗燃性。市场上许多现有的服装--主要是基于FR SMS的服装--被证明无法满足这些新的要求,只能按照旧的标准进行认证。这需要时间,但越来越多的用户正在重新评估他们目前的服装,意识到它们不再符合要求,从而寻求确实符合新标准要求的服装。你可以在我们的博客中了解更多关于这个问题和新标准的影响

  • 当对个人防护设备的保护和性能有了更详细的了解后

有时,知识的提高会导致需要重新评估使用中的个人防护设备,并考虑改变或升级它,以确保或改善保护。例如,许多用户对阻燃保护标准EN 11612和EN 14116有基本的了解,这导致他们选择了目前的主要和/或辅助阻燃工作服。然而,如果对这些标准有更详细的了解,其中的测试以及它们在反映现实世界的性能方面的局限性,就会得出结论,工人并不像以前想象的那样受到保护,重新思考目前的FR工作服是合适的。

如何设计一个有效的PPE审查计划?

审查过程的第一步应该是让你的工人参与进来--毕竟,他们最有资格告诉你你的个人防护设备及其有效性。询问他们的反馈和关切,并利用这些信息来通知下一步的行动。确保工人了解个人防护设备所要保护的危害性防护 ,这一点也很重要。了解危险的工人更有可能注意到他们的保护程度。

接下来,确定危害性防护 和风险...再次。你之前已经完成了个人防护设备的风险评估,但如果环境有什么 变化,无疑会有新的风险。新的危害性防护 和风险应在你的下一次培训课程中强调,以便工人避免这些风险。

最后,寻找最适合该工作的个人防护设备。最有效地针对手头工作的个人防护设备也将是保护、舒适和(当然是)成本的最佳组合。选择最好的个人防护设备不仅是为了优化保护和舒适度,也是为了确保你在个人防护设备上的花费不会超过你的需要。在评估个人防护设备的过程中,一定要仔细检查服装附带的技术文件,以便了解其提供的保护水平。

Lakeland 能提供什么帮助?

让信誉良好的个人防护设备供应商和制造商参与到个人防护设备的选择以及安全人员和工人的培训中来,是有效安全计划的一个重要因素。制造商是(或应该是!)其产品的真正专家,通常可以提供清晰的见解和可用的选择,否则可能不会出现。

作为个人防护设备专家,我们可以根据您的具体应用提供关于标准和化学防护类 套装选择的全面建议。

欲了解更多信息,请访问我们的网站或联系专家。

脸书
推特
ǞǞǞ
印刷品
电子邮件

继续阅读

联系我们
请填写以下表格,我们将很快与您联系。