EN 14116 二次性阻燃连体服标准

二次性阻燃剂和化学防护类 套装提供了一个重要的功能--特别是在石油、天然气和石化行业--因为它们使用户能够他们的阻燃工作服穿合适的化学防护类 保护,而不影响火焰和热保护。然而,一些类型的次级阻燃一次性用品在测试中显示出非常差的性能,2015年版的EN 14116标准中的额外要求可能对它们的可用性产生关键影响。

在同时需要化学防护类 和FR保护的应用中,一个常见的解决方案是在FR工作服上穿标准的化学防护类 套装。然而,这产生了一个危险,因为标准的化学防护类 套装是由热塑性聚合物制成的,如聚丙烯和聚乙烯。因此,在与火焰接触时,它们会点燃、燃烧并将熔化的碎片滴到下面的阻燃工作服上,将额外的热能转移到下面穿戴者的皮肤上。热人体试验(见下文)表明,在FR工作服外面穿标准的一次性工作服会严重影响热保护。

然而,与标准一次性用品不同的是,二级FR一次性用品是专门为穿在FR工作服外面而设计的,以便在不影响火焰和热保护的情况下提供化学防护类 ,从而解决了问题。

EN 15025解释 - 二次性阻燃型一次性工作服和新EN 14116标准的影响这类服装通过了EN 14116标准的认证(而不是EN 11612标准,后者是针对初级阻燃服装的)。该标准使用简单的垂直可燃性测试(ISO 15025)来评估服装面料;简单地说,它确认在与火焰接触时,面料不会被点燃、继续燃烧或滴下熔化或燃烧的碎片(如热塑面料会)。大多数二级阻燃剂符合指数1的要求(如面板中所述),它允许穿孔,但要求火焰不烧到样品的边缘,并且没有火焰或融化的碎片。从本质上讲,它证实了织物不会被点燃和燃烧。

直到2015年,正在使用的EN 14116的版本是在2008年发布的。然而,2015年发布的修订版有一些额外的要求。具体来说,不仅仅是对服装面料进行可燃性测试,它还要求对拉链或前部扣件等部件进行测试,并要求它们在测试后保持功能。这是一个重要的变化,对目前市场上的许多服装有一些关键的影响。

目前,有两种类型的二级玻璃钢一次性用品可供选择。

一次性使用的fr类型 - 二次性使用的FR工作服和新的EN 14116标准的影响

  • 使用专门设计为阻燃产品的特殊织物制成的工作服
  • 使用标准一次性织物的连体服,经过化学防护类 FR处理,以达到一定的阻燃水平。

对市场上采购的第二种类型的服装--经过FR处理的标准一次性织物--的测试表明,它们很少能通过垂直可燃性测试,而且高度依赖织物因火焰的热量而迅速收缩(在测试中,一 热人体模型测试解释小组--二级防护服和新EN 14116标准的影响单个火焰放置在一个固定的位置10秒钟--当然,这并不反映现实世界的情况,在现实世界中,一个人在闪光灯下消防类 ,可能会被火焰吞噬,而且火焰不太可能停留在织物上的一个位置)。

此外,对各种服装的热人体试验表明,经过FR处理的一次性服装和没有经过FR处理的相同一次性服装之间的差别很小。下表显示了在相同的主要FR工作服上穿戴的各种一次性服装组合的测试结果摘要。

从结果中得出的两个关键点是。

1.两件专门的FR服装(Pyrolon XT和Pyrolon Plus 2)的身体烧伤程度大大低于非专门的工作服,而且没有造成三度烧伤。

2.标准的非FR工作服和经过化学防护类 FR处理的工作服之间的差异可以忽略不计(身体烧伤为20.5%对19.6%)--而且两者的结果都具有二级和三级烧伤的特点。

结论只能是,在现实世界的情况下,专门的二次阻燃一次性用品的性能远远优于标准一次性用品--甚至优于经过阻燃处理的标准一次性用品。事实上,如果你为经过FR处理的标准一次性连体服支付额外费用,你所支付的性能差异很小。这反映在一个对专门的(Pyrolon Plus 2)和非专门的(FR SMS)织物进行并排垂直可燃性测试的简短视频中,这里

与实验室测试相比,现实世界的另一个区别是,服装在使用过程中通常会被污染(这毕竟是它们被使用的原因)。如果污染物是可燃的,对性能有什么影响?

我们在这里对各种织物进行垂直可燃性测试的视频中显示了这种效果。

那么显然,有证据表明,使用专门的FR一次性化学防护类 ,而不是标准的或经过FR处理的一次性用品,对于确保火焰和热保护不受影响至关重要,即使从表面上看,经过FR处理的标准一次性用品可能看起来是经过EN 14116标准认证的。热人体试验表明,经过FR处理的标准织物一次性用品和标准一次性用品一样,不应作为二次FR保护使用。

但这些产品如何受到2015年EN14116标准的影响?

新版本的标准要求对部件以及织物进行垂直可燃性测试。主要是指对前面的拉链进行测试,以确保保持相同的条件,并确保拉链在测试后保持功能。

所有Lakeland Pyrolon 服装已经按照新标准进行了测试,并全部通过(对Pyrolon Plus 2 连体服的设计做了一些小的修改)。

然而,对一个主要品牌的经过FR处理的标准一次性连体服的初步独立测试表明,这些产品在满足新的要求方面会有很大困难。下表列出了与两种提供5类和6类保护的专用FR一次性连体服测试结果的对比情况。

The branded FR treated disposable Type 5 & 6 coverall failed on all counts, including the length of after-flame, holing, flaming or molten debris, and the functionality of the zip after the test. Meanwhile the specialized FR fabric coveralls passed on all counts, notably having after-flame of zero seconds. It is also worth noting the large variation in after-flame time on the FR treated coverall – between 10 and 63 seconds (the requirement is <2 seconds). Such large variation indicates that what FR properties exist on this product, if they exist at all, are at best highly inconsistent.

因此,EN 14116标准变化的积极后果可能是,目前市场上有许多经过阻燃处理的一次性工作服和二次阻燃工作服将被撤销,因为它们似乎不太可能通过新标准的要求。鉴于它们在可燃性测试和热人体试验中的表现不佳,这只能被视为一件好事。

Lakeland Pyrolon 系列,包括Pyrolon Plus 2,Pyrolon XT,Pyrolon CRFR,Pyrolon CBFRPyrolon TPCR,使用专门的FR面料,提供3至6类的 保护。以下是 服装认证表。化学防护类 Pyrolon

Pyrolon 认证表 - 二次性 FR 一次性防护服和新 EN 14116 标准的影响

脸书
推特
ǞǞǞ
印刷品
电子邮件

继续阅读

联系我们
请填写以下表格,我们将很快与您联系。