仅仅满足相关的个人防护设备安全标准是否真的能使设备安全？
当一个组织购买符合安全标准的个人防护设备时，它所获得的只不过是符合最低可接受的性能水平。
当涉及到个人防护设备（PPE）时，仅仅满足相关的合规标准是不够的。在任何环境中作业的地面员工的安全是最重要的。
当然，虽然目前的个人防护设备安全标准确保个人防护设备提供比前几代更多的保护，但它绝非全面。标准经常根据事件进行审查；从事故、车祸和化学防护类 溢出物中得到的教训都为新标准的制定提供了依据。因此，个人防护设备的设计是为了涵盖不同环境中的大量潜在风险--这是一种应对性而非预防性的万能方法。
因此，有些个人防护设备虽然适合于一般的应用，但在新的或不可预见的情况下完全没有用。而且，当标准有多个级别的合规性--从1级到6级--企业如何确保他们获得最适合个人应用的个人防护设备？当他们投资于只 符合特定标准的产品时，他们能真正保证什么？
通常情况下，各组织都依赖个人防护设备上的CE标志。
产品上的CE标志是制造商的声明，表明该产品符合相关保护法规的基本要求。但是，虽然标准可能是法律要求，但确保个人防护设备适用于预定环境的测试过程往往是不一致的。
测试机构有时会对测试的参数做出不同的解释，从而导致测试结果出现微小但潜在的重大变化。例如，测试机构可能使用 "爬行 "测试来评估衣服在膝盖周围的耐久性，但他们使用的表面可能从光滑的实验室地板到高研磨性的地毯不等；两者的结果都有很大的不同。
由于测试参数有时会被误解，而PPE设备在不符合参数的情况下仍能通过测试，因此，组织机构究竟在 实际上 买了什么？
个人防护设备的安全标准不能取代强有力的安全评估。组织需要超越 "它是否符合标准 "的问题，以最好地保护他们的员工。
在一个风险意识提高的时代，过度依赖安全标准是短视的。由于标准是针对事件而制定的，企业需要认识到这样一个事实：仅有个人防护装备是不够的。
