最近，在杜塞尔多夫举行的A+A安全展上，我被要求在一家德国合作经销商的展台上填补几个发言位置之一。在同意之后，我发现这是三个发言名额，而且内容是。"如何鼓励工作场所的安全做法"。尽管通知时间很短，但我觉得做一个既相关又有趣的演讲很重要。
我声明：我不是一般安全实践方面的专家。
我在安全领域近三十年的经验几乎只限于化学防护类 防护服，因此，特别是考虑到我的准备时间有限，我决定应该将简报修改为一个更窄的领域。"如何鼓励穿着化学防护类 套装时的安全做法"。
(毕竟，在这种情况下，坚持做你知道的事情总是明智的。）
我立即意识到这是一个非常相关的问题，与我在过去几年里发表的文章中讨论的主题非常吻合。事实上，它是如此相关，以至于我觉得可以用一个大胆的声明来开始演讲。
"鼓励和保持安全的做法，化学防护类 保护比大多数危害性防护"更有问题。
我之所以这样建议，有两个关键原因。
-
可能比其他任何个人防护设备，化学防护类 套装穿起来都不舒服。
化学防护类 西装面料不能是透气的；它必须是对一系列讨厌的物质的有效屏障。如果面料允许空气渗透，它很可能也会让那些讨厌的物质通过。此外，化学防护类 套装覆盖整个身体，并可能与其他个人防护设备，如手套或面罩密封。
因此，化学防护类 套装穿起来很不舒服，能做的只有这么多，比如说。
- 使用清凉套装
- 使用设计更好、更符合人体工程学的服装（如Lakeland"超级B "型）或
- 使用提供空气的衣服进行冷却
但是，虽然这些选择非常值得，但从现实情况来看，它们更多的是为了减少不适，而不是让衣服变得舒适。
而任何不舒服的衣服的问题是，人们不愿意穿它，这是可以理解的。
-
任何工作场所都可能向安全管理人员提出几个危害性防护 ，以应对：高空作业、坠落物、火焰、高温，当然还有危险化学品。
在考虑危害性防护 ，是立即产生效果还是长期产生效果方面，总是很有用的。
然而，许多化学品是不同的，没有直接的影响（尽管不是唯一的；例如，一些化学品将导致立即烧伤）。
通常情况下，如果化学品接触到皮肤，工人将完全没有意识到。那个化学防护类 ，会很容易被皮肤吸收，而他或她却不知道。此外，如果这是一项常规工作，工人可能每天都会接触到该化学防护类 ，却不知道污染的程度。他们会继续工作，而不知道，直到接触危险化学品可能导致的一系列慢性、灾难性和有时致命的健康问题开始变得明显。
但什么样的健康问题？在演讲中我喜欢用一个真实的例子。20世纪80年代初，西弗吉尼亚州的一家工厂成为一个重大事件的中心，由于化学防护类 污染，员工和当地人开始出现严重的健康问题。
该化学防护类 ，被称为 "C8"，更准确地说是全氟辛酸（PFOA），用于制造特富龙®。以下是这种化学防护类 可能导致的一些长期慢性健康问题的简短清单。
- 各种癌症
- 肝脏疾病
- 肾脏疾病
- 发展问题
- 甲状腺疾病
- 儿童出生畸形
相当多的灾难性疾病的目录，如果它们不能杀死，肯定会改变那些屈服于它们的人的生活。请记住，这种化学品在污染发生时可能没有或很少有直接影响。
简单看一下化学防护类"安全数据表"（所有化学品都有），就可以知道它可能引起的长期健康问题的类型。然而，更糟糕的是，对于如此多的化学品，我们根本不知道。通常情况下，安全数据表上写着这样的内容。"怀疑致癌 "或 "可能伤害胎儿"，因此，结论必须是，许多化学品的影响还没有定论。
考虑到这一点，某些化学防护类 暴露的后果可能是未知的，直到多年后症状表现出来。
因此，在建立和维护安全工作实践方面，化学防护类 保护给安全管理人员带来了一场完美的风暴。
- 发生时可能不会被注意到的危险（即工人被污染时）。
- 一种没有直接影响的危险--只有长期的影响--而且可能是灾难性的。
- 要保护的个人防护设备穿戴起来非常不舒服的一种危险。
因此，这就是为什么我认为化学防护类 保护在建立和维持工作实践时带来了更大的问题。更糟糕的是，当化学品和化学防护类 套装的突破时间被误解时，这些问题会进一步复杂化。
定义渗透突破时间
对于那些参与选择化学防护类 ，使用 "突破时间 "来评估一件衣服是很常见的。在全球范围内，用户要求制造商提供这一信息，该信息来自渗透测试（在欧洲，根据EN 6529）。通常提供的结果是>480分钟或根据EN 14325的分类为6级。
无一例外，用户认为这意味着在480分钟后没有发现化学防护类 的突破。换句话说，在这段时间内，没有任何化学防护类 突破织物，所以衣服可以安全地穿到480分钟。这听起来合乎逻辑，然而这完全是对渗透测试中 "突破 "含义的误解。
在现实中，突破的定义--更正确的说法是 "正常化的突破"--是指直到 率 渗透的速度达到1.0µg/min/cm2.
如上图所示，这有一定的影响，特别是 "首次突破 "的时间点--即首次确定化学防护类 穿过织物的时间点--可能远远早于该突破时间（必须如此，因为渗透率必须从零开始，需要时间达到1.0µg/min /cm2的速度，才能实现 "正常化的突破"。）这意味着，在达到突破时间之前，大量的化学防护类 可能会渗透并污染穿着者。
健康危害风险
所以把这些不同的元素放在一起。
- 化学防护类 西装是不舒服的，所以确保人们正确地穿着它们可能是一个挑战（特别是由于危险不是立即显现的）。
- 如果化学防护类 接触到佩戴者，他或她甚至可能没有注意到。
- 如果是这样，灾难性的健康后果可能在几个月甚至几年后才会显现。
- 在太多的情况下，化学防护类 接触的可能后果根本不清楚。
- 现在，全世界大多数化学防护类 用户都把渗透试验的突破作为安全使用时间--这是对突破含义的完全误解。
- 由于这种误解，许多使用化学防护类 套装的人可能在不知不觉中被化学品反复污染，而不知道或不了解其安全性。
这可能在某些情况下发生。在其他情况下，它可能没有。事实是，在大多数情况下，我们只是不知道。这就是为什么需要对化学防护类 套装安全做法进行分析，以防止未来的健康问题，以免为时已晚。
如何预防危险风险？
在安全实践方面，有很多事情可以做--特别是对相关工人进行定期和反复的培训。确保工人了解化学防护类 危害性防护 ，并认识到为什么必须正确穿着化学防护类 ，将为任何有效的安全制度奠定基础。
具体到化学防护类 防护，有办法正确计算化学防护类 防护服的安全使用时间；2018年版的EN 14325包括一个新的分类，基于随时间渗透的体积或质量以及化学防护类 的毒性水平。
另一方面，Lakeland "Permasure®"智能手机应用程序提供了一种简单的方法，以与新的EN分类相同的方式计算这种突破时间，但也纳入了温度的影响。
了解标准的重要性
总之，很明显，由于化学品的影响通常是不可见的或延迟的，当涉及到确保和维持安全的工作场所做法时，化学防护类 保护比许多其他更明显的危害性防护 ，带来更大的挑战。
这是另一个例子，说明为什么，特别是在化学防护类 保护方面，用户需要更进一步，而不是简单地确认个人防护设备符合CE标准。他们还必须研究标准的细节，了解它所告诉他们的内容。
如果不这样做，更糟糕的是，对标准所表明的内容作出假设（例如世界各地普遍存在的关于渗透测试和突破时间的假设），不仅会导致无法维持安全的工作场所做法，还可能导致在不知不觉中引爆健康定时炸弹。
