在本篇博客中，我将阐述为何仔细阅读安全设备和防护服的使用说明至关重要，并通过四个实例说明忽视说明可能导致的潜在危险后果。
对于通过CE认证的个人防护装备和安全服装，使用说明并非由各制造商随意拼凑的零散提示和使用建议。
事实上，其中包含的大量信息均引自各类标准——有时需要包含非常具体的摘录内容。 以EN 1149防静电服装标准为例，其服装要求（第5部分）规定必须（或应）在使用说明书上印制六项具体警示（见下文第4点）。若未知晓这些警示而导致服装使用不当，可能造成防静电性能完全失效。
当然，这可能并非关键问题。正如许多"次要"标准那样，用户常因现有工作服标注防静电功能而将其作为要求。但在关键应用场景中——例如存在爆炸性环境时（静电火花正是EN 1149标准旨在规避的隐患），静电火花可能引发爆炸，其后果将不堪设想。
此外，随着标准为追求更全面而日益细化，个人防护装备（PPE）符合标准“但某特定条款除外”的情况也日益常见，如下文所示的EN 1073标准实例。
再次强调，产品不符合标准中的某条具体条款或许并不重要……但要判断其重要性与否，你必须先知晓该条款的存在。
请仔细阅读个人防护装备的使用说明。这些说明通常会提供关于防护服正确使用方式的重要信息，同时也会限制其实际提供的防护 。
以下是四个与防护服相关的具体示例：
1. EN 1073 –防护 污染粉尘颗粒
EN 1073是Type 5 EN 13982）防护 变体。防护 专为满足核电行业需求而设计，旨在防护 可能受辐射污染防护 粉尘颗粒。
大多数Type 5 限次性 防护服均符合该标准认证，尽管多数使用者并不需要（参见上方框注）。
（注：此处并非指防护 辐射，而是指防止可能被辐射污染的粉尘向内渗漏。）
核应用的特殊性意味着部分个人防护装备要求与标准Type 5 略有不同，特别是抗穿刺性能的最低要求需达到2级（>10牛顿）。 多数限次性 根本达不到此标准，因此仔细查看产品标签后，常会发现EN 1073图标旁标有小型警示三角标识，并附有用户说明书注释。该注释声明：除第4.2条款及抗穿刺性能最低要求外，该服装符合EN 1073标准。
当然，大多数使用限次性 的用户并非为了防护放射性污染的粉尘颗粒，因此这并非关键问题。另一方面，核工业从业人员在选择个人防护装备时可能需要注意这一点，因此仔细阅读说明至关重要。
2.Type 3类 防护服……它们真的是3Type 3类吗？
根据EN 14605标准，大多数化学防护服使用者需要Type 3类 Type 4类 防护。事实上，许多人并不需要。Type 3类 要求，是因为它包含在先前使用的防护服中，但大多数应用场景需要Type 4类 Type 3类 Type 4类
然而，当需要使用 Type 3类 防护服时，若同时选择了Type 3类 4Type 3类 防护服，建议仔细阅读使用说明书。因为某些防护服仅在特定条件下Type 3类 。
例如雷克兰 ChemMax EB产品在标签和说明书中明确指出：只有将拉链上的防护片用胶带封住时，Type 3类 。然而，某些看似"Type 3类的服装制造商却并不坦诚：只有仔细阅读说明书才能发现真相。 可能的情况是：该服装Type 4类 "原装状态"Type 4类 仅属Type 4类 唯有使用胶带密封Type 3类 才能达到Type 3类 。
在大多数情况下，这并不重要——正如前文所述——因为多数应用属于Type 4类 防护 Type 4类 无需Type 3类 防护 Type 4类 此外，这类应用的本质在于防护 化学品品喷溅 喷雾的风险，而非因佩戴者持续暴露于喷雾环境中。 事实上，使用者可能穿着Type 3类"Type 3类防护装备，却在事故发生后才发现其不符合要求（此时为时已晚）。
另一方面，如果Type 3类 您应用场景的重要要求，而您尚未意识到（因为从未阅读过使用说明）只有在拉链贴合密封的情况下，您的防护服才Type 3类 ，那么您可能需要重新评估现有方案。
3. 防尘防护：5Type 5…实际内向泄漏量是多少？
该问题已在另一篇博客中详细探讨，但简而言之，部分制造商宣称Type 5 具备极低内向渗透率（低于1%），以此证明防护 卓越防护 （所谓"内向渗透率"指在"整套防护服内向渗透测试"中，外部粉尘渗透至防护服内部的比例）。
然而，大气中最终进入防护服内部的粉尘比例取决于多种因素，其中尤为关键的是：如此低的向内渗漏数据通常仅通过密封拉链（否则大部分粉尘将由此渗透）才能实现。
再次强调，若您因接触高危粉尘而选择了宣称内向泄漏率低于1%的防护服，却未意识到该数值仅通过使用前额外封胶处理才能实现（因您未阅读使用说明），这点至关重要……
4. 防静电：关于EN 1149的惊人真相
我们在相关主题的博客 中已对此进行过探讨。 以下是两个关键点：
限次性 通过在面料 进行表面处理来实现防静电性能。这意味着该特性会随时间推移逐渐减弱，并在使用过程中逐渐磨损脱落。- 防静电原理在于允许静电荷在面料 均匀消散，并安全导入大地，避免产生可能引发火灾的火花。然而，这仅在服装接地时有效——换言之，必须存在通往地面的导电路径。
否则，电荷无处可去，可能不断积累直至跃迁至另一表面，从而产生火花。
限次性 通过在面料 进行表面处理来实现防静电性能。这意味着该特性会随时间推移逐渐减弱，并在使用过程中逐渐磨损脱落。如引言所述，EN 1149标准对用户说明书中必须包含的信息提出了详细要求，以应对并警示用户注意上述及其他相关问题。
在许多情况下，这可能并不重要。许多用户在提出防静电个人防护装备需求时，并未真正理解其原理和作用机制。 然而，正如本文其他案例所示，在关键应用场景中忽视这些问题（您猜对了……因为您未阅读用户说明书！），可能导致两重后果：其一，您穿戴的服装未必具备您所认定的防静电特性；其二，您未能妥善管理服装使用，无法确保有效缓解静电危害性防护。
结论
以下仅列举四个例子，说明不阅读个人防护装备随附的使用说明可能如何造成不必要的、甚至潜在的危险风险。
此外：
- 你的防护 可能远防护 你想象的水平
- 您可能并未按规定方式使用个人防护装备……或者正在以不应有的方式使用它。
- 你不知不觉地未能启动重要管理或维护计划，这些计划对于维持防护 所需的防护 可能至关重要。
- 您可能并未选用最适合该工作的个人防护装备（PPE）……这可能对防护、舒适度和成本产生积极和/或消极的影响。
CE标准日益复杂化，使得个人防护装备的使用说明书变得极其繁琐（字体往往小得惊人！）……而要求提供所有欧洲目标语言版本（雷克兰版本包含22种语言）的规定，更让这些说明书显得令人望而生畏。然而这些案例表明，花时间阅读说明书不仅有益……更可能是至关重要的。
