Choix des combinaisons Hazmat

Lors du choix d'un EPI pour la manipulation de produits chimiques dangereux sur le lieu de travail, la protection est primordiale. Mais pour toute entreprise, le coût est une question vitale : Le coût a un effet direct sur les bénéfices, et ce sont les bénéfices qui nous maintiennent au travail.

Étant donné la nature insidieuse de nombreuses substances dangereuses, la crainte d'un échec de la protection, associée à une compréhension limitée du danger et de l'application, entraîne souvent une surprotection et une tendance à ignorer les véritables alternatives qui pourraient être tout aussi efficaces mais moins coûteuses. Le choix d'un EPI offrant une protection supérieure à ce qui est nécessaire peut apporter une certaine tranquillité d'esprit, mais cela signifie aussi inévitablement plus de soucis pour respecter votre budget EPI.

chemmax 2 combinaison hazmat

Le défi de la sélection des EPI sur le lieu de travail

Le choix d'un EPI pour assurer une protection contre les produits chimiques dangereux sur le lieu de travail peut être une tâche difficile et longue. Un processus de sélection adéquat doit inclure : -

  • Une évaluation approfondie des risques en tenant compte du danger (dans ce cas, des produits chimiques qui peuvent souvent n'avoir aucun effet immédiat, mais entraîner des effets catastrophiques sur la santé à plus long terme),
  • L'application elle-même et les exigences qu'elle présente,
  • L'effet des autres EPI qui doivent être portés, et enfin,
  • Prise en compte de l'effet de l'environnement dans lequel la tâche se déroule.

Trop souvent, si l'on ne comprend pas bien tous ces facteurs, on a tendance à jouer la sécurité et à acheter une option plus chère, même si elle offre aux travailleurs une protection supérieure à celle dont ils ont besoin - et coûte plus cher que ce que vous devez dépenser.

Cette situation est aggravée par l'écart important qui existe dans la gamme de la plupart des fabricants de combinaisons chimiques. Les protections de type 3 et 4 commencent souvent par l'option d'entrée de gamme la moins chère (généralement "la jaune"), puis passent à l'option la plus chère et la plus lourde (la "grise"), sans que rien ne vienne combler l'écart entre les deux.

Donc, si le modèle jaune n'offre pas une protection suffisante, la seule option est de passer au modèle gris - même si - encore une fois - il offre probablement plus de protection que nécessaire, est plus inconfortable que nécessaire et implique de dépenser plus que vous ne le pourriez. Il n'y a tout simplement pas d'autre option.

Mais si c'est le cas ?

ChemMax® 2 est cette option. Basé sur un film barrière monocouche laminé au polypropylène filé-lié, il est souple et flexible, offre une barrière chimique efficace et comble parfaitement le vide laissé par la plupart des gammes de produits de combinaison chimique.

Chemmax 2 comble l'écart entre la protection et le coût

Qu'est-ce qui fait de ChemMax 2 la combinaison alternative idéale pour les matières dangereuses ?

Une combinaison chimique doit être évaluée sur la base des facteurs suivants : -

  • Efficacité de la barrière chimique
  • Douceur et souplesse du tissu
  • Propriétés de résistance des tissus et des constructions
  • Conception et caractéristiques de la construction

Voyons donc comment ChemMax 2 se comporte dans chacun de ces domaines.

Efficacité de la barrière de perméation chimique ChemMax 2

La barrière chimique fournie par le tissu d'une combinaison chimique est normalement évaluée par un test de perméation conforme à la norme EN 5629 qui fournit un "temps de passage" contre les produits chimiques spécifiques testés. Bien que ce test ne permette pas d'indiquer que le port d'une combinaison est sans danger, il est utile (et prévu) pour comparer les différentes performances des combinaisons. Il est donc idéal pour comparer ChemMax 2 aux options concurrentes.

Lakeland a effectué des tests de perméation sur ChemMax 2 contre plus de 100 produits chimiques. Pour 66 % des produits chimiques testés, ChemMax 2 obtient un résultat aussi bon, voire meilleur, que deux des options les plus coûteuses ("les grises") pour lesquelles un résultat comparatif est disponible.

Considérons quelques exemples de produits chimiques dans le tableau ci-dessous :

Des concentrations plus élevées d'acide fluorhydrique (70 %) et de fluorure d'hydrogène

Résultat : Classe 6
Équivalent ou meilleur que les options plus coûteuses.

Trioxyde de soufre

Résultat : Classe 4
Supérieur aux autres alternatives

Chlore

Résultat : Classe 6
Equivalent aux alternatives

1, 2 Dichlorométhane

Résultat : Classe 6
Supérieur aux deux options les plus chères

Ainsi, même si ChemMax 2 est plus léger, plus souple et moins cher, il offre généralement une protection aussi bonne, voire meilleure, contre de nombreux produits chimiques que d'autres options plus coûteuses.


 

Vous pouvez télécharger notre guide gratuit ChemMax 2, qui répertorie tous les produits chimiques testés, ainsi que les tests de profil de résistance et les comparaisons avec les autres
concurrents

 


Souplesse et flexibilité du tissu des combinaisons de protection contre les risques professionnels

Parfois, il est préférable d'opter pour l'option connue et bien établie. Surtout lorsque la sécurité est en jeu. ChemMax® 2 est fabriqué à partir d'un film de barrière chimique unique, établi de longue date, qui présente une barrière chimique efficace connue, tout en étant plus souple et plus flexible que la plupart des alternatives offrant une barrière similaire. En conséquence, il offre une expérience plus confortable aux travailleurs.

En outre, le tissu de ChemMax 2 est blanc, ce qui le rend plus visible dans les zones sombres. Le ruban de couture est gris, ce qui permet de le distinguer facilement des autres combinaisons blanches.

Construction du tissu et propriétés de résistance

Les combinaisons chimiques à durée de vie limitée sont fabriquées à partir de tissus et de films non tissés. Ces tissus sont conçus pour une utilisation de courte durée et n'atteindront jamais les mêmes propriétés de résistance que les tissus tissés (qui, parce qu'ils sont tissés, ne peuvent pas constituer une barrière chimique efficace).

Les tests standard requis dans le cadre de la certification CE comprennent une série de tests évaluant différentes propriétés de résistance du tissu du vêtement : -

  • Résistance à l'abrasion: Mesure de la résistance à l'abrasion ou au frottement.
  • Flex Cracking: Une mesure de la flexibilité - le nombre de fois qu'un tissu peut fléchir avant de se fissurer.
  • Déchirure trapézoïdale: Résistance à la déchirure à partir d'une "entaille" dans le bord du tissu.
  • Résistance à la traction: Résistance longitudinale de base.
  • Résistance à la perforation: Résistance à la perforation par une pointe.
  • Résistance des coutures: La résistance des coutures.

Les résultats de ces tests sont classés selon les tableaux donnés dans la norme EN 14325 pour permettre une comparaison facile. Les classifications pour chacun d'eux vont de la classe 1 - la plus basse - à la classe 6, la plus élevée.

Alors, comment se comporte ChemMax 2 dans ces tests par rapport à d'autres options plus coûteuses ?

Le tableau ci-dessous compare les résultats obtenus avec trois principaux vêtements d'entrée de gamme de type 3 et 4 à faible coût (ChemMax 1 et deux concurrents similaires - "les jaunes") et trois vêtements multicouches à coût plus élevé (ChemMax 3 et deux concurrents - "les gris").

chemmax 2 tableau de comparaison des propriétés de résistance

Notez que : -

1. Dans tous les tests de résistance, ChemMax 2 obtient un résultat aussi bon, voire meilleur, que les trois options plus coûteuses et moins confortables.

2. ChemMax 2 obtient la même classification que la meilleure des trois options plus chères et moins confortables dans CINQ des six tests de propriétés physiques.

3. ChemMax 2 obtient une meilleure classification (classe 6) que les trois options plus coûteuses et moins confortables (classes 4, 1 et 4 respectivement) dans le test de fissuration par flexion. Ce test mesure le nombre de fois que le tissu peut être fléchi avant que le film ne se fissure (ce qui, bien sûr, pourrait entraîner la pénétration d'un liquide). Le tableau complet de classification pour la fissuration par flexion est présenté ci-dessous : -

EN 14325 Classification pour la résistance à la fissuration par flexion (pliage par compression) selon le test EN 7854 (Méthode B)
Nombre de flexions Classification Nombre de flexions Classification
>50,000 6 > 3,000 3
> 20,000 5 > 1,250 2
>8,000 4 > 500 1

La différence est donc frappante. Les trois options les plus coûteuses n'atteignent que la classe 4, entre 8 000 et 20 000 flexions. ChemMax L'option 2 atteint la classe 6, plus de 50 000 flexions et au moins deux fois et demie les résultats des trois autres options.

C'est le signe d'un tissu qui sera non seulement plus durable à l'usage (et qui assurera donc une protection plus longue), mais qui, par définition, est plus doux, plus souple et donc plus confortable que les autres. Et comme nous l'avons déjà dit... le confort est une question de sécurité...

Conception et caractéristiques de votre combinaison chimique

Coutures

Comme toutes les combinaisons de protection contre les risques ChemMax , la combinaison ChemMax 2 est fabriquée avec des coutures scellées très résistantes, cousues, puis recouvertes de ruban adhésif pour sceller tous les trous de couture. Vous pouvez découvrir l'importance de la construction des coutures dans notre blog ici.

Super-B Design

Toutes les combinaisons de protection contre les risques de ChemMax , y compris ChemMax 2, utilisent la conception exclusive " Super-B " de Lakeland. Il s'agit d'une combinaison unique de trois caractéristiques de conception clés : -

  • Capot en trois parties avec panneau central profilé
  • Soufflet d'entrejambe en deux parties
  • Motif de manches rentrées

L'importance du design ainsi que l'efficacité et les avantages du style super-B sont traités en détail dans notre blog ici. Cependant, en résumé, cette conception unique permet d'obtenir un vêtement qui : -

  • Offre un meilleur ajustement
  • Permet une plus grande liberté de mouvement
  • Offre plus de confort
  • Il en résulte une meilleure durabilité.

L'effet réel de la conception Super-B - moins de tension sur le vêtement dans les zones critiques et réduction de la traction vers l'arrière des manches (éliminant ainsi le besoin de boucles de pouce) - peut être vu dans la vidéo ci-dessous : -

 

Caractéristiques

ChemMax 2, ainsi que les autres combinaisons ChemMax comprennent également des caractéristiques standard exceptionnelles, notamment -

Fermeture à double zip et à rabat-tempête sur le devant.

La fermeture frontale de tout vêtement présente le plus grand risque de pénétration de liquides. La double fermeture à glissière et le rabat-tempête assurent une étanchéité efficace et sûre.

Genouillères matelassées

La possibilité que les tissus soient perforés lorsqu'on s'agenouille ou qu'on rampe est un risque réel. Les vêtements ChemMax sont équipés en standard d'une genouillère double couche avec un tissu de rembourrage entre les deux, ce qui permet un meilleur confort et une plus grande sécurité.

Label CE sur la poitrine

Unique parmi les combinaisons chimiques, tous les vêtements ChemMax CE sont dotés d'une étiquette de poitrine qui comprend toutes les informations de certification légalement requises. Cela permet de vérifier facilement que le vêtement est adapté à une application, même sur site et après qu'il ait été enfilé par un travailleur.

chemmax 2 avec label CE

Conclusion : L'alternative réelle de la combinaison chimique Hazmat

ChemMax 2 comble un vide sur le marché souvent laissé de côté par d'autres gammes de produits. Qu'il s'agisse de la résistance à la perméation chimique, des propriétés de solidité, du niveau de confort ou des caractéristiques de conception, ChemMax 2 affiche généralement des performances aussi bonnes, voire meilleures, que des options plus coûteuses et moins confortables.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Imprimer
Courriel :

Continuer la lecture

Nous contacter
Remplissez le formulaire ci-dessous, et nous vous contacterons sous peu.