Verbesserter Staubschutz mit PSA

Die Existenz von Sekundärexposition und Mesotheliom - wenn ein Arbeiter versehentlich gefährliche Asbestfasern mit nach Hause nimmt, die sich in seiner Kleidung verfangen haben, wo er und seine Familie sie einatmen können, was bei den Angehörigen der Arbeiter manchmal Jahre später zu verheerenden Gesundheitsproblemen führt - wird heute nicht mehr in Frage gestellt. Gleichzeitig wächst das Bewusstsein für die Gefahren, die von Siliziumdioxidstaub ausgehen, und selbst Holzstäube gelten inzwischen als potenziell schädliche Sensibilisatoren, die Asthma und andere Atemwegsprobleme verursachen können. Daher ist es ebenso wichtig, dass die Wahl eines Staubschutzanzugs des Typs 5 das Eindringen von Staub in die Kleidung der Arbeitnehmer verhindert, wie das Tragen der richtigen Atemschutzmaske.

Und doch ist der Schutz vor gefährlichen Staubpartikeln vielleicht eine der am wenigsten verstandenen Arten der Chemikaliensicherheit.

Aber warum?

Einer der Gründe dafür ist, dass der Schutz vor Staubpartikeln anders ist als der Schutz vor Flüssigkeiten. Staub verhält sich anders als Flüssigkeiten. Daher müssen Sicherheitsverantwortliche dies bei der Entwicklung von Gesundheits- und Sicherheitsprogrammen und der Auswahl von Schutzkleidung berücksichtigen.

In diesem Blog werden fünf Maßnahmen vorgestellt, die Sie ergreifen können, um Ihren Schutz vor Staubpartikeln zu maximieren, und worauf Sie bei der Auswahl eines Schutzanzugs vom Typ 5 achten sollten.

Der Hauptunterschied zwischen Flüssigkeits- und Staubschutz ist folgender: Flüssigkeitsverunreinigungen entstehen in der Regel durch gerichtete Spritzer, die von einem bestimmten Punkt ausgehen (z. B. ein geborstenes Ventil oder ein geplatztes Rohr).

Flüssigkeiten dringen durch Lücken in den Anzug ein, wenn die Sprührichtung stimmt (z. B. unter einem schlecht verschlossenen Reißverschluss), oder durch Löcher, da die Flüssigkeit zur Dochtwirkung neigt (abhängig von ihrer Oberflächenspannung). Staubpartikel hingegen haben keine eigene kinetische Energie, d. h. sie schweben frei in der Atmosphäre und bewegen sich erst, wenn sie von einem Luftstrom getragen werden.

Asbestdachbild - angepasste Manschetten

(Bitte beachten Sie, dass dies eine allgemeine Faustregel mit einigen Ausnahmen ist. Staubpartikel könnten aus einem Bruch in einem unter Druck stehenden Rohr versprüht werden (obwohl die Bewegung aufgrund ihrer eigenen kinetischen Energie nicht lange anhalten wird), und Flüssigkeiten könnten in Form eines leichten Aerosolsprays versprüht werden (das sich eher wie Staubpartikel verhalten kann), aber im Allgemeinen gilt der Unterschied).

Das bedeutet, dass Staubpartikel nur dann in einen Schutzanzug eindringen können, wenn ein Luftstrom von außen nach innen vorhanden ist. Der Trick, um den Staubschutz zu maximieren, besteht darin, zu verhindern, dass Luft aus dem und in den Schutzanzug strömt. Diese Erkenntnis, zusammen mit dem Verständnis des Staubschutzes des Typs 5 und des Tests der fertigen Schutzkleidung.

Hier sind fünf Tipps für einen optimalen Staubschutz:

TIPP 1: Wählen Sie einen Schutzanzug aus atmungsaktivem Material

Für Schutzanzüge des Typs 5 (und 6) werden drei Arten von Gewebe verwendet. Diese sowie ihre allgemeinen und wichtigsten Eigenschaften sind in der nachstehenden Tabelle aufgeführt. Alle auf dem Markt befindlichen Marken basieren auf einem dieser Gewebe oder einer Variation oder Kombination davon.

Zusammenfassung der Gewebetypen Bild

Wichtig ist, dass nur eines dieser Gewebe vollständig atmungsaktiv ist - SMS- oder SMMS-Polypropylen. Die beiden anderen, Flashspun-Polyethylen (das nur von einem Hersteller produziert wird und unter dem Markennamen "Tyvek" bekannt ist) und mikroporöses Folienlaminat (das unter verschiedenen Markennamen von vielen Herstellern bekannt ist - die Marke Lakeland ist MicroMax NS) haben eine sehr geringe Luftdurchlässigkeit. Sie ist so gering, dass sie für praktische Zwecke überhaupt nicht atmungsaktiv sind.

Luftdurchlässigkeit Prüfung

Warum ist Atmungsaktivität wichtig?

Die Atmungsaktivität hat einen großen Einfluss darauf, wie die Luft in das Kleidungsstück hinein- und aus ihm herausströmt, und wie stark diese Luftströme sind.

Wenn sich der Träger eines Einweg-Schutzanzuges während der normalen Arbeit bewegt - beim Gehen, Treppensteigen, Bücken usw. - wird die Luft im Inneren des Schutzanzuges ständig hin und her gepumpt, wodurch sich der Luftdruck im gesamten Anzug verändert. Das ist ein bisschen wie die Pumpwirkung eines Blasebalgs und wird daher auch als "Blasebalgeffekt" bezeichnet. Das Ergebnis ist ein ständiger Luftstrom in und aus dem Schutzanzug durch das Gewebe (im Falle eines luftdurchlässigen Gewebes), die Nahtlöcher, Reißverschlüsse und Lücken zwischen dem Schutzanzug und anderen PSA-Elementen.

Balgeffekt in AktionWenn der Stoff atmungsaktiv ist, strömt die Luft einfach durch den Stoff hindurch, so dass nur sehr wenig Luft durch Löcher und Zwischenräume strömen kann. Ist der Stoff hingegen nicht Wenn die Jacke nicht atmungsaktiv ist, nimmt die Luft die einzigen anderen verfügbaren Wege, d. h. durch die Zähne des Reißverschlusses, die Nahtlöcher, die Manschetten, die Knöchel und die Gesichtsöffnung.

Da es keine Möglichkeit gibt, das Gewebe zu durchdringen, werden diese Luftströme verstärkt - einfach, weil die Luft nirgendwo anders hin kann. Das Ergebnis ist, dass dort, wo Luft von außen in den Schutzanzug strömt, auch Staub, der in der umgebenden Atmosphäre schwebt, in den Schutzanzug gesaugt wird.

Unser erster Tipp lautet also, einen Schutzanzug des Typs 5 zu wählen, der aus einem luftdurchlässigen Gewebe besteht, um den Balgeffekt durch Nahtlöcher, den Halsausschnitt usw. zu verringern. Dies führt dazu, dass weniger Luft und weniger verunreinigende Partikel in den Schutzanzug gesaugt werden. Da SMS das einzige atmungsaktive Gewebe des Typs 5/6 ist, kann die Verwendung von SMS-Schutzanzügen wie Safegard GP die beste Wahl sein, wie die nachstehenden Tests zeigen.

"Aber was ist mit dem Schutz? Wenn Luft durch den Stoff dringen kann, können es auch Staubpartikel!"

Bis zu einem gewissen Grad ist dies richtig. SMS-Materialien sind zwar besser atmungsaktiv, haben aber eine weniger effektive Partikelbarriere. In der Regel können SMS-Gewebe jedoch Partikel bis zu einer Größe von 1 Mikron wirksam filtern. Darunter wird die Filterwirkung geringer, so dass es notwendig sein kann, eines der beiden anderen Gewebe zu wählen, um einen angemessenen Schutz zu gewährleisten, sowie weitere Maßnahmen zur Minimierung des Balgeffekts zu ergreifen (siehe unten).

Für Partikel mit einer Größe von mehr als 1 Mikron sollten SMS-Gewebe jedoch vollkommen ausreichenden Schutz bieten und den Balgeffekt minimieren. Sie haben auch den Vorteil, dass sie bequemer und im Allgemeinen preiswerter sind (natürlich hängt dies alles von der relativen Gefährdung durch den Staub ab).

TIPP ZWEI: Kleben Sie die Reißverschlusslasche zu

In der nachstehenden Tabelle wird die Prüfung des gesamten Kleidungsstücks erläutert, mit der der Austritt von Partikeln nach innen bei Schutzkleidung des Typs 5 beurteilt wird.

Die Ergebnisse dieses Tests an verschiedenen Schutzanzügen lassen insbesondere den Schluss zu, dass - unter sonst gleichen Bedingungen - ein hoher Anteil der Partikel, die in einen Schutzanzug eindringen, dies durch den Reißverschluss tun, entweder durch das gewebte Trägermaterial des Reißverschlusses oder durch die eigentlichen Reißverschlusszähne.

Das macht durchaus Sinn: Die Lücken zwischen den Zähnen eines Reißverschlusses sind wahrscheinlich die größten Lücken in der Konstruktion eines Kleidungsstücks. Aus diesem Grund und insbesondere, wenn der Overall aus einem nicht atmungsaktiven Material besteht, ist das Abkleben der Reißverschlussklappe eine einfache Möglichkeit, den Luftstrom - und das Eindringen von Partikeln - durch den Reißverschluss zu verhindern.

Den Beweis dafür, dass der Blasebalgeffekt in der Praxis Auswirkungen hat und dass das bloße Abkleben der Reißverschlussklappe den Gesamtschutz erheblich verbessern kann, finden Sie in der nachstehenden Tabelle, in der die Gesamtleckage (Total Inward Leakage, TIL) von atmungsaktiven (Safegard GP) und nicht atmungsaktiven (MicroMax NS) Schutzanzügen untersucht wird.

Bild der Prüfung auf innere Leckage

TIPP DREI: Wählen Sie einen Schutzanzug mit versiegelten Nähten

Nachdem wir den Luftstrom und das Eindringen von Luft durch das Gewebe minimiert haben, indem wir einen nicht atmungsaktiven Schutzanzug gewählt und den Reißverschluss mit Klebeband abgedichtet haben, ist die nächstbeste Option für unsere staubkontaminierten Luftströme, dass sie durch die Nahtlöcher in den genähten Nähten eines Standard-Schutzanzugs des Typs 5 geleitet werden.

Die naheliegendste Lösung ist, die Nähte des Kleidungsstücks auf die gleiche Weise zu verkleben wie die Reißverschlusslasche.

In der Realität wäre dies jedoch sehr zeitaufwendig und umständlich.

Glücklicherweise bieten die Hersteller oft eine Option an, bei der dies für Sie erledigt ist, wie z. B. bei Lakeland's MicroMax TS. Die Nähte werden genäht und dann mit Klebeband überklebt, um alle Löcher zu versiegeln und so zu verhindern, dass Luftströme - und Staubpartikel - durchdringen.

Solche Schutzanzüge sind in der Regel auch mit doppelseitigem Klebeband an der Reißverschlussklappe versehen, so dass diese ohne zusätzliches Klebeband verschlossen werden kann.

TIPP VIER: Kleben Sie die Verbindungen zwischen dem Schutzanzug und anderen PSA-Teilen ab.

Jetzt haben wir also einen nicht atmungsaktiven Schutzanzug, bei dem der Reißverschluss abgeklebt und die Nähte versiegelt sind. Es darf keine Durchdringung durch Stoff, Reißverschluss oder Nähte geben. Wo kann der Blasebalgeffekt noch angewendet werden?

Push Lock Handschuh Bild

Die Antwort liegt in den Lücken zwischen dem Schutzanzug und dem Körper des Trägers oder in den Lücken zwischen anderen getragenen PSA (durch die Manschetten, die Knöchel und das elastische Gesicht). Die einzige Möglichkeit, dies zu beheben, besteht darin, diese Lücken mit Klebeband abzukleben, so wie Sie es bei der Reißverschlusslasche getan haben.

Bisher haben wir vier Tipps zur Verbesserung und Maximierung des Schutzes gegen Staubpartikelgefahren durch Ihren Typ-5-Schutzanzug gegeben. Dies sind progressive Schritte, die jeweils das erreichte Schutzniveau verbessern,aber was ist mit unserem fünften Tipp?


Bevor wir zu unserem fünften und letzten Tipp kommen, sollten Sie sich zunächst fragen, wo Ihre spezielle Anwendung auf der durch diese Maßnahmen definierten fiktiven Skala des Schutzes einzuordnen ist. Die Antwort wird von drei entscheidenden Faktoren abhängen:

Sekundäres Asbestbild1. Die relative Gefahr, die von dem Staub ausgeht.

 

Wie jede flüssige Chemikalie sind auch einige Chemikalien in Form trockener Partikel gefährlicher als andere. Ein Beispiel für einen hochgefährlichen Staub ist Asbest, ein Partikel, das sich als ernsthafte Gefahr für die Atemwege erwiesen hat - selbst in kleinen Mengen - und zu irreversiblen Lungenschäden und schließlich zum Tod führen kann.

2. Die relative Größe der Staubpartikel

Je kleiner die Partikel sind, desto leichter können sie durch Löcher oder Lücken in der Bekleidungskonstruktion dringen. Im Allgemeinen sollten atmungsaktive Stoffe nicht mit Partikeln verwendet werden, die kleiner als 1 Mikron sind (auch hier gilt, dass die Gefahr relativ groß ist).

Darüber hinaus spielt auch die Masse der Partikel eine Rolle: Leichtere Partikel schweben leichter und folgen den Luftströmen leichter, schwerere weniger.

Daher sind auch Partikelgröße, Masse und Gewicht von Bedeutung.

3. Die Konzentration von Staub in der Umwelt

Die Staubmenge, die in der Luft um einen Arbeiter herum schwebt, hat einen direkten Einfluss auf das Volumen, das in den Schutzanzug eindringen könnte. Bei der Prüfung Typ 5 wird die "innere Leckage" als Prozentsatz der Umgebungsstaubkonzentration in der Sprühkabine berechnet. Selbst wenn die innere Leckage weniger als 1 % beträgt, kann dies bei einer sehr hohen Staubkonzentration immer noch ein hohes Maß an realer Durchdringung bedeuten.

Ein weiterer Faktor, der dies beeinflusst, ist die Belüftung der Umgebung. Mit einer guten Belüftung oder sogar einer künstlichen Belüftung, die den Staub aus dem Arbeitsbereich ableitet, können die Werte kontrolliert und reduziert werden. Wenn dies jedoch nicht möglich ist und höhere Konzentrationen vorherrschen, sollte dies bei der Bewertung der Gefahrenstufe berücksichtigt werden.

Die relative Gefährlichkeit einer Anwendung kann unter Berücksichtigung der folgenden Schlüsselfaktoren beurteilt werden: Gefährlichkeit, Partikelgröße und/oder -gewicht und die relative Konzentration im Arbeitsbereich.

Wenn der Staub eine relativ geringe Gefahr darstellt, relativ groß ist und die Konzentration im Arbeitsbereich gering ist, kann ein niedrigeres Schutzniveau gewählt werden. Dies könnte ein einfacher Schutzanzug des Typs 5 sein; das Abkleben von Reißverschlüssen, Fugen oder versiegelten Nähten ist möglicherweise nicht erforderlich.

Ist jedoch entweder die Gefahr oder die Staubkonzentration hoch oder die Partikel sehr klein, kann zusätzlich zu den Tipps 1 bis 4 ein höheres Schutzniveau erforderlich sein.

Wenn die Konzentration und die Gefahr, die von dem Staub ausgeht, hoch sind, die Partikel sehr klein und leicht sind und die Belüftung schlecht ist, muss die höchste Schutzstufe gewählt werden.

Dies führt uns zu unserem letzten Tipp.

TIPP FÜNF: Wählen Sie einen gasdichten Anzug.

Wie wir gesehen haben, geht es beim Staubschutz darum, dass sich Partikel mit Luftströmen bewegen. Luft ist ein Gas, so dass in extremen Fällen die beste Option zur Maximierung des Staubschutzes die Wahl eines vollständig gasdichten Schutzanzugs ist, in dem der Benutzer vollständig von der Umgebung abgeschottet ist, so dass die mögliche Leckage von Staubpartikeln nach innen gleich Null ist.

interceptor_tankcar 2017 beschnitten

Wenn Sie der Meinung sind, dass dies für den Staubschutz ein wenig übertrieben ist, sollten Sie zwei Punkte bedenken:

1. Die Gefahren, die von Staubpartikeln ausgehen, sind oft langfristiger Natur. Die Folgen einer Kontamination - in der Regel durch Einatmen - sind möglicherweise erst nach Monaten, Jahren oder sogar Jahrzehnten spürbar.

Die Tatsache, dass kein unmittelbarer Schaden entsteht, ist jedoch kein Hinweis darauf, dass kein Schaden angerichtet wird. Dies ist vor allem dann zu bedenken, wenn eine Tätigkeit über einen längeren Zeitraum regelmäßig wiederholt wird. Denn kleine Mengen an Verunreinigungen bei jeder einzelnen Tätigkeit können sich im Laufe der Zeit zu großen Mengen an Verunreinigungen summieren (wie es bei Asbest der Fall ist).

2. Die Staubschutznorm EN 13982, Typ 5, weist in ihrer Einleitung deutlich darauf hin:

"Es ist notwendig, die Eignung von Schutzkleidung des Typs 5 für jeden spezifischen chemischen Stoff und seine Expositionsgrenzen in Bezug auf die Leckage nach innen der Schutzkleidung des Typs 5 zu bestimmen. Daher ist es möglich, dass diese Art von Kleidung keinen angemessenen Schutz vor Aerosolen hochgefährlicher Stoffe bietet, bei denen ein Kleidungsstück des Typs 1 erforderlich sein könnte, um das erforderliche Schutzniveau zu erreichen" [SIC].

Die Norm Typ 5 selbst bestätigt eindeutig, dass bei den schlimmsten, gefährlichsten Staubschutzanwendungen ein vollständig gasdichter Schutzanzug des Typs 1 erforderlich sein kann.


Diese fünf Tipps zur Verbesserung des Staubschutzes decken eine Reihe von Gefährdungsstufen ab, von Stäuben mit geringer Gefährdung und niedriger Konzentration bis hin zu Anwendungen mit hoher Gefährdung und hoher Konzentration. Wenn Sie sich Gedanken über die tatsächliche Gefährdungslage bei einer Anwendung, das erforderliche Schutzniveau und die dafür getroffenen Maßnahmen machen, können Sie sicherstellen, dass Sie den Schutz Ihrer Mitarbeiter maximieren.

Nachstehend finden Sie eine Übersicht über diese fünf Staubschutzstufen (einschließlich unserer fünf Tipps):

Staubschutzstufen - Übersichtstabelle

* Hinweis: Die Informationen in diesem Blog dienen nur als allgemeine Orientierungshilfe, und die Befolgung der beschriebenen Maßnahmen stellt keine Garantie für den Schutz bei einer bestimmten Anwendung dar. Es gibt viele Faktoren, die sich auf das erforderliche Schutzniveau auswirken können. Die Auswahl der PSA und ihre Verwendung sollte auf einer umfassenden Risikoanalyse beruhen und liegt letztlich in der Verantwortung des Benutzers.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Drucken
E-Mail

Lesen Sie weiter

Kontakt
Füllen Sie das nachstehende Formular aus, und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.