Sehen Sie sich ein aufschlussreiches neues Produktvergleichsvideo mit Forschungsergebnissen an, die die Gefahren von minderwertiger Einweg-FR-Kleidung aufzeigen.
Die persönliche Schutzausrüstung (PSA) hat sich in den letzten zwanzig Jahren mit den OSHA-Sicherheits- und Gesundheitsstandards in den Vereinigten Staaten weiterentwickelt. Die Testmethoden für Abstoßung, Verbrennung und Flamme sowie das Wissen über PSA haben weltweit zugenommen. Obwohl es immer noch Missverständnisse und Marketingfehler gibt, wurden Tests durchgeführt, die Herstellern und Anwendern helfen, sachkundige Entscheidungen in Bezug auf Material und Design zu treffen. Tatsache ist, dass die meisten Einweganzüge nicht flammhemmend sind und, obwohl sie behaupten, die Flammtestnormen zu erfüllen, aus schmelzenden Materialien hergestellt sein können, die ein Risiko für die Arbeitnehmer darstellen.
Allzu oft stellen Hersteller ihre Produkte falsch dar, indem sie behaupten, sie erfüllten die Normen für Abweisung, Verbrennung und Flammen. In Wirklichkeit wurde ihr Produkt nicht in einer ähnlichen Arbeitsumgebung getestet, in der die Kleidung getragen werden würde. Dies gilt für viele sekundäre Einwegkleidung, die behauptet, NFPA 701-konform zu sein, was die Träger aus folgenden Gründen gefährdet
- Abstoßung
- Verbrennungs- und Wärmeübertragungsleistung
- Reaktion der Flamme
Die Hersteller von sekundärer FR-Einwegkleidung erläutern die Gefahren von Flammen und Lichtbögen, Sättigung und Verbrennungen oft nicht gründlich genug. Um sicherzustellen, dass die wichtigsten Vermögenswerte eines Unternehmens geschützt werden, ist es wichtig, die Leistung der Kleidung beim Tragen am Arbeitsplatz genau zu kennen.
Erfüllt Ihre Einweg-FR-Schutzkleidung die Normen für Verbrennungs- und Flammschutz sowie Abweisung?
