个人防护设备指令要求所有第三类防护设备--包括化学防护类 防护工作服--应提供用户说明表（简称 "U.I."）。用户可以从这些说明中获得关于服装使用的 "该做和不该做 "的有用建议。通过仔细研究，有时你还可以发现你可能没有意识到的服装的重要问题。
U.I.中包含的信息在产品标准中仔细定义，并由认证机构作为认证过程的一部分。每一项都应包括适用标准的说明，对服装标签上使用的各种符号的解释，以及非常重要的关于产品使用的一般说明、指导和警告，重要的是，使用限制。
作为化学防护类 防护服的领先制造商，我们一直关注着市场上的各种U.I.，我们注意到最近一些第三类服装的趋势（即针对危险化学品的 "液体密封 "保护--或具有密封接缝以防止强烈液体喷射的服装）。如果你是这类服装的使用者，这是一个值得注意的趋势--事实上，它可能对你的情况至关重要。
第三类服装类型测试包括将强大的液体喷射到服装的潜在薄弱区域--接缝、裆部、拉链瓣等。在测试中，长期以来的标准程序是在头罩和面罩、手腕和手套以及脚踝和靴子之间的连接处使用额外的胶布，以便在测试中保持密封，防止泄漏。这并不是不合理的，因为这在 "现实世界 "中的第三类应用中是相当普遍的做法。然而，我们注意到市场上一些较新的服装有一个额外的要求。一个例子是这样说的：-
"需要在袖口、脚踝、兜帽和拉链盖上进行额外的绑带，以达到3类液体密封性"
在这一捆扎要求中增加的 "拉链盖 "引起了我们的注意。其含义是，为了通过第三类测试， 覆盖前部扣件的拉链瓣必须用胶带封住，以防止液体的渗透。这一要求与头罩和面罩之间的胶带连接非常不同，因为头罩和面罩是两件不同的个人防护设备，很少被设计成不透水的密封。前面的扣子或 "拉链瓣 "是服装本身不可分割的一部分，为了达到服装所宣称的保护效果而要求在上面贴上额外的胶带，至少可以说有点不协调......制造商不妨宣称该服装提供第三类保护，然后在小字上加上免责声明"但前提是在它上面穿上更有效的第三类服装！" 。
这种对拉链翻盖进行额外绑扎的要求，实质上等于承认服装的前扣设计不足以提供第三类保护，充其量只能提供第四类保护。
这是一个很好的例子，说明总是值得仔细审查用户说明。不仅可以为用户提供有用的指导，还可能有一些意外的情况，这可能导致重新思考产品制造商声称它提供的保护。
