对于安全管理人员来说，在工人开始处理化学品之前，了解化学品带来的危险是很重要的。
然而，确保每个人始终受到保护可能具有挑战性——特别是考虑到许多危险化学品的性质，风险承受能力所造成的问题非常真实，工人可能会认为他们可以稍后担心接触的长期影响。
在确保防护得到维持时，对化学防护服的选择、维护和使用采取整体方法非常重要。
本博客重点介绍与化学品有关的关键信息，这些信息对于安全管理人员在开始执行任何可能导致污染的任务之前，都必须了解。
风险评估的重要性
即使在选择化学防护服之前，风险评估也能提供对防护需求的重要初步了解。 它应基于以下原则：如果可能，首先采取的行动是完全消除危害或风险（例如，用危害较小的化学品代替化学品，或更改流程，以便不需要化学品），或者，如果不能消除，则消除或最大限度地减少发生污染的风险。个人防护装备的使用应该是最后一道防线。
重要的是要理解风险和危害之间的区别（“风险”是指有害事件（例如化学物质污染）发生的概率，而“危害”是指如果发生污染造成的后果）。在最后一个要求——理解污染的后果——中，理解化学物质本身的性质至关重要。
在考虑化学品时，需将相关对象分为以下两类：-
1. 了解化学物质的性质
2. 了解化学物质如何渗透化学安全服装提供的防御，从而导致穿着者受到污染
第一部分：化学品的性质
目前全球每天使用的化学品可能超过8000种，每种化学品都具有不同且有时是独特的性能组合。这些性能会对防护的严格程度以及如何确保工人受到防护产生重要影响。这些属性可以概括在以下标题下：
- 危害是什么？
- 后果是长期的还是短期的？
- 污染到底会不会被注意到？
- 化学相
- 化学物质的沸点
- 可能的污染途径
- 什么是化学毒性：了解安全穿着时间
下面将逐一讨论这些主题。
危害是什么，后果是长期的还是短期的？
出发点是了解什么是危险；换句话说，如果工人被污染，后果是什么，需要多长时间出现？
许多化学品的挑战——以及使它们与大多数其他工作场所危害不同的地方——在于，虽然有些会产生直接、明显的影响（例如，酸可能会灼伤），但许多会造成长期的健康缺陷，这些缺陷通常会改变生活，通常会结束生命，并且通常是不可逆转的。癌症、对生育能力的不利影响、对内脏器官的损害等等是许多化学品的后果，这些化学品可能需要数年才能生效——在询问劳动者防护是否足够时，为时已晚。
了解污染的后果将在以下几个方面指导用户：-
- 防护有多重要？ 显然，防止受到“黑水”电影中化学品的污染远比防止受到可能只有轻微短期影响（如皮肤刺激）的化学品污染重要得多。这也有助于表明在多大程度上可以为了安全而牺牲防护。
- “风险承受能力”的危险有多大？ 这是指工人随着时间的推移而产生“没关系”的态度，因此每天都减少注意力的倾向——对于只有长期后果的化学品来说，这显然是一个更大的问题。解决这个问题意味着更加强调如何通过培训和行为心理学来管理服装的使用。
| 美国石油协会在1948年首次宣布，"苯的唯一安全接触水平为零"。然而，到了20世纪70年代，才出现了第一批控制苯使用的法规。 |
同样值得注意的是，人们对化学品危害性的认识通常是有限的，甚至未被认识到。通常在事件发生后才会发现灾难性的长期后果——即使如此，也可能需要数年甚至数十年才能通过研究来确认任何关联（同样，“黑水”就是一个很好的例子），并制定相应的控制法规。审查化学品安全数据表通常会证实这一点，其中会使用诸如“怀疑会导致癌症”或“可能损害未出生的孩子”之类的措辞。基本上，当涉及到化学危害时，陪审团通常尚未作出裁决——甚至尚未召集！
因此，明智的安全管理人员会认识到，即使现在没有认识到健康后果，它们也可能会在以后出现，因此在化学品防护方面会建立广泛的安全边际——尤其是在考虑安全穿着时间时（见下文）。
污染到底会不会被注意到？
许多化学品更危险的原因在于，不仅污染可能只有长期影响，而且如果工人确实受到污染，也就是说，如果化学品渗透或穿透到衣服内部并接触到他们的皮肤……他们可能根本不会注意到。如果他们碰巧在做每天或每周重复的工作，他们可能完全没有意识到这种经常性的接触，直到数月、数年甚至数十年后才出现健康问题。
当化学品具有这种危险的组合时，确保防护有效（以及通过培训和其他方法管理和监控服装使用的需求）变得更加重要。
化学相：液体、粉尘或气体？
化学品是液体、粉尘还是气体形式，对于确定所需的化学防护类型非常重要：-
- 根据液体接触的类型，液体化学品将需要获得CE 3、4或6型认证的服装。
- 干燥颗粒 或 尘埃 某些化学品可能需要CE Type 5服装。但是，请注意，颗粒物不太可能渗透化学防护服材料，只会通过渗透过程进入防护服——通过面料上的孔洞或缝隙、服装结构（如拉链）或安全服装与其他个人防护装备之间的间隙（防护服和面罩之间、袖子和手套之间等等）。
在粉尘的情况下，由于它们漂浮在大气中并随着气流移动，与液体的行为不同，"波纹效应 "的问题可能是关键的。
同样值得注意的是，与皮肤接触的危害相比，粉尘更有可能造成呼吸道危害。然而，这并不意味着不需要或不重要安全服提供的身体防护。在这种情况下，化学防护服可以防止粉尘污染穿着者自身的衣服或身体，从而避免稍后被吸入。不仅是穿着者，还有穿着者的家人和朋友，现在 вторичное пылевое вдыхание признано серьезной проблемой.
气体或蒸汽可能需要1型防护服--一种完全密封的防护服，与环境隔绝，使气体无法穿透。
有关不同化学防护类型和相关en标准的更多信息，以及有关服装如何测试（以及这些测试的局限性）的信息，请在此处的博客中找到。
但是，请注意，根据CE标准选择服装类型始终取决于化学品的性质——尤其是其毒性。对于接触被定义为Type 6的高度危险化学品的防护，可能需要比Type 6防护服更高的防护等级——甚至达到气密性防护服的程度——因为即使是最小程度的污染也可能成为问题。
沸点
任何材料的相位都是不固定的。在适当的温度下，固体会变成液体，液体会变成气体。水在低于0℃时是固态冰，而在超过100℃时是气体。化学品的沸点可以有很大的不同。氨在远低于水的冰点和正常环境温度的温度（-35.5℃）下沸腾，成为气体，这是众所周知的。液体也可以随着温度的升高而逐渐汽化，这取决于其他条件。
因此，液体化学品汽化的趋势和温度是一个重要的考虑因素。
如果确定液体化学品在低温环境下可能变成蒸汽或气体，则Type 3类、4类或6类的标准液体防护服可能不够用，可能需要气密型或全封闭式防护服。
可能的污染途径
化学物质将如何进入人体？
某些化学物质只能通过吸入或摄入进入人体。然而，许多化学物质很容易渗透皮肤并进入血液。了解化学物质如何进入人体是评估所需防护类型的另一个重要因素。
然而，同样，仅仅因为主要途径可能是通过嘴、鼻子或眼睛，并不意味着安全防护服提供的身体防护是不需要的或不重要的。二次污染的可能性始终存在风险，特别是对于危险粉尘，因此确保化学物质不会污染穿着者自己的衣服或皮肤非常重要。
化学毒性：需要多少化学物质才会造成伤害？
化学物质的“毒性”可以描述为如果有人受到污染可能会导致伤害的量。
有些化学品比其他化学品更危险。在某些情况下，可能会接触到大量的化学品而受到很少的伤害。
其他化学品即使在极小的量下也可能造成极大的危害。化学战剂是故意合成的，目的就是这样，仅用非常小的量就可能杀死或严重丧失数千人的能力。虽然没有商业化学品的毒性达到如此惊人的水平，但许多化学品在相对较小的量下也会产生有害后果。因此，了解需要多少化学品才会造成危害，从而了解多少接触不会造成危害，是化学防护服管理中最关键的问题之一。
|
为什么毒性是以每个皮肤表面积的体积来衡量的？ |
|
为什么不简单地测量一个固定的体积？ |
毒性是如何测量的？
在皮肤毒性的情况下，化学品的毒性是以每平方厘米皮肤表面积的微克（µg）接触量来衡量的。然而，由于各种原因，这并不是一门精确的科学（尤其是不同的代谢意味着毒性限制可能因人而异）。然而，欧盟第1272号法规：2008年将许多化学品确定为具有三种一般毒性限制之一，如下表所示
| 20µg /cm2 | 最高水平的毒性 |
| 75µg /cm2 | 中等程度的毒性 |
| 150µg /cm2 | 最低的毒性水平 |
化学品防护服的使用者可以根据这些毒性水平做出以下两种决定：-
1. 对化学物质造成的危害以及确保防护的相对必要性进行总体判断——显然，对于毒性最高的化学物质，仅20微克/平方厘米就可能造成危害，因此必须高度优先考虑始终有效维持防护。
2. 它可以对穿戴者在达到有害污染量之前可以安全使用化学品多长时间做出详细判断。结合化学品渗透面料的速率知识，可以计算出有效的安全穿着时间。这将在下面博客的第二部分中讨论。
总之，了解上述化学品的具体特性有助于评估防护的重要性、所需化学品安全服的 类型以及维护和使用管理的程度和方式。然而，第二个问题是了解化学品如何进入防护服并污染穿着者。
第二部分：化学品如何穿透防护服的防御？
这基本上有两种可能发生的方式。渗入和渗透。
渗透和渗入。有什么区别？
虽然最终结果是相同的：化学物质进入防护服并污染穿着者，但这些过程是不同的，理解防护需要理解这种差异：-
渗透：一种宏观层面的过程，化学物质通过面料结构、服装结构（如接缝或拉链）中的孔洞或间隙，或防护服与其他个人防护装备（如手套和口罩）之间的间隙。渗透涉及较大的体积，对于在较大体积下会造成伤害的化学品或会产生直接影响的化学品（如引起烧伤）更为关键。
渗透：一种微观层面的过程，化学物质通过面料的明显固体屏障。化学物质的分子通过吸收和解吸的过程在面料材料的分子之间通过。渗透涉及非常小的体积（微克），对于那些在小体积下有害的化学品非常重要。
下面的视频总结了区别：-
虽然选择化学防护服时，人们通常关注化学物质对面料的渗透，但重要的是要意识到，更大的风险是化学物质会渗透到服装结构本身的薄弱环节或整个PPE组合中。
渗透是更大的风险；如果忽略了通过薄弱结构渗透的可能性，或者由于未能理解不同类型的个人防护装备如何有效地协同工作，那么能够抵抗渗透的安全服装面料将毫无用处。
了解渗透率和安全穿戴时间
可能 PPE 中最大的误解是对化学渗透测试 (en 6529) 的误解，该测试用于测量化学防护服面料抵抗指定化学品渗透的能力。许多化学防护服的选择者专注于此测试的结果，他们认为这明确地告诉他们，他们的工人是安全的。事实上，它根本没有做到这一点。
| 渗透测试 EN 6529 | |
|
|
渗透测试测量化学物质渗透防护服面料的速率，“标准化突破”是该速率达到1.0µg/cm2/分钟的时间。 这既不表明化学物质首先穿透面料的时间，也不表明安全穿着时间。 归一化的突破只是为了对不同面料的性能进行比较--而不是表明一件衣服可以安全地穿多长时间，或者甚至表明一件衣服可以安全地使用。 |
人们认为，渗透测试的“突破”结果（例如 360 分钟的结果）表明，在该时间内没有化学物质渗透到面料中，因此该防护服可以安全使用长达 360 分钟。这是一种误解；事实上，该测试测量的是达到通过面料的渗透率的时间，而不是首次“突破”面料的时间。这意味着化学物质在达到该渗透率之前（可能早在之前）就已经渗透了。对于具有高毒性的化学物质，这可能是一个重要的事实。
你可以在我们的博客中了解这种对渗透试验的误解以及它的真正含义。
如何评估安全穿戴时间
因此，鉴于渗透试验并不表明安全的穿戴时间，用户如何知道一件衣服可以安全穿戴多长时间？
重要的是要认识到，化学物质通过看似“固体”的屏障（例如化学防护服面料）的渗透总是会发生；它无法阻止，只能延迟和减缓。这只是一个何时发生以及发生速度有多快的问题。
鉴于渗透测试测量的是通过面料的渗透速率或速度，因此它也可以用于确定随着时间的推移渗透的化学物质的量。可以将该量与化学物质的毒性水平进行比较，以评估达到等于其毒性限值的量需要多长时间。
换句话说，这种简单的计算为用户提供了实际的安全穿着时间；用户在使用化学品之前可以工作的最长时间，直到达到可能危险的渗透量。
| EN 14325 是一项支持标准，为化学防护服的所有测试提供测试参考、方法和分类表。您可以在我们的博客中阅读更多关于此内容和不同类型标准的信息。 |
事实上，2018 年发布的新版 en 14325 认识到这一点，并提供了一个新的化学品分类系统，该系统使用渗透量和化学品皮肤毒性来提供一个新的化学防护服分类系统。
但是，要记住的一点是，随着温度升高，面料的渗透率会增加。一个普遍的经验法则是，温度每升高10oC，渗透率可能会翻倍。这意味着，如果环境温度变化很大，并且渗透的化学物质多于指示的量，则任何安全穿着时间的计算都可能不正确。因此，用户应在任何安全穿着时间计算中考虑到这一点。
Permasure®等工具（一款用于计算安全穿着时间的应用程序，如下所述）可以成为安全管理人员管理化学防护服的有力助手。
这里的重要结论是，化学安全服制造商目前提供的标准化穿透指标不能表明安全或安全穿着时间，而只是一种比较不同防护服面料性能的方法。尤其是在化学品具有高毒性的情况下，重要的是要了解渗透率，以评估实际的安全穿着时间，并确保用户穿着防护服处理化学品的时间不超过可能通过渗透达到危险污染水平的时间。（请记住，鉴于许多化学品的性质，这种污染甚至可能不会被注意到！）
结论：一个整体的方法
参与选择和管理化学安全服的人员普遍关注渗透测试结果很重要，但不能孤立地将其作为防护服能够提供所需防护的指标。
安全经理需要了解渗透测试结果的局限性，并进一步考虑化学品毒性和实际安全穿着时间的问题，同时充分了解现场化学品的性质和特性，特别是工人需要防护的化学品所带来的危害性防护。
Permasure：化学防护服的即时安全穿着时间。
评估实际的安全穿着时间以确保化学防护服的安全使用并不容易。仅仅访问所需的信息就是一个挑战。
不过，雷克兰（Lakeland）的PermaSure®工具是一款智能手机应用程序，可以为您进行此项计算。其包含超过4000种化学品的数据库，包括每种化学品的毒性信息，并使用先进的分子建模技术来预测渗透率和化学品随时间推移的渗透量。它还可以根据温度的影响对渗透率进行建模，甚至可以纳入化学品可能发生的任何汽化影响。 因此，它可以在几秒钟内根据现实世界的参数计算出超过4000种化学品的安全磨损时间。.
它适用于Lakeland ChemMax 3、4、Plus和Interceptor Plus系列，可以免费注册、下载和使用。
或者在我们的博客中了解你能用Permasure®实现什么。
