石油和天然气行业的安全挑战

也许比起其他行业，石化行业的安全管理人员在确保工人的安全方面发挥着关键作用。

在化学防护类 工厂，工作中的健康和安全是一个复杂的问题。一个厂区的化学品数量可能在少数和几百之间，因此安全经理不仅要努力确保对多种化学品和应用的保护，而且他们还必须确保对其他往往是多种危害性防护 ，同时要努力应对企业中不同利益相关者往往相互冲突的要求。

事实上，一般石油化工基地的安全经理每天都要面对多种挑战。本博客考虑了其中一些与个人防护设备和化学防护类 保护有关的挑战以及如何解决这些问题。

的独特性质化学防护类 危害性防护

危害性防护 ，许多化学品的阴险性质使其更具挑战性，因为必须认识和管理"风险容忍度 "的增加的危险。同时，个人防护设备的标准会定期改变，所以勤奋的安全经理，除了正确解释这些通常很复杂的标准外，还必须处理与最新版本保持一致的问题，确保使用的任何个人防护设备继续满足最低性能要求。

而不能确保对工人的保护，不仅关系到工人的健康。它也关系到企业的健康。失败意味着人们受到伤害--这可能转化为企业未来潜在的巨大成本。在最坏的情况下，这些成本可能在事故发生后的几个月甚至几年内代表着生存威胁。

简而言之，石油化工厂的安全管理是一项具有挑战性的工作。那么，安全管理人员及其团队所面临的主要挑战有哪些？

挑战#1。 与标准保持同步

标准不会为了改变而改变。它们被审查和修订，以解决以前版本中的异常或缺陷，或增加新的要求，目的是加强保护或解决以前被忽视的问题。因此，确保你使用的产品完全满足所有最新的标准，是为了确保你为工人提供最好的保护。

但是，你如何确保你的健康和安全计划能跟上你所管理的PPE的所有相关标准？定期扫描安全报刊？这可能是有用的，但有点不切实际，而且不能保证认识到你需要实施的变化。

与个人防护设备制造商建立关系是很有用的，而不是只与经销商联系。制造商了解他们的产品，并且必须保持与标准同步，因此他们将热衷于并能够就发展提供建议。你也可以考虑加入一些组织，如英国安全工业联合会，它提供 "保持最新 "的服务。其他国家的类似组织也提供类似的服务。

抛开个别产品和测试标准，近年来所有个人防护设备的EN标准的主要变化是2015年欧盟法规2016/425取代了整体的个人防护设备指令89/686。这预示着经销商有更大的责任确保进口产品有适当的CE标志，以及其他的发展，所以对最终用户来说是一个好处，因为它预示着PPE的有效性有了更多的确定性。你可以在我们的博客中了解到这对安全管理人员的帮助。 

挑战二：平衡员工安全和舒适度与成本之间的关系

在选择个人防护设备时，在舒适性、保护性和成本之间找到合适的平衡点是一项重大挑战，特别是在化学防护类 安全服的情况下，其本质是穿着不舒服，而设计更好的产品，提供更多的舒适性，或专门为提高舒适性而开发的专业选项，如Cool Suits，往往价格更高。

找到最能结合保护性、舒适性和成本的个人防护设备已经很有挑战性，但由于组织中的利益相关者的竞争性要求而变得更加复杂。

• 高级管理层希望工人得到保护，但也受到成本的强烈驱使。安全管理人员经常被要求在个人防护设备的开支中寻找节约的方法，这种情况并不少见。
• 工人们希望得到保护，但也有强烈的舒适感驱使。有时，他们会直接拒绝穿戴他们认为太不舒服的PPE（他们可能不会公开拒绝，但他们会找到理由拒绝）。至少，他们更有可能不正确佩戴不舒服的PPE。
• 同时，安全经理和他们的团队，在承认高级管理层的成本要求和他们的员工的舒适要求的同时，必须保持保护是第一要务，而舒适和成本问题是第二要务。

平衡这些相互竞争的需求意味着不仅要确保个人防护设备提供适当的保护，而且在成本方面，你不会过度保护和花费更多的个人防护设备，在舒适度方面，选定的个人防护设备在舒适度和保护之间达到最佳和最适当的平衡。

• 在节约的压力下，值得指出的是，便宜的个人防护设备不一定能省钱。它的便宜往往是有原因的，价格只有一半的个人防护设备，但持续时间只有一半，或者不能提供保护，这意味着可能会有额外的费用，而不是节省。
• 此外，廉价的个人防护设备的成本可能是灾难性的，不仅仅是对受伤的工人。未来的法律费用、赔偿金和机会成本，更不用说事故造成的负面宣传，都可能是巨大的，在最糟糕的情况下，可能会影响生存。根据真实故事改编的电影《黑暗水域》（链接如下）是一个很好的例子，说明了企业未能适当保护工人的可能后果，化学防护类 。

   

• 对于不愿意穿戴不舒服的个人防护设备的工人，或者由于同样的原因没有正确穿戴的工人，培训是关键。确保对化学防护类 危害性防护 及其后果的理解，将有助于鼓励他们在使用中保持保护。
• 让工人参与选择个人防护设备的过程是让他们加入的一个好方法。如果他们参与了选择和相关的决策，他们就更有可能对产品采取积极的态度，并正确地佩戴它们。为更好和更昂贵的个人防护设备买单，可能不会在眼前的损益表上反映出来，但它确实确保了保护，从长远来看，它确实将成本降到最低（导致更少的健康和安全事故），而且它确实有助于最大化生产力，因为更舒适的工人会更快地工作，需要更少的休息时间，并普遍提高生产力。

挑战之三：确保多种个人防护设备的兼容性。

这也许是安全标准的一个缺陷，个人防护设备通常是单独测试和认证的--与现实世界不同，在石化厂这样的复杂环境中，同时使用多件个人防护设备是常态。不幸的是，有时不仅不同的个人防护设备不能很好地协调，更糟糕的是，在某些情况下，一个设备的性能会受到另一个设备的不利影响。

在石油化工环境中，这个问题出现在同时需要火焰和热保护以及化学防护类 。常见和明显的解决方案，即在热防护工作服外面穿上标准的化学防护类 ，是一个潜在的危险；大多数化学防护类 ，是由易燃的聚合物织物制成的，因此会被点燃并破坏其下面的阻燃服装所提供的热防护。

 

你可以在上面观看我关于这个主题的网络研讨会。重点是，不仅要考虑不同的个人防护设备如何协同工作（如化学防护类 安全服的头罩与呼吸面罩的边缘如何配合），更重要的是要考虑一件个人防护设备是否会对另一件的性能产生不利影响。

挑战四：安全标准的解释

欧洲CE标志是个人防护设备符合标准要求的证明，而符合性声明是制造商对产品符合这些相关要求的法律声明。

但你的个人防护设备是否真的符合标准？

不幸的是，CE认证并不总是像它看起来那样。虽然它的引入是一个积极的发展，但并不完全是积极的。特别是在降低成本的强大压力下，人们倾向于认为只要一件个人防护设备获得认证，不管成本如何，它就是安全的。其结果是，虽然在许多情况下，它提高了安全标准，但在某些情况下，它也导致了标准下降到最低的共同标准。基本上，无论个人防护设备是否经过认证。

因此，认为认证意味着个人防护设备可以安全佩戴或使用的假设并不少见。有四个原因说明这不仅不是事实，而且是危险的，可能导致工人不能像你想象的那样得到保护，在最坏的情况下，根本得不到保护。

• 标准提供最低的性能要求
  不是所有的应用都是一样的，有些应用需要比最低限度更高的保护水平。通常廉价的个人防护设备只能满足最低要求。你的应用可能需要比最低要求多得多。

 

• 并非所有获得相同标准认证的PPE都是一样的

标准的细节往往提供了强度、保护和其他属性的分类系统，这将表明一种产品在哪里更好，或更适合特定的应用。因此，仅仅因为一件个人防护设备是按照相同的标准认证的，并不意味着它与另一件相同。一个产品可能比另一个产品获得更高的分类或与您的应用更相关的分类。

 

• 标准通常被误解或曲解。

标准是复杂的，正确理解它们可能是一个挑战。安全行业中不乏对标准的基本误解的例子。不幸的是，在许多情况下，其结果可能是工人得到了不适当的个人防护设备，没有得到适当的保护。

 

你也可以在下面观看我们关于误解CE标准的危险的网络研讨会。

 

• CE认证并不总是它所显示的那样。

在欧洲，销售和使用经认证的个人防护设备是强制性的。销售或使用未经认证的产品是非法的。但是：-

1. 在世界其他地区，虽然EN标准被越来越多地认可和要求，但仍有很多产品带有虚假认证。
2. 即使在欧洲范围内，也经常出现这样的情况，即产品看起来是经过认证的，但认证是假的，产品从来没有经过任何地方的测试来确认它符合要求。
3. 即使是真正经过认证的产品，也不一定是你想象的那样。令人困惑的是，该系统允许一些个人防护设备按照标准进行认证，但不包括该标准中的特定条款。虽然这些排除条款应在标签上注明，并在用户说明中详细说明，但谁会去读用户说明中的细节？

这就是为什么审查所提供的个人防护设备的信息是很重要的原因之一。你可以在这里下载我们的传单，解释如何识别真正的认证PPE。

防止对标准进行假设的危险的关键是，根据对你的应用的深入了解，通过强有力的风险评估，正确理解和应用这些标准。

你可以在这里找到更多关于不同类型标准的信息。

挑战五：确保不仅为任务选择了最佳的个人防护设备，而且还确保其得到适当的照顾和使用。

为任务选择最佳的个人防护设备（即在保护、舒适和成本之间找到最佳的折衷办法）只是工作的一部分。你可能会把所有的预算和更多的钱花在世界上最好的个人防护设备上，但如果管理和使用不当，很容易造成时间和金钱的浪费。

我们在这里和这里的博客中已经广泛地讨论了这个问题。

1. 理解围绕个人防护设备的护理问题。
   在化学防护类 安全服的情况下，单一或可重复使用，储存和处置等。你可以在这里阅读更多相关内容。
2. 认识到与 "风险容忍度 "有关的危险。
   这是对风险越来越熟悉的倾向，为了舒适或其他原因经常走捷径。采取行动来管理这一点，并将问题降到最低。你可以在这里阅读更多关于这个问题的内容，以及对行为科学的理解如何能做出贡献。
3. 为所有参与选择和使用个人防护设备的人员制定有效的培训计划。
   这将包括培养对危害性防护 ，并确保个人防护设备在任何时候都能按规定使用或佩戴。
4. 确保制定有效的穿脱程序。
   这些是穿着化学防护类 ，可以说比选择衣服更重要的关键部分。通过有效的培训，确保系统被充分理解。您可以阅读更多关于 在这里穿衣和脱衣.
   

挑战六：提高和保持员工对PPE的参与度

在有关个人防护设备的决策以及如何管理和使用个人防护设备的过程中，员工的参与和主动性的好处是显而易见的。反之则更明显。我曾亲眼见过一些真实的例子，新的个人防护设备被员工拒绝，并不是因为它有什么问题，而是因为他们完全没有参与选择，所以认为它是出于消极的原因而取代了现有的产品。即使新的个人防护设备明显地比现有的产品好，也会出现这种情况。

 

• 同样，当涉及到个人防护设备的护理和使用时，让员工参与制定程序，而不是简单地把这些程序作为 "既成事实""扔 "给他们，将导致更积极的态度和更大的可能性，这些程序将被遵守。

• 为了提高和保持员工对确保保护所需程序的参与和遵守，安全管理团队需要直接让工人参与到程序的设置中来。 没有人比从事这些工作的人更了解企业中的危险任务，所以要让他们参与定期的风险评估，以及对安全计划和程序的审查。对个人防护设备进行审查，询问有关其使用和性能的问题。
  • 对个人防护设备所提供的保护是否有任何担忧？
  • 个人防护设备佩戴起来是否足够舒适？
  • 是否可以在任何方面加以改进？
  • 它总是被正确佩戴吗？如果不是，为什么不是？
• 这似乎是显而易见的，但如果要引进新的个人防护设备，确保样品已经被那些必须使用它的人测试和试用，并进行公开对话，以诚实地评估它。试图将新的个人防护设备强加给那些不接受的工人是不可能有好效果的。
• 一旦选定并确定了使用程序，定期培训以确保工人了解危害性防护 ，以及如何正确佩戴、脱下和使用个人防护设备，将有助于确保保护措施得到维持。
• 建立一个公开的 "举报人 "政策，鼓励员工在发现个人防护设备或其使用管理程序存在问题时发出警报，或在发现个人防护设备被滥用或未正确佩戴时提请管理层注意，这将是非常宝贵的。
• 个人防护设备制造商也可以发挥有益的作用。最好的制造商会有当地的代表，他们对个人防护设备和相关的标准有深入的了解，同时也了解更多的个人防护设备，这些设备不仅有助于确保保护，也有助于最大限度地提高舒适度。让这些制造商的代表参与到与工人的协商中来，可能是一种有益的做法。

所有这些想法将有助于创造一个环境，让工人--每天必须实际穿戴和使用个人防护设备的人--有一个高度的参与，更有可能接受个人防护设备，最重要的是，按规定使用和穿戴，从而最大限度地保护自己，将发生事故的可能性，以及随之而来的所有费用降到最低。

 

结论：用创新和全面的方法来管理石化行业的安全挑战将带来红利。

本博客探讨了石化行业安全管理人员所面临的一些挑战。这是一个复杂的环境，包括化学品在内的多种危害性防护 ，这种危险往往比大多数危险更具挑战性，而且来自企业中各利益相关方的多重压力和优先事项。

没有简单或正确的答案，但要管理所有这些挑战，重要的是要采取全面的方法，不畏惧使用创新的方法来解决这些问题，并始终牢记最优先考虑的仍然是保护工人。鉴于保护工人健康的首要需求，"安全经理 "的头衔也许是一个错误的名称。

在比利时的一家大型工厂，负责处理所有这些问题的经理被授予 "护士长 "的头衔，这不一定是许多人在这个职位上的第一选择，但也许更能反映出这项工作所需要的一切。