我们关于选择、管理和使用化学防护类 防护服的13个步骤指南承认，对日常化学防护类 防护服使用的内部管理和控制至少与确保你拥有最适合工作的防护服的选择过程一样重要。事实上，可能更重要；如果管理和使用不当，世界上最好的防护服也会表现不佳，而如果维护和使用管理得当，一般的防护服也能完全胜任工作。
确保有效管理和使用化学防护类 套装所涉及的因素和过程是多种多样的，范围也很广，要求安全管理人员采取广泛的视角，以确保覆盖所有的角度。
本博客探讨了你所选择的化学防护类 安全服的管理方案中应包括的关键因素。
未能为化学防护类 PPE管理建立有效方案的风险是什么？
无论在什么情况下，储存和分配的首要条件是确保西装不被损坏，或确保抗静电能力等特性不受不利影响。如果不这样做，可能意味着西装磨损、接缝撕裂、组件功能不良，如拉链，或无效的特性 - 所有这些都可能意味着西装不能发挥其应有的性能。
确保在任何时候都能正确使用任何个人防护设备都是一种挑战--与其他个人防护设备相比，化学防护类 防护服可能更具挑战性，因为它们是基于塑料的，覆盖整个身体，而且通常没有或很少有透气性，穿起来通常很不舒服。
因此，风险不仅在于工人因穿脱过程考虑不周而无法有效使用服装，而且在于工人在执行任务时为提高舒适度而冒险（如拉开扣子）......从而使自己处于危险之中。
首先要考虑的是化学防护类 和它所带来的危险。如果是相对无害的化学品，弄错的后果就不那么严重--尽管即使只是轻微的皮肤刺激，也会给企业带来巨大的损失--特别是如果经常重复发生。
然而，正如我们在关于 "隐藏的杀手 "的博客中所指出的，许多化学品没有直接的影响，但从长远来看，可以产生灾难性的、改变生活的、甚至终结生命的影响，其后果在几年甚至几十年后出现。
对于这种阴险的危害性防护 ，在管理维护和使用方面必须采取最高级别的谨慎措施--而且最好是有良好的安全系数。
此外，每天有超过8000种化学品在使用--而且这个名单还在不断增加--关于有害影响的知识通常是有限的，甚至完全没有，因此，即使是没有特别已知 有害的化学品，通常最好的办法是安全行事，避免不必要的接触。安装有效的程序来管理现场的西装，构成了保证在任何时候都能得到保护的一个重要部分。
化学防护类 安全服的现场管理
安全服的管理包括储存和处置，以及与安全服不实际使用时有关的任何其他问题。
"一次性或'一次性'西装
在最基本的情况下，一旦交付的一次性防护服在使用前被储存起来，然后在一次使用后立即被处理掉。在大多数情况下，储存期相对较短，以天或周而非月计算。在这种情况下，考虑到我们博客中详述的基本储存要求，主要要求是确保在储存或内部分配过程中不发生损坏或降解。
对于未受污染的防护服，处理起来相对简单，因为它们广泛使用惰性聚合物（如聚丙烯和聚乙烯）制造，但如果防护服受到污染，就会出现复杂的情况--在我们关于储存和处理的博客中也有论述。
重新使用的安全服
在重新使用防护服的情况下--这种选择总是基于使用过的防护服是否被污染或损坏。这个问题的大部分内容已经在上面提到的博客中讨论过了，但基本的问题包括： --
- 它是否被污染或损坏？
- 如果被污染，能否有效地清除（考虑到化学防护类 渗透到织物中的可能性）？
- 清洁过程的有效性。
- 可重复使用的防护服的储存要求与新防护服有什么不同？
- 在所有阶段（甚至在使用新防护服之前）的视觉评估对于识别损坏至关重要。损坏的防护服不会起到保护作用，不应使用。
下面的流程图概述了西装管理过程中的关键因素和决策--无论是单一用途还是多种用途：--。
控制化学防护类 安全服的使用方式。
管理一次性个人防护设备的实际使用更为复杂--部分原因是它受制于人类行为的特殊性。
无论在安装有效的穿脱程序方面做了多少努力，或在第一天就正确地使用新衣服，要确保这些程序在随后的几周、几个月和几年中始终得到遵守是一个挑战--特别是考虑到穿着化学防护类 安全服时经常出现的不舒适程度。
The processes involved in managing the use of safety clothing involve a range of considerations:-
- 穿衣和脱衣程序。
- 专门与西装使用有关的培训。
- 与一般安全文化有关的培训。
- 管理 "风险容忍度 "和有效利用行为心理学。
- 使用多种个人防护设备的考虑因素。
- 在风险和舒适之间实现最佳平衡。
这些主题将在其他博客和电子书中更详细地论述，但概述如下
穿衣和脱衣
化学防护类 套装的穿戴，尤其是脱卸的有效性至关重要（穿戴是因为没有正确穿戴的套装可能无法提供应有的保护；脱卸是因为使用后的套装可能被化学防护类 。）
对穿脱工作本身进行有针对性的风险分析，可能有助于突出风险、危害性防护 和重要问题。在进行了这样的风险评估后，可以制定一个程序。
However some of the factors a properly constructed donning and doffing process should address include:-
- 在使用和应用中对防护服的具体要求（例如，一些声称的3类化学防护类 防护服实际上只有3类，如果在拉链盖上使用了额外的胶带）。
- 一个合理的过程，以确保穿脱衣服的方式将风险降到最低，并确保衣服的正确穿着。
- 考虑与所穿戴的其他个人防护设备的兼容性，并确保以适当的顺序穿戴个人防护设备。
- 要求在穿衣和脱衣时都要成对工作（最好总是同一对）--并确保在进入关键区域前进行最后检查。
- 特别考虑到脱衣服的问题--特别是当衣服可能被污染和衣服打算被重新使用时。
专门与西装使用有关的培训
衣服在实际使用过程中的重要问题可能包括：-
- 既定的穿衣和脱衣过程--强调了该做的和不该做的。
- 与防护服的特定设计元素和限制有关的问题，如拉链和前扣（例如，确保使用任何胶带的良好密封）。包括防护服的局限性在内的信息通常可以在所有带有CE标志的个人防护设备提供的用户说明中找到。
- 要解决的问题可能包括：-
- 诸如防护服如何与其他个人防护设备（如头罩、手套、靴子等）固定或密封等问题。
- 了解化学防护类 危害。
- 了解诉讼的局限性。
- 指导识别和处理使用过程中可能出现的热衰竭、脱水或其他病症的症状。
包括与建立和加强安全文化有关的培训的方案
建立 "安全文化 "越来越被认为是改善现场安全的有效途径，是一个必须始终关注的广泛主题。
与化学防护类 安全服和其他个人防护设备具体相关的问题可能包括：-
- 了解危险；特别是在有长期影响的化学品和污染可能甚至没有被注意到的情况下。
- 鼓励对使用中的防护服进行持续监测，如果出现明显的损坏，应立即停止工作并拆除和/或更换个人防护设备。
- 持续的信息传递，以加强不冒风险的重要性，如在关键区域解开西装--这很重要!
管理 "风险容忍度 "和有效使用行为心理学技术
风险容忍度是指随着时间的推移，我们几乎不可避免地习惯于风险，不自觉地得出结论，认为风险永远不会发生，并采取越来越多的观点，认为 "会好起来的"，其结果是随着时间的推移，工人越来越有可能承担风险--特别是为了减少不适感。
我们将在另一篇博客中更详细地讨论这个问题，但关键问题是：----。
- 了解承担风险的危害和潜在后果（对具有长期影响的化学品尤其重要）。
- 发展一种安全文化，将安全作为第一要务。
- 鼓励 "告密者 "的安全文化--这样用户就会不断注意自己和他人的个人防护设备和安全问题，并被鼓励毫无顾忌地解决这些问题。
- 使用持续的培训和行为心理学技术来支持上述所有工作。
与鼓励安全文化的情况一样，这是一个广泛而持续的主题，没有简单的答案或解决方案；反对 "风险容忍 "的战斗永远不会胜利，必须一直战斗下去。
考虑到使用多件化学防护类 个人防护设备时的风险。
个人防护设备很少单独使用。化学防护类 安全服通常至少要使用呼吸设备，如面罩、化学防护类 防护手套和化学防护类 靴子。
I在某些情况下，还需要穿戴其他个人防护设备--如果在高空工作，可能需要穿戴安全带和吊绳，或者需要穿戴额外的衣服来进行防火和防热。
我们在这里的博客中已经详细介绍了这一点，但有两个挑战需要考虑：-
1.不同的个人防护设备在一起使用时如何有效地发挥合奏作用
化学防护类 保护的一个基本事实是，在所有条件相同的情况下，化学防护类 通过个人防护设备组合的缝隙渗透的可能性远远大于通过化学防护类 防护服织物渗透的可能性。可以采取哪些措施来减少这种风险？
- 胶带通常用于密封袖子/手套或头罩/面罩之间的接合处。但密封的效果如何......你怎么知道？
- 其他选择包括穿着带有面罩和靴子的套装，以及 连接靴子或将袖子与手套连接的技术，如"推锁 "手套连接系统。
- 确保使用一种个人防护设备不会影响到另一种设备。例如：
- 如果安全带和系索与一次性服装一起使用，是穿在外面还是里面？穿在外面很可能会损坏衣服。穿在里面意味着系索的连接是个问题。如何解决这个问题？
- 在石油化工等行业，同时需要火焰或热量和化学防护类 。鉴于标准的一次性化学防护类 套装是易燃塑料，如何能安全地提供这两种保护？
实现风险和舒适度之间的最佳平衡
Finally, a safety manager should always address the issue of comfort – not just because it makes the lives of workers easier (although that in itself should be sufficient motivation) but because:-
- 改善舒适度有明显的好处，直接影响到公司的底线。
- 舒适是一个安全问题。工人的不适感越大，他们在使用过程中为减少不适感而冒险的可能性就越大。
舒适和保护之间的平衡总是一种妥协。更多的舒适通常意味着更少的保护，反之亦然。由于这个原因，在确定安全能在多大程度上有利于舒适时，第一个问题涉及到化学防护类 ；第一个原则是，在剧毒化学品的情况下，保护不能有丝毫的妥协。
然而，在有可能妥协的情况下--这应该由风险分析来强调--有许多方法可以使化学防护类 个人防护设备更加舒适--这与防护服本身和任务的管理有关。
- 确保选择最适合工作的服装。化学防护类 安全服规格过高的情况并不少见，因此使用了比必要更重的防护服。这有时是对危险缺乏了解的结果；提高对毒性、渗透率、安全穿戴时间的了解，以及使用 "Permasure"等工具，可能表明不仅有机会提高舒适度，而且可以降低成本。
- 更昂贵的套装通常设计得更好，提供更好的合身性和运动自由，有助于提高舒适度。额外的费用往往被所带来的好处所抵消。最便宜的衣服不一定是最有成本效益的。
- 使用替代设计；两件套或三件套或特殊设计，如下面视频中描述的 "清凉套装"：-
在不可能损害保护的情况下，考虑考虑任务和工作环境：---。
- 使用更短的工作时间，更频繁的休息，定期补水，放置更多的补水站或提供 "安全室"，穿上可以部分脱掉的衣服进行短暂休息。
- 更有想象力的解决方案，如重新安排工作日，使特定的任务在一天中较凉爽的时间完成，如早晨。
虽然有些人可能认为舒适性是一个奢侈的问题，但有很多很好的理由可以说明为什么值得安全经理花时间去寻找改善它的方法。随着时间的推移，好处是相当大的。
结论......管理使用化学防护类 安全服需要一个整体的方法。
在现场管理和控制化学防护类 保护性个人防护设备，与确保你选择了能提供最佳保护的服装一样重要。你可以花宝贵的时间来建立一个选择过程，以确保你有完美的化学防护类 ，为你的工人提供保护...
- ...但是，如果你的应用需要有效的静电耗散特性，而衣服的储存方式影响了这些特性，那么灾难就会随之而来。
- ......或者，如果一个工人在工作时解开了前面的扣子，因为他不舒服或者没有认识到其中的风险和危险，那么所有这些宝贵的时间可能就不值一提了。
本博客中的大纲涉及到许多可能是重要的问题和因素。然而，每个需要个人防护设备的应用都是不同的，可能是多样化和广泛的。
重要的是，安全管理人员应采取全面和开放的方法来建立程序和系统，以管理现场的维护和使用化学防护类 安全服。这样，你就能最大限度地减少遗漏哪怕是一个小要素的风险。
而当涉及到潜在的 "隐藏杀手 "化学品时，看似小问题可能根本不是小问题。
