初级和中级FR工作服之间的区别是什么?

...对选择火焰和热防护服有什么影响?

当涉及到对现实世界的保护时,危害性防护 ,并选择合适的个人防护设备,在一些行业中,安全管理人员制定有效的健康和安全计划时,必须兼顾多个危害性防护 。 例如,在石化和石油天然气行业,通常工人不仅需要保护自己免受消防类 ,还需要保护自己免受有害化学品的伤害--而且往往是在同一时间。

Pyrolon xt 旗帜-1然而,这并不是把化学防护类 防护服套在阻燃工作服上那么简单--标准的化学防护类 防护服是使用塑料基织物制成的,会被点燃、燃烧和融化,因此会影响到消防类 。因此,安全管理人员需要了解两者之间的区别,它们提供什么保护,如何测试以及哪些类型可以一起使用。

考虑到这一点,本博客认为:-

  • 初级和中级FR工作服的用途
  • 它们之间的主要区别是
  • 它们是如何被认证和测试的
  • 这些测试对选择同时需要火焰和化学防护类 保护的FR和化学防护类 安全服意味着什么。

初级和中级FR工作服所提供的保护水平和类型有什么不同?
削减的FR初级FR工作服

初级阻燃工作服的设计是为了确保对火焰、热量和/或熔融物质飞溅的保护。这种类型的工作服通常由石油化工和石油天然气行业的人穿着,因为他们工作中始终存在着闪光的风险消防类 ,以及化学品的可燃性。

派瑞公司的阻燃工作服通过了EN 11612标准的认证,鉴于石油化工和石油天然气环境的性质,防止火焰、高温,特别是闪燃是一项基本要求--因此,派瑞公司的阻燃工作服必须 在大多数工厂的大多数操作区穿戴。

然而,石油化工和油气环境也充满了火焰和热量以外的危害性防护 ,安全管理人员也必须解决这些问题,并确保工人得到充分保护。

最常见的危险可能是危险的有毒化学品。世界上每天都有成千上万的化学品在使用,不同的设施在任何时候都可能有少数到数百种化学品......其中许多是非常危险的......可能导致改变生命的疾病,在最坏的情况下甚至死亡。

此外,一些化学品--在接触后--没有立即或明显的影响,让工人相信他们是安全的,直到问题在几小时、几天、几个月或几年后变得明显。

为什么消防类 防护服和标准化学防护类 防护服的组合会有危险?

在同时需要火焰和化学防护类 保护的情况下,通常会采取显而易见的做法......在初级阻燃工作服上穿着化学防护类 。问题是这产生了一个新的危险,因为大多数化学防护类 套装是由聚合物构成的,而这些聚合物是可燃的 - 它们会被点燃、燃烧、滴下熔化的碎片,并最终破坏下面的初级阻燃工作服的效果...

 石化公司背景剪裁-3-3

解决方案......二级防护工作服

crfr裁剪1另一方面,次级FR工作服是 旨在 提供化学防护类 保护 超过 初级FR工作服 没有 损害热保护.换句话说,它实现了火焰和化学防护类 保护的安全结合。

二级阻燃工作服通过了EN 14116标准。这个 "较低级别的 "阻燃标准,虽然有一个略带误导性的标题 "防护服--对火焰的保护,有限的火焰传播材料,材料装配和服装",实际上规定了基本的阻燃测试,以表明该材料将提供对火焰和热量的保护,但它不会被点燃和燃烧或滴落...换句话说,它不会传播火焰,因此不会损害穿在它下面的EN 11612服装所提供的阻燃保护。

与十年前相比,在初级阻燃工作服之上使用标准化学防护类 安全服的情况已不太常见;现在,需要二级阻燃工作服的事实已相对众所周知。然而,一个挑战仍然存在,那就是对两种不同类型的服装--初级和二级阻燃工作服--如何进行测试,以及这些测试意味着什么并告诉你保护性能。如果没有这样的理解,用户就很难理解一级阻燃工作服和二级阻燃工作服在一起工作的效果如何。

用于评估服装性能的标准和测试的差异

如前所述,初级阻燃工作服是根据EN 11612标准认证的,而二级阻燃工作服是根据EN 14116标准认证的 - 但这意味着什么?这些标准要求进行哪些测试?

EN 11612中对初级阻燃工作服的测试

EN 11612规定了柔性材料制成的服装的性能要求--这些服装旨在保护穿着者的身体免受热和/或火焰的影响。

FR象形图

FR - 无背景
这个象形图在通过EN 11612认证的服装上是必须的,以表示对火焰和热量的保护。获得EN14116认证的服装不需要此图,但在任何情况下都经常使用。因此,在出现这个象形图的地方,检查认证是至关重要的;它表示的是EN 11612或EN 14116的认证......一个可以防止火焰和热......另一个不会......。

该标准包含一些测试,以评估织物的性能。

 

基本热稳定性和可燃性

首先,热稳定性测试确保织物在180C的温度和260C的可选温度下不会收缩超过5%,而基本的可燃性测试表明,织物不会被点燃,在与火焰接触时不会产生一个洞(大于5毫米)。

热能传递阻力测试

第二,必须进行五项热能传递阻力测试中的至少一项,以测量织物在抵御热源向穿着者皮肤传递热能方面的有效性。每项测试的结果根据性能进行分类(通常为1至3),并由一个代码字母标识,如下所示

  • 对流加热。代码字母B--性能等级B1至B3
  • 辐射热。代码字母C--性能等级C1至C4
  • 熔融铝喷溅:代码字母D--性能等级D1至D3
  • 熔铁飞溅:代码字母E--性能级别E1至E3
  • 接触热。代码字母F--性能等级F1至F3


为什么织物的收缩率对热保护很重要?

Pyrolon CRFR超过TPG初级阻燃工作服效果的一个重要因素是服装面料和穿着者皮肤之间的空气层。空气是防止热能传递的良好绝缘体,所以这层空气越宽,整体保护效果越好。

因此,当织物接触到热量时立即过度收缩,就会收缩到身体上,收紧身体,减少或去除增加的保温层,导致保护效果降低。

这也是为什么传统的FR工作服是按照较大的尺寸制作的,而且看起来相当宽松。宽松的阻燃工作服是更有效的阻燃工作服(只要它不因过于宽松而在其他方面成为一种危险)。

当涉及到FR工作服时,你最不需要的是一件紧身的衣服。它可能看起来更好... 但它肯定不会更好地保护你...

 

一般来说,每种热能类型的这些耐热性能水平可以应用于现实世界的应用,具体如下:-

 


应用风险等级
耐热性能测试性能水平

性能级别1

中型
性能等级2

业绩水平3

非常高
性能等级4
(仅适用于辐射热,以反映高性能的材料,如用于高水平辐射热应用的镀铝材料。)

 

鉴于这些测试测量的是对不同形式的热能传递的抵抗力,它们在确保一件服装适合于该类型的热能危害的应用方面是非常有用的。

然而,所有的热能测试都是在服装面料上进行的--而不是在成品的整件服装上。

整件衣服的测试

最后,该标准包括一个热力模型测试,将穿在热力模型上的成品服装置于模拟的闪光消防类 ,并用于预测可能造成的三度身体烧伤。请注意,这是唯一一个既测试整个服装又至少努力表明服装在实验室版的真实闪电中的实际表现的测试消防类 。

然而,需要注意的是,在EN 11612中,这项测试是可选的,所以许多初级的阻燃工作服没有经过这项测试(尽管在北美的同等标准中,这是一项强制性测试)。

下面的视频解释了热人体试验的工作原理:-

 

在此了解如何解读热能人体模型测试结果!

 

燃烧预测是如何计算的?
使用 "斯托尔分析 "预测热人体试验中的一级、二级和三级烧伤。60年代初,爱丽丝-玛丽-斯托尔在为美国海军航空发展中心工作和调查阻燃织物发展时开发的。该分析使用热能转移到皮肤和暴露时间之间的关系来预测二度烧伤的可能性为50%。该分析的原则现在被广泛用作通过预测可能的身体烧伤来衡量火焰和热防护织物的有效性的基础。
在EN14116中对二级阻燃工作服进行测试

EN 14116的正式名称是 "防护服--对火焰的防护、有限火焰传播材料、材料装配和服装"。这略有误导性,因为大多数获得该标准认证的服装在独立于其他阻燃保护的情况下 不会 火焰起到保护作用。

该标准只包括一项测试,即垂直可燃性测试(EN 15025)。该测试与EN 11612中使用的基本可燃性测试相同,但最低要求较低。

 

基本的EN15025图形其目的是为了证明织物不会被点燃和继续燃烧,在 与火焰接触。它对垂直悬挂的织物样品施加一个小火焰,并记录织物样品的视觉评估反应。结果根据三个 "指数 "进行分类 - 指数1、指数2和指数3。

指数1是基本的最低要求,只要求没有点火、没有熔化、没有熔化或燃烧的碎片。指数2和3有额外的要求,包括不形成大于5毫米的孔。

大多数二级阻燃工作服面料只达到指数1--最低的分类,要求面料不被点燃和继续燃烧,并且不滴下熔化的碎片。然而,它确实允许织物蒸发并完全消失--许多受制于它的二级阻燃工作服织物......瞬间就会这样做。

 

EN 14116和EN 11612之间的基本相似性-和差异性
ISO 15025可燃性测试在EN 14116和EN 11612中都被使用。EN 14116对 指数3 的要求与EN 11612对初级阻燃服装的同一测试的最低要求相同。换句话说,同样的基本可燃性要求,以及不能导致直径大于5毫米的孔洞的要求。

 

易燃性测试的效果如何?

这个测试有四个问题:-

  1. 在现实世界中,服装通常不会像测试中那样,在不移动的情况下,将非常小的火焰施加在服装的一个特定点上。火焰通常会更大,而且用户移动会导致火焰在短时间内攻击服装的不同部分。换句话说,该测试是对任何现实世界场景的不良反映。
  2. 二级阻燃工作服的意义在于它是穿在一级阻燃工作服上的......那么这个测试有多大的参考价值?难道不应该以这种方式进行测试吗?
  3. 2015年对EN 14116标准的更新增加了一项新的要求,即测试也必须在服装 "部件 "以及织物上进行,并具有相同的最低性能要求,特别是这必须包括前面的扣件,并且扣件在测试后必须继续发挥作用。然而,鉴于许多低成本的次级FR服装(特别是那些基于FR SMS材料的服装)将很难满足这一要求,一些被允许认证为新版标准,但没有满足这些要求......该特定条款被排除。因此,你不能假设获得标准认证的服装已经接受了同样的测试并满足了同样的最低要求。你可以在这里阅读关于这个问题的更多信息。
  4. 许多用于成本较低的二级阻燃工作服的织物使用经过阻燃化学品处理的热塑性聚合物(被称为 "阻燃SMS工作服")。这种织物往往会因静止火焰的热量而迅速收缩--往往快到无法让织物点燃。因此,织物能够通过测试是由于这个原因,而不是因为它具有特别有效的阻燃特性。

ISO 15025实际上描述了两种方法。方法A是将火焰施加在样品的中心,也是目前EN 14116所要求的;方法B是将火焰施加在样品的底部边缘(在EN 11612中可选择)。测试表明,方法B比方法A更有效地显示出织物在点燃和燃烧倾向方面的不同性能特征。这在下面的燃烧比较视频中可以清楚地看到:-

 

 

方法B可以说更能反映现实世界的情况,在这种情况下,工人很可能从各个角度暴露在更大的火光中,发生闪电火灾和化学防护类 火灾。在这种情况下,一件衣服--或主要和次要FR工作服的组合--将如何表现,垂直可燃性测试反映得很差--特别是如果只使用方法A。

如何对消防类 防护服进行最佳评估?

确定任何FR服装在真实世界的情况下有多大效果的最好方法是使用热模特测试。这是两个标准中唯一一个测试整个服装,模拟真实世界的情况,并使用既定的原则来确定衣服内的人可能会经历的烧伤程度。

(担心新的EN14116标准如何影响FR一次性工作服?请查看我们的博客了解更多信息)


热人体模型测试
是唯一的测试,可以
提供了初级和中级FR工作服在一起的表现......因为它们是在现实世界中穿着的。
在真实世界中的穿着

这也是最好的--事实上是唯一的方法--获得主要和次要FR工作服组合的性能指标--记住它们实际上是要如何穿的。通过对穿在一起的两件衣服进行热力模型测试--就像它们在现实世界中的穿着一样--可以获得组合的有效性的指示。


了解FR服装需要了解热能和服装的测试方式

加2条横幅考虑到上述情况,了解初级和二级阻燃剂是如何测试的--以及它们如何经常不被测试,或只被部分测试--将使安全管理人员能够做出更好和更明智的选择。

理解FF保护的关键在于理解热能以及它如何从源头转移到工人身上。暴露的类型、来源、质量和持续时间都对所需的阻燃工作服或阻燃工作服组合的类型产生影响。你可以在这里阅读更多关于这方面的内容

在结合不同类型的保护(如FR和化学防护类 )的情况下,理解以下内容至关重要:

  • 一个如何影响另一个--特别是标准的化学防护类 套装是由塑料制成的,会被点燃、燃烧和滴落,从而破坏了初级FR工作服所提供的热保护。
  • EN 14116中对二级阻燃工作服的基本测试对现实世界的性能反映很差,没有提供关于与一级阻燃工作服一起穿着时的性能信息。
  • 认证过程确实允许标准中的特定条款被省略--因此成本较低的次级阻燃服装不一定符合标准中的所有要求,或者其他获得相同标准认证的服装也符合这些要求。通过仔细阅读用户说明和认证来澄清这一点,对评估服装的有效性非常重要。
  • 唯一能表明两件衣服一起穿会有多大效果的测试是热人体试验,它提供了在模拟闪电中可能的身体烧伤预测消防类 。这是唯一的测试,它不仅可以表明第二套FR工作服是否会避免影响FR保护,而且还可以实际提高FR保护!这也是唯一的测试。

这些都是Lakeland ,对主要的FR工作服、标准的一次性和化学防护类 套装和不同的次要FR工作服服装的各种组合进行了热人体测试。

主要结果摘要如下:-

 

请注意,为了保持一致性和进行比较,每次测试时,外罩衣下面穿的主要FR服装和测试的参数(燃烧时间、记录的时间信息等)都是相同的。

测试1
闪电侠PE身体燃烧图23.9个

 

闪蒸聚乙烯一次性连体服(又称 "特卫强"),穿在主要的阻燃服装上。

预测的身体燃烧

= 23.9%
...有三度烧伤

 

测试2
标准SMS车身燃烧图20.5个


标准SMS(纺粘/熔喷聚丙烯)连体服穿在主要的FR服装上

预测的身体燃烧
= 20.5%
...有三度烧伤

 


测试3

FR短信身体燃烧图 19.6个

 

在主要的FR服装上穿的经过FR处理的SMS工作服(经EN14116认证:指数1)。

预测的身体燃烧
=
19.6%
...有三度烧伤

注意:短信和FR短信在性能上几乎没有差别
测试2和3比较了具有相同基本面料(SMS)的工作服--但测试3的特点是具有FR处理并通过EN 14116垂直易燃性测试的版本。尽管后者被列为二级阻燃工作服并通过了认证,但它与未经过阻燃处理的版本几乎没有区别--不到1%!
测试4
Pyrolon XT身体燃烧图8.2个

 

Pyrolon XT(Lakeland's Secondary FR Type 5 & 6 coverall over primary FR garment

预测身体烧伤
= 8.2%
...没有三度烧伤

 

测试5
Pyrolon 加上2张人体地图7.4个

 

Pyrolon Plus 2(Lakeland's Secondary FR Type 5 & 6 coverall over primary FR garment)

预测身体烧伤
= 7.4%
...没有三度烧伤

 


热力模型测试突出了性能差异
在EN14116的测试中没有显示出二级阻燃服装的性能差异。

测试3、4和5都是在一次性的5型和6型工作服上进行的,这些工作服被认证为EN 14116: index 1的二级阻燃工作服。

然而,在测试3中--使用经过FR处理的SMS服装,预测的身体烧伤只比非FR、非EN 14116服装的结果低一点。相差不到1%!

在测试4和5中,使用Lakeland Pyrolon Secondary FR工作服,这些工作服是用专门为FR特性设计的织物制成的,结果是身体燃烧的程度比其他工作服的一半还少。 Pyrolon 的服装显示出比所有其他服装组合更低的预测身体烧伤

Pyrolon CRFR超过TPG这项测试证明,并不是所有通过EN 14116认证的服装都能在现实世界中提供同等或类似的性能,并证实垂直可燃性测试并不能说明一件二级阻燃服装的实际效果如何。

此外,SMs服装(测试2)和FR SMS服装(测试3)之间缺乏差异--不到1%--让人怀疑为什么任何用户会额外支付FR SMS服装,因为它们通常要贵得多。这项测试表明,如果你为FR SMS支付更多的费用,你所支付的性能差异很小!!!。

你可以在这里发现更多关于Pyrolon®服装的信息。

 

结论......这对选择主要和次要FR安全服组合意味着什么?

对于那些需要同时为工人提供防暑降温和化学防护类 的安全管理人员来说,从这个分析中可以得出两个主要结论:--。

  1. EN14116的认证和垂直可燃性测试对现实世界的性能是一个非常糟糕的指示。只有热人体模型测试才能提供这一点。
  2. 并非所有的二级防护服--无论是否经过EN 14116认证--都是一样的。热力模型测试提供了证据,证明只有专门为阻燃性能设计的二级阻燃工作服(而不是经过阻燃处理的SMS "塑料 "织物化学防护类 ,以试图实现这些性能--从分析来看基本上是不成功的)在穿在一级阻燃工作服上时才会被证明有效。

因此,从健康和财务的角度来看,使用专业工程的二级阻燃工作服(例如Pyrolon®)与一级阻燃工作服一起使用是有意义的,以确保保护措施得到维持,甚至加强。

(请查看我们关于FR SMS认证的博客,以确定你的服装是否可以安全穿着)

 

对于一个有效的健康和安全计划来说,最终还是要为工作选择正确的个人防护设备。

Chemmax 3 - 2在选择安全服时,无论是化学防护类 还是火焰和热保护,确保所选工作服提供有效的保护是至关重要的。然而,如果同时需要阻燃和化学防护类 ,问题可能是其中一项会影响另一项的有效性。因此,选择正确的组合将确保两种类型的保护都得到维持;如果不考虑初级和二级防火服如何一起工作,可能预示着灾难。


需要考虑的关键问题是什么?
  • 检查初级阻燃服装经过了哪些耐热测试,并确保它们与你的应用和它所带来的热能类型危险相关。
  • 确保耐热测试分类适合应用中可能的风险或热能水平,将具有较高等级分类的服装应用于较高风险的危害性防护 (如果危险是高等级的,你需要在该热能测试中具有较高分类的服装)。
  • 如果还需要化学防护类 保护,请不要使用标准的化学防护类 防护服。这些服装是由塑料制成的,会点燃、燃烧并破坏初级防护服所提供的热防护。至关重要的是,要购买经过适当认证的二级阻燃工作服--经过EN 14116和适当的化学防护类 防护服类型认证。

Pyrolon CRFR 凉爽套装 - 横幅图片

  • 检查你的二级阻燃工作服的认证;它是否经过任何热人体测试以证明它确实有效?许多低成本的服装对可燃性测试的测试很少--有时完全没有进行一些测试--并且表现出较差的实际性能,显示出与标准的非FR一次性服装没有什么区别,正如上面的测试结果所见。
  • 仔细阅读任何二级防护工作服的服装使用说明,检查其认证。它是否经过完整的最新版本的标准测试?许多低成本的版本不包括最新标准所要求的关键测试,因此不会有好的表现。

总之,检查安全服的认证,分析所进行的测试和结果,根据你的应用选择主要和次要FR工作服的组合,通过进行彻底的风险评估来预测所有潜在的危害性防护 ,并与你的员工密切合作,了解他们认为需要如何保护自己。

脸书
推特
ǞǞǞ
印刷品
电子邮件

继续阅读

联系我们
请填写以下表格,我们将很快与您联系。