在最近的一次网络研讨会上，我分享了从防护服行业30年的经验中收集的关于全球安全标准的见解。该网络研讨会探讨了如何利用这些知识从你的个人防护设备中获得最佳效果，其中包含了对个人防护设备标准新方法的呼吁。这种方法可以改善保护和拯救生命。
本博客总结了演讲内容，并提供了其他资源的链接和关于该主题的进一步阅读。
该网络研讨会分为四个部分。
- 介绍当前全球个人防护设备标准的情况和标准的目的。
- 化学防护类 防护服标准的例子
- FR工作服标准的例子
- 概述了我们如何看待标准的新方法，以及它们如何有助于为工人获得最佳保护。
你可以观看网络研讨会，或阅读下面的摘要和要点。如果你有任何后续问题，或希望我详细说明提到的任何要点，请在LinkedIn上与我联系
网络研讨会摘要
导言：为什么同样的威胁在全球范围内受到不同的保护标准？为什么同样的化学防护类 威胁，在全球范围内却有不同的保护标准？
当我们踏入21世纪的第三个十年时，我们出现了这样一种情况：不同地区对同一类型的保护采用不同的标准。美国和欧洲有他们自己的标准。其他地区要么有自己的版本，要么根据产品或惯例进行选择，而有些地区则根本不采用任何标准。这一切都有点混乱。
在北美和欧洲有不同的标准，是否意味着保护措施也不同？你在特拉华州需要防溅的盐酸和在澳大利亚悉尼需要防溅的盐酸是否不同？不，是同样的盐酸。或者说， 你在墨西哥需要的高炉热 防护与在北京不同吗？当然没有。它是相同的辐射热能。对于同样的保护，我们在世界各地有不同的标准，这是不符合逻辑的。
而且还有后果.不同的标准可能导致不同的产品，这意味着尽管危险是相同的，但提供的保护可能是不同的。然而，可能有一种方法可以利用这一点，这就是本次网络研讨会的重点。
让我们先问三个与个人防护设备有关的问题。
1.个人防护设备是用来做什么的？
PPE（个人防护设备）可以防止危害性防护 ，以免造成严重后果，如死亡或对佩戴者的健康造成不可逆转的损害。
2.个人防护设备的标准是什么？
标准确保个人防护设备满足最低性能要求。从本质上讲，它们确保个人防护设备能够完成它应该完成的保护工作。如果你使用没有经过任何标准认证的个人防护设备，你就不知道它是否能发挥作用。
3.安全管理人员是干什么的？
在安全管理人员所做的许多事情中，其中之一是选择个人防护设备，以保护工人在具体应用中免受那些工作场所危害性防护 。
考虑到这三个问题的答案，显然个人防护设备标准在选择个人防护设备的过程中起着至关重要的作用，特别是在确保所使用的个人防护设备能够起到所需的保护作用。
然而，标准的作用不止于此。它们还为安全管理人员提供了分析方法，允许对不同的产品进行比较，并对具体和独特的应用进行评估。
从这个意义上说，标准是销售经理的一个非常重要的工具，可以让他们更好地选择最适合自己任务的个人防护装备。如果你以这种方式来看待标准，很明显，在这个选择过程中，仅仅因为你碰巧在哪里而使用一个地区的标准是有局限性的。通过查看其他标准对你的产品及其性能的说明，可能会实现更好的选择，即使这些标准可能不是你所在地区通常使用的标准。这就是本次网络研讨会的主要论点。
使用全球标准以获得最佳PPE的例子
化学防护类 保护性服装
虽然欧洲EN标准包括对不同形式的化学防护类 危害性防护 ，对不同类型的服装进行具体详细的评估，但事实上，在美国没有真正的化学防护类 防护服标准。相反，美国职业安全与健康管理局（OSHA）建立了四个与化学防护类 保护有关的一般保护等级。然而，与EN标准不同的是，这些标准不是只处理化学防护类 套装，而是处理所需的全部个人防护设备，优先考虑呼吸保护，但没有详细说明或评估个别个人防护设备的特性。OSHA的保护等级包括对所需总保护的指导，而不是对单个PPE的明确标准。
| 你可以在我们的博客中更详细地了解到 化学防护类 防护服的美国和欧盟标准之间的差异，请看我们的博客。. |
因此，这两者是相辅相成的，安全经理可以同时使用EN标准和美国OSHA保护等级指南。OSHA为所需的全部个人防护设备提供指导，而EN标准则为个人防护设备的单个项目提供详细评估。
火焰和高温防护服
这个例子更说明了使用一个以上的标准类型的原则。-
- 美国没有相当于欧洲EN11611的标准--一个针对焊接应用的服装的变体，并包含具体的性能和设计要求。显然，这可能是对北美地区需要这种保护的安全管理人员有用的知识。
- EN 11612和NFPA 2112是这类防护服的同等标准。
- 这两个主要标准包含类似的测试和评估。然而：-
- NFPA标准只包含一项针对对流热的热能传递阻力测试。相比之下，EN标准针对不同类型的热能传递（对流、辐射和接触热以及熔融铁和铝的飞溅）提供了五项测试。显然，EN标准中的可选测试对于北美的安全管理人员来说，在特定的应用方面可以成为有用的额外信息。
- 这两个标准都包括对成品服装进行非常有用的热模特测试。但是，虽然在美国是强制性的，并根据设定的参数，但在欧洲是完全可选的，而且没有设定参数，因此难以比较。因此，很明显，欧洲的用户最好向美国标准学习，要求根据设定的参数进行热人体试验。
全球个人防护设备标准。一种新的方法
个人防护设备标准的新方法如何能拯救生命。
在我从事个人防护设备工作的30年中，我早就得出结论，在这个行业中，有太多的人把标准看作是一个可以打勾的盒子。仅仅是一个必须满足的法律或当地市场主导的要求。其结果是，人们对标准的兴趣往往只限于产品是否获得认证，而不是对认证和测试的细节感兴趣，以及它提供了哪些信息来帮助更好地选择个人防护装备。
本次网络研讨会呼吁改变这种状况。呼吁业内人士，无论是制造商、经销商还是用户，将标准视为他们工具箱中有用的--事实上，是至关重要的--工具。这些工具可以在选择个人防护设备时发挥关键作用，并有助于确保所选择的个人防护设备是最适合工作的。如果从这个角度来看，那么很明显，仅仅因为你居住的地方而将你的工具选择限制在那些恰好适用于你所在地区的工具，是有局限性的。所有的标准都有好处和缺点，而适用于世界其他地区的其他标准可能包括你所错过的工具。这些工具可以帮助你做得更好，使你能够为你的工人带来更好的保护。
因为在一天结束时，更好的个人防护设备选择工具意味着更好的个人防护设备选择，而更好的个人防护设备选择意味着更好的保护。
而更好的保护可以拯救生命。
下面，你还可以观看本次网络研讨会的一个关键片段，我在其中解释了为什么无论是美国、EN还是其他标准，你都应该只使用经过认证的个人防护设备： -
