最近我们注意到，在欧洲市场上至少有一件包边接缝服装，表面上通过了 en 14605 Type 4类认证。有几个原因可以说明这是不正确的，并且我们建议用户对这类产品保持警惕；包边接缝不是密封接缝，Type 3类和Type 4类服装应具有密封接缝。本文解释了原因。
限次性化学防护工作服通常使用四种类型的接缝。“锁边”（即缝合）、“包边”、“焊接”（超声波或其他方式）和“缝合和压胶”。在这些接缝中，只有后两种“焊接”和“缝合和压胶”接缝提供液体密封。锁边和包边不提供密封，因为两者都有线穿过的孔，任何污染物都可能通过这些孔渗透或芯吸。
特别是包边接缝，容易引起一些混淆。在这种接缝中，两块面料以“对接”方式连接在一起，然后用单独的一条面料包裹住这两个面料边缘，并沿接缝的长度缝合到位。虽然这可以说是对标准平缝接缝的改进，但它不是密封接缝，因为它仍然具有针脚孔——本质上是液体或粉尘可以穿透的开放通道——特别是当接缝受到应力时，针脚孔会“张开”，从而允许更自由的通过。此外，缝线本身也可能是液体渗透的可能途径，因为它通常提供极好的芯吸介质。
这个问题很重要，因为虽然在2005年之前，市场上有许多用包边接缝构造的Type 4类服装，但自2005年以来，这些服装已被撤回——原因将在下面变得明显。但是，我们最近在欧洲发现了一些带有包边接缝的服装，这些服装通常从亚洲制造商进口，并且显然已通过Type 4类认证。这很危险。有非常好的理由说明为什么包边接缝应该，并且至少有一个基于标准的实际理由说明为什么包边接缝不应用于Type 3类和Type 4类服装。
为什么Type 3类和Type 4类服装结构中应该不包括包边接缝
Type 3类和4类服装的主要公认目的是防止有害的液态化学品。在大多数情况下，这些往往是危害性更高的化学品；即使少量泄漏，其防护失效的后果也可能相对较高（使用术语“失效”是指发生某种液体的渗透）。相比之下，Type 6类的应用往往与气雾漆等液体有关，其失效的后果相对较低，因此未密封的接缝是可以接受的。鉴于Type 3类和4类的应用都可能导致服装被彻底浸湿（主要区别在于喷雾的压力和性质），因此使用包边接缝似乎是不可接受的高风险，因为少量渗透的后果可能很严重。
因此，我们始终建议任何Type 3类或4类服装 应 是用密封的接缝来建造的。在2005年最后一次修订EN 14605之前，该标准为 Type 3和Type 4类服装，这是一个争论的问题。在此之前，所需测试中唯一可能受到服装接缝结构影响的方面（接缝强度除外）是成品服装“Type类”测试，其中用液体喷洒防护服，喷雾类型和压力根据测试是Type 3类还是Type 4类进行调整。这评估了发生的任何渗透。在某些情况下，此测试确实允许一些用包边接缝构造的服装通过Type 4类……并且市场上有很多这样的服装 – 尽管必须说这可能更多的是测试中的好运，而不是服装的良好计划或设计。但是，自2005年修订版以来，密封接缝一直是 要求 标准的要求--即使一个要求是 隐含的 而不是隐含的 特定的.
为什么（现在）Type 3类和Type 4类服装结构中不包括包边接缝
2005年标准更新中的一项修订是关于接缝对化学物质的渗透测试的要求。详细信息见第4.2条：
[注：EN 463和EN 468：在2005年，这些是成品服装喷雾测试的标准（喷射和喷雾）。它们后来被测试号EN ISO 17491-3:2008和EN ISO 17491-4:2008+A1:2016所取代，但测试内容没有改变。EN 14605标准目前正在审查中，当任何修订版发布时，参考文献将被更新。］
关键部分被强调。该条款参考了EN 14325:2003，条款4.11。EN 14325是定义所有性能等级的标准：----。
让我们总结一下这些条款所暗示的内容.
1) Type 3类和4类标准EN 14605规定，任何“使用中暴露”的接缝都应根据14325标准第4.11条进行耐液体渗透测试。哪些接缝是“使用中暴露”的？实际上，我们可以假设所有接缝都是如此……我不确定是否有人愿意基于以下保证来提供针对有害化学物质的防护：服装上的任何接缝都绝不会“在使用中暴露”！
2) 渗透测试中达到的性能等级必须至少为1级--或大于10分钟。 (可能有人会说，这句话只适用于PB(部分身体)服装的要求--但这是对标准的篡改，违背了其基本意图--部分身体服装的接缝必须达到1级的最低标准，而全套服装只需达到不到10分钟的性能，这有什么意义？
3) 请注意，这两项标准均未指定要测试的特定化学品。因此，测试可以使用任何化学品，虽然大多数信誉良好的制造商都会对一系列化学品进行渗透测试，但实际上，该标准仅要求测试一种化学品，并且达到最低 1 级性能。
简而言之，EN14605Type 3类 和第 4Type 3类 标准规定，面料 和接缝都必须经过至少一种化学品的抗渗透性测试，并达到 1 级或大于 10 分钟的最低性能。这就是接缝结构的要点。正如我们所描述的，包边接缝 并不是密封的，而是有缝孔的。在任何情况下，未密封的接缝都不可能在针对任何化学品的渗透测试中达到 1 级。很简单，包边接缝 根本无法通过这一要求；事实上 ，任何包边接缝 服装都无法获得Type 3类 或 4Type 3类 认证。
总结
正是由于这个原因，在2005年修订Type 3类和Type 4类标准之后的这段时间里，现有的包边接缝Type 4类服装从市场上撤回，并且正是由于这个原因，现在市场上不应该有任何带有包边接缝的Type 4类认证服装。任何表面上是这样的服装都必须是被错误地认证的，应该避免使用。
由此得出一个次要结论；自2005年以来，所有Type 3类和4类服装都应至少对一条接缝进行一次化学渗透测试，且至少达到1级。值得确认您使用的服装是否已完成此项测试。
