Dans notre blog "Diferencias entre la ropa de trabajo FR primaria y secundaria y cuándo usar cada una de ellas", nous analysons le risque que représente le choix inadéquat d'une tenue de travail sur la ropa de trabajo FR primaria. Dans ce blog, nous analysons les méthodes disponibles pour déterminer si la robe de travail FR, qu'elle soit primaire ou secondaire, offre une protection contre les lamas et la chaleur.
De nombreux responsables de la sécurité sont confrontés à la nécessité de protéger les travailleurs à tout moment contre les lamas et les risques chimiques, ou simplement de maintenir la tenue de travail propre FR en y appliquant un produit déshydratant. En el blog anterior se mostró que la elección incorrecta de las prendas secundarias, concretamente el uso de trajes estándar desechables o para productos químicos, crea un peligro, que se traduce en un aumento de las quemaduras corporales que podría ser mortal.
Par conséquent, lorsque l'on utilise des vêtements FR secondaires sur le vêtement FR primaire, comment savoir si l'on est bien protégé ?
Les tests des normes sur les vêtements de travail FR indiquent l'efficacité de la protection d'un vêtement ou d'un système de capes ?
Étant donné que la protection est liée à l'efficacité de la résistance au transfert d'énergie thermique d'une source à la peau de l'utilisateur (voir le blog précédent [LINK]), la question qui se pose est la suivante : "Les tests montrent-ils une résistance au transfert d'énergie thermique ?
Les normes relatives aux vêtements de travail FR tanto en Europa (EN 11612) como en Norteamérica (NFPA 2112) contiennent trois types de tests.
1. Résistance à l'encogagement.
Les normes EN 11612 et NFPA 2112 contiennent un test pour garantir un encogimiento mínimo en respuesta al calor. Los detalles varían, pero en ambas se coloca una muestra de tejido en un horno y se compara el tamaño de la muestra antes y después. El tejido no debe encoger más de un porcentaje determinado.
¿Indican estas pruebas un nivel de protección ?
Non... mais, en dépit de cela, ils sont importants. Un élément essentiel de la protection est la capacité d'absorption de l'air entre la tige de la prise et la peau de l'utilisateur. Si une tige s'encastre, elle s'appuiera sur le corps, réduisant ainsi l'effet d'aération et permettant un transfert plus important de l'énergie thermique. La seule chose dont on a besoin est en la tenue de travail FR, c'est d'un design adapté.
2. Prueba de resistencia a la llama o de inflamabilidad vertical
Ces essais évaluent l'efficacité d'une boîte de thé suspendue verticalement pour résister à l'inflammation, à la combustion et à la fusée. Les détails varient d'un cas à l'autre, mais dans tous les cas, on applique une petite flamme à la lampe pendant une durée déterminée ( en ). Los requisitos esenciales son que el tejido no siga ardiendo y que no gotee material fundido o en llamas.
Ce test indique-t-il un niveau de protection ?
No. Sin embargo, garantiza que, en contacto con la llama, el tejido no se inflamará ni arderá y, por tanto, no agravará las lesiones. Sin embargo, en respuesta a la pregunta "¿protege ?", no proporciona ninguna información. De hecho, un tejido que no ofrezca ningún tipo de resistencia al calor podría superar esta prueba.
3. Essais de résistance à l'énergie thermique.
Ces essais évaluent la capacité d'un produit à résister au transfert d'énergie thermique et sont donc essentiels pour déterminer la capacité de protection de la prise. Tanto en la EN como en la NFPA, el principio es el mismo. Il s'agit de placer une pièce de tissu entre une source de chaleur et un calorimètre. Le calorimètre mesure la quantité d'énergie thermique qui est transférée à travers le thé en enregistrant l'augmentation de la température.
Il existe des différences en entre les deux normes : -
- en La norme NFPA 2112 contient une méthode unique pour évaluer la résistance au transfert d'énergie en les modes d'espacement et de contact (en réfléchissant à l'espacement de l'objet et en le mettant en contact avec la peau), et en utilisant un capteur (pour l'énergie convective) et un élément calorifique (pour l'énergie rayonnante).Calculer le "Rendement de transfert de chaleur" (HTP) ; l'énergie filtrée par l'appareil est basée sur en une probabilité de 50 % de subir une chute de température de 2º degré. Il faut un HTP minimum de 3 cals/cm2 pour le contact et de 6 cals/cm2 pour l'espace.
- La norme EN 11612 contient cinq épreuves qui évaluent la résistance à différents types d'énergie thermique (convective, radiante, de contact et deux épreuves pour l'aluminium et l'acier). Ces épreuves (à l'exclusion des épreuves de métal) durent jusqu'à ce que l'on atteigne une augmentation spécifique de la température en dans le calorimètre. Les résultats sont classés dans les catégories suivantes : en 1, 2 ou 3, la catégorie 3 étant la plus élevée, c'est-à-dire le temps le plus long qui s'écoule jusqu'à ce que l'augmentation de la température soit atteinte ( en ). (La prueba de calor radiante tiene una clase 4 adicional para las prendas de alto nivel de calor radiante, como la ropa aluminizada reflectante).¿Indican estas pruebas un nivel de protección ?Les essais sont conçus pour mesurer l'efficacité du thé à résister au transfert d'énergie thermique, ce qui est l'objectif des prises FR. La version EN peut s'avérer plus utile en pour des raisons pratiques avec ses classifications de différents niveaux de performance (qui peuvent être associées à des applications de faible, moyen et haut risque), alors que la version NFPA identifie simplement un niveau minimum de performance. Cependant, en términos de proporcionar una respuesta a la pregunta "¿protege esta prenda ?" son limitados, ya que puede ser difícil relacionar las pruebas con las aplicaciones del mundo real.Por otra parte, quizá su mayor defecto sea que reflejan las prestaciones de los tejidos y no de las prendas. Il n'existe qu'un seul type d'essai qui évalue les produits entrant sur le marché en la forme en qu'ils utilisent en dans le monde réel : l'essai de maniabilité thermique.
Types de transfert d'énergie thermique Existen diferentes formas en las que la energía puede transferirse desde una fuente de calor a la piel de un usuario : - - - Convectiva: L'énergie transférée par le biais d'un média comme le plasma d'une lampe.
- Radiante : Énergie transférée par le biais d'ondes infrarouges, comme l'énergie qui irradie le sol ou un élément de chaleur électrique.
- De contacto : Énergie transférée par le biais d'un contact direct avec le sol.
Al evaluar las prendas FR, deben tenerse en cuenta estos diferentes métodos. Las aplicaciones específicas pueden requerir una consideración especial. Par exemple, les portes en aluminium sont conçues spécialement pour utiliser une surface brillante et pulpeuse qui reflète de hauts niveaux d'énergie thermique, alors que les portes résistantes à la chaleur doivent présenter une résistance efficace à la transmission de l'énergie par contact.
4. Test de maniement thermique ou "Flash Fire"
Les normes NFPA et EN font référence à un essai de maniement thermique. Cependant, en la NFPA impose un examen obligatoire et spécifie un rendement minimum, alors que en la EN est facultative et ne définit aucune exigence en matière de rendement.
Les fondements des deux normes sont les mêmes. - Il s'agit d'un mannequin doté de 123 capteurs, chacun d'entre eux absorbant l'énergie thermique au même rythme que la peau.
- Chaque capteur thermique est relié à un appareil qui mesure l'énergie thermique absorbée et, grâce à l'analyse de Stoll, peut prédire (avec une probabilité de 50 %) les lésions causées par les maux de tête.
- L'appareil de mesure est placé à l'adresse en et l'on simule un incendie avec des flammes placées à proximité du banc d'essai. Les flammes se produisent à un niveau d'énergie défini et pendant une durée spécifique (normalement 3 ou 4 secondes). La vidéo suivante montre un essai de maniement thermique avec la prise. Arc-X Arc Flash Rainwear de Lakeland. (Sólo en inglés)
L'examen du maniement thermique permet de prédire la gravité probable de la douleur corporelle et d'indiquer les zones de douleur, les degrés de gravité 1, 2 et 3, représentés visuellement par une carte du corps, indiquant le moment où la douleur se produit et utilisant différentes couleurs pour les différentes profondeurs de la douleur.
Voici un exemple.Cada zona representa un sensor de calor en el maniquí. Las zonas naranjas representan quemaduras de segundo grado, y las rojas, de tercero.
Le tableau montre un pourcentage total de maux en le corps de 53%.
¿Indican estas pruebas un nivel de protección ?
Oui. De todas las pruebas de las normas de ropa FR, la prueba del maniquí térmico es la única que : -
- Prueba prendas enteras
- Simuler un scénario d'incendie réel
- Prueba las prendas en la forma en que se utilizan en el mundo realY lo que es más importante, la prueba de fuego instantáneo proporciona un método único para comparar el rendimiento de diferentes prendas y es lamentable que sólo sea opcional en la norma EN 11612 ; muchas prendas más baratas no se someten a ella. C'est aussi la seule méthode efficace pour évaluer les systèmes FR en capas, comme l'utilisation d'une couverture de protection chimique sur une couverture de travail FR primaire. De fait, cette épreuve est la seule façon de confirmer les conséquences réelles de l'utilisation de n'importe quel produit sur la couverture de protection thermique.
-
Une nouvelle norme américaine pour les vêtements de travail FR Aux États-Unis, l'American National Standards Institute a publié en 2018 la norme ANSI 203 , une norme spécifique pour les vêtements de travail ignifugés. Requiere pruebas comparativas de fuego de flash de la ropa de trabajo FR primaria con y sin sobreprendas para demostrar que el resultado no es un aumento sustancial de las quemaduras corporales. Compte tenu de l'incertitude liée à l'utilisation de vêtements sur des surfaces à faible teneur en carbone, même si les utilisateurs du monde entier n'exigent pas la certification de cette nouvelle norme américaine, il s'agirait d'un grand pas en avant pour la sécurité mondiale si l'on appliquait ce principe et si l'on transformait en norme en les tests de maniement thermique des systèmes en capas.
Conclusion : Les tests des normes FR sont utiles, mais seul un test est utile pour évaluer les systèmes FR primaires et secondaires en capas.
- Bien que les tests de résistance à la contraction calorique et d'inflammabilité verticale fournissent des informations importantes sur les propriétés FR, ils n'indiquent pas si un produit peut être protégé.
- Les essais de résistance à l'énergie thermique fournissent des informations importantes sur la capacité de l'arbre à résister au transfert d'énergie thermique, mais ils ne concernent que les arbres et sont difficilement applicables au monde réel.
- Seules les épreuves de maniement thermique évaluent les prises complètes en dans un scénario simulé du monde réel et sont adaptées pour indiquer l'efficacité de la protection de la tenue de travail FR primaire en soi, ainsi que l'effet du port d'une coiffe secondaire en son sein.
Les tests de maniement thermique sont idéaux pour comparer le rendement de différents produits. Cependant, pour toute comparaison, il faut s'assurer que les paramètres de l'essai, à savoir la durée de la trempe, la valeur calorifique de la trempe et la durée de l'enregistrement des données, sont les mêmes. Au contraire, les résultats ne sont pas comparables.
Nuestro document technique de téléchargement gratuit comprend un résumé détaillé et une comparaison des normes relatives aux vêtements FR NFPA 2112 et EN 11612, y compris les descriptions des tests, ainsi qu'un résumé de la nouvelle norme ANSI 203, la première norme conçue spécialement pour l'évaluation des vêtements de travail FR pour l'enseignement secondaire.
Quelles sont les options de vêtements de travail pour l'enseignement secondaire et comment se comportent-ils ? en les tests de fumée instantanée ?
Dans le blog précédent, nous avons démontré que l'utilisation de monos déséchantillons estampillés sur les prises de vue des élèves des classes primaires est un danger. Lors de l'étude, les taux d'accidents corporels ont augmenté de 37 % à 53 %, tout en augmentant les taux d'accidents de troisième degré les plus critiques.
Cependant, il existe plusieurs options qui pourraient être classées comme "vêtements de travail FR secondaires", c'est-à-dire qui conviendraient pour être portées sur les vêtements FR primaires. Les tests de Flash Fire constituent la méthode idéale pour déterminer clairement le rendement de chacune d'entre elles.
Dans notre prochain blog, nous examinerons les options et le rendement de chacune d'entre elles en les enquêtes de satisfaction des entreprises prévues.
Inscrivez-vous dès maintenant pour recevoir les dernières mises à jour.
