我们全新的13点检查清单涵盖了防护服选型、管理及使用过程中的关键要点。但您为何需要它？
若您选择或使用化学防护服，或许对现有选择感到满意，并疑惑为何需要这份13项检查清单。也许您当前的防护服已使用多年未出问题，或许您曾权衡多种方案后认定现有防护服最为理想。正如俗语所说："没坏就别修……"。
然而，化学品与大多数工作场所危害性防护措施截然不同；化学品的危险性在于——防护措施可能早已失效……只是你尚未察觉。直到数月甚至数年后，未被识别的污染物引发的后果逐渐显现，你才会惊觉其危害。
本博客介绍并概述了我们涵盖化学防护服选型、管理及使用全过程的13点检查清单……并阐述了您为何需要它。
据估计，全球范围内使用的化学品超过8000种。 我们的博客《隐形杀手》揭示了其中许多化学品具有独特危害性防护 特性。与其他危害性防护 从脚手架坠落或被砖块砸中头部等情况难以忽视！）不同，化学品带来的危险往往既不直接也不明显。许多化学品——或许占多数——具有使其危害更为隐蔽的特性：
- 化学污染通常不会立即产生影响。你甚至可能不知道自己已经受到污染。
- 这些影响（癌症、器官损伤等）可能需要数月甚至数年才会显现，可能改变人生轨迹，甚至危及生命——且通常不可逆转。
这种危险组合意味着化学品是需要特别关注的危害源。防护 旨在确保全面考量所有关键因素，助您远离致命化学品的威胁。该清单分为三大核心主题：选择、管理与使用。
1. 化学防护服的选择
选择往往是大多数用户关注的焦点——这种关注点通常（且合情合理地）集中于面料 能否有效防护 特定化学物质防护
遗憾的是，常用于解决此问题的渗透测试普遍存在误解——结果导致用户 可能以为工人受到保护，但事实并非如此正确理解这项测试及其意义至关重要。您可进一步阅读了解 如何正确计算安全使用时间 以及我们的安全防护时长应用Permasure®能实现什么。
除渗透性和安全佩戴时间外，选择过程中的其他考虑因素还包括：-
- 该化学品的其他特性，例如污染途径、沸点及其毒性。
- 与任务本身相关的因素，例如那些可能对服装施加特殊或独特压力的因素。
- 与任务发生环境相关的因素。
最终选型阶段通常需要穿着者的认可。 但这不应仅是最终环节 ；从一开始就让用户参与选型过程才是良性管理。用户对任务的理解无人能及，我见过太多案例：选定的系统并非存在缺陷而遭拒，纯粹因用户未参与决策过程，反而会刻意寻找拒绝理由。如同其他管理场景，这本质上也是对人的管理。
在选择防护服时，采取整体考量至关重要。人们往往容易聚焦于化学物质和穿透时间，但还有许多其他因素同样具有关键作用。我们检查清单的第一部分正是针对这些方面。
2. 化学防护服管理
防护 世界上最好的防护服，若未能有效管理其使用，防护 也可能大打折扣。”
即便选用了全球最顶尖的化学防护服（当然是雷克兰 ！），若未建立完善的维护管理流程，它终将无法胜任其职责。
需考虑其使用前后的管理措施。诸如储存、处置、一次性或可重复使用，以及任何维护或清洁要求等问题，对确保工人获得应有的保护至关重要。
| 限次性限次性 可重复使用？ |
|
限次性 何区别？事实上，二者并无明确的绝对差异。一件被限定为限次性的服装，最终很可能被当作可重复使用的服装来使用。 实际上，该决策并非由制造商作出，而是由使用者决定。关键因素与其说与防护服的特性相关（尽管这些特性也会影响决策），不如说与具体应用场景、接触化学品以及防护服在使用后能否保持完好无损且未受污染有关。 （某些情况下重复使用可能无法避免；例如新冠疫情初期，需求激增导致防护 要么重复使用，要么防护 无法使用。我们博客曾探讨过此类情境的潜在影响。） 因此用户不能认为“可重复使用”标签意味着防护服可以重复使用，也不能认为限次性防护服在首次使用后就必须丢弃。 |
妥善储存对保持服装最佳状态至关重要，而处置方式则受化学品性质影响显著。未受污染的服装可通过常规方法处理，但受污染的防护服可能需要进行去污处理，其处置方式通常需遵循当地法规要求。
防护服的选择是单次使用还是可重复使用，是另一项重要考量。尽管制造商通常将化学防护服划分为这两类，但二者并无绝对界定标准。标注为可重复使用的防护服往往采用更坚韧的面料，而标注为单次使用的则必然相反，但除此之外二者并无显著区别。两类防护服均需根据化学品特性、作业任务及环境条件提供相应防护。
在防护服管理方面，关键在于建立合理的决策标准来确定防护服的重复使用或处置。这些标准将涉及我们检查清单中“管理”部分所涵盖的各项因素。
3. 化学防护服的使用
“……一套穿戴不当的防护服，无法提供有效的保护……”
工人佩戴个人防护装备不当、暴露于危险环境中的画面屡见不鲜。这张摄于新冠疫情期间的照片绝非个例。显然，口罩未完全覆盖鼻部导致防护效果大打折扣，防护服拉链未完全拉上，使劳动者 潜在污染风险中。
| 第一次世界大战、我的祖父与"没关系"危害性防护 |
|
这是一个简单却引人注目的例子，它所体现的两点对当今安全的重要性，正如当年对我祖父那样重要：
关键在于，"没问题的"这句话——尤其在安全行业（或者说战场上）——可能是英语中最危险的词汇…… |
第一次世界大战期间，我的祖父蜷缩在法国北部某处的战壕里。据他亲口讲述（那是我年幼时听他说的），有天他只是想挠挠头，便摘下头盔片刻。 就在这短短几秒间，一枚流弹击中他的头部，炸掉了一块10厘米见方的颅骨。令人惊叹的是他竟活了下来（除了后脑勺那处令人不安的软组织凹陷——他曾让我摸过那处伤痕），不过这场战争对他而言就此终结。
关键原则在于：防护服若未正确穿着，便无法提供有效防护。因此，对在用防护服的管理——确保其按制造商设计规范正确穿着——构成了我们13项检查清单中至关重要且最终的第三部分。舒适性同样发挥着关键作用；不舒适的防护服通常导致工人未能规范穿着，或为提升舒适度而冒险操作。
|
我曾造访过伯明翰（英国，不是阿拉巴马州！）的一家涂料制造公司，起因是接到投诉称细微粉尘会渗入工作服内。调查发现，部分工人会在工作服后背撕开洞口以促进空气流通、减轻不适感……猜猜粉尘是如何渗入的？ 舒适度关乎安全问题……管理防护服的使用方式至关重要…… |
使用管理围绕三个环节展开：穿戴、使用和脱卸，其中培训是重要手段。行为科学的重要性在安全行业正获得认可，并在此领域发挥着关键作用。
- 培训员工一次虽有帮助，但效果有限。关键在于反复培训、持续培训、不断培训。
- 培训对于审查穿戴和脱卸等流程同样有益，可确保最佳实践得以维持并持续改进。
- “风险容忍度”——即在反复面临风险时倾向于认为“不会有事”的心理倾向——对于“隐形杀手化学品”而言，其潜在危害远大于其他多数工作场所危害性防护。再次强调，反复培训——包括对化学危害的认知——是解决之道的重要环节。
|
职业生涯初期，我曾被告知：在培训中，若学员能记住你所讲内容的10%，便算相当成功——因此我始终以确保这10%的记忆内容既重要又实用为目标！ 鉴于此，培训不应是一次性的，而应定期强化和更新。 |
- 建立积极的安全态度并推行“举报”政策——鼓励员工主动指出个人防护装备使用中的任何问题，这是有效管理在用化学防护服流程的另一关键要素。
因此，我们13点检查清单的第三部分涉及使用相关问题，并不可避免地延伸至更广泛的议题——这些议题对所有个人防护装备（PPE）的管理都至关重要，而不仅限于化学防护服。
结论：安全计划：为何您需要我们的13点检查清单？
事物往往并非表面所见，而个人防护装备的选择、管理和使用也绝非看似那么简单。
|
要了解许多危害性防护 的隐蔽性，不妨看看剧情片《《黑暗之水》”。这部根据真实事件改编的影片，揭示了化工厂化学污染对工人及当地居民造成的深远影响。 尽管故事的某些方面使其成为独特而特殊的案例，但它为我们敲响了警钟——化学物质可能在长期内造成灾难性后果的现实警示着世人…… |
安全行业充斥着关于标准、个人防护装备及其使用方式的诸多误解与迷思。细节至关重要——忽视看似微不足道的事项可能酿成灾难性后果，例如无意间混用不相容的防护装备类型，误解测试中某个简单术语的含义（甚至在战场上短暂摘下头盔！）。 这些疏忽都可能给面临危害性防护 的人员带来灾难性危害性防护 尤其防护 需要防护 "隐形杀手化学品" 防护 群体防护 危害性防护 这类化学物质可能悄无声息地侵蚀人体，工人们甚至毫无察觉自己已遭污染，却可能在数月乃至数年后引发改变人生的后果。
然而对于个人防护装备的使用者和选择者而言，我们检查清单中涵盖的许多问题可以概括适用于大多数防护装备、防护服和防护设备——即使这些装备不存在化学品带来的特殊挑战危害性防护 针对危害性防护 。
我们的13点检查清单涵盖了化学防护服选型、管理和使用等关键环节，是确保您不会遗漏看似微不足道——甚至从未考虑过——却可能至关重要的环节的实用工具。
