你上次进行PPE风险评估是什么时候？
操作环境一直在变化。事故可能在任何时候发生 - 重要的是，你要有一个定期和计划的个人防护设备风险评估过程，以确保你的设备处于最佳状态，并准备好应对任何情况。
为什么？
仅仅因为您的 PPE 设备目前符合相关的健康和安全标准，并不一定意味着它能为您的员工提供针对特定工作场景和操作所需的防护。
你可能会想，"但我的个人防护设备有CE标志，并已通过所有相关测试！"- 而你可能是正确的。然而，标准的制定往往是为了满足不同环境中的一系列潜在风险--可能并不反映你公司的具体操作需求。
因此，如果你上一次评估你的个人防护设备是在标准和法规最后一次更新时，这可能是几年前的事，你可能想尽快进行另一次个人防护设备风险评估。
定期的个人防护设备风险评估将确保你的员工得到保护。
当涉及到个人防护设备时，你不能仅仅依靠CE标志。
例如，提供化学品喷溅防护的PPE受多个标准约束，这些标准定义了从1到6的不同“类型”。每个标准都引用了不同的通用应用并提供不同级别的防护，但是在任何给定的应用中，还有许多其他因素可能会影响化学防护服的最佳选择——而这些标准并未涵盖这些因素。
归根结底，标准代表了最低的安全要求；组织真的应该只是满足最低的安全标准吗？此外，测试程序有时被误解，导致设备被误用。
因此，在实际应用中，本应提供化学危害性防护的个人防护装备可能无法在您的特定工作环境中提供充分的防护。因此，为了获得最佳安全性，您需要进行个人防护装备风险评估，该评估应超越当前的标准，并根据您的特定工作环境量身定制，使个人防护装备暴露于日常的、特定于操作的危害性防护中。您需要详细了解个人防护装备的每项应用，并评估其在您的工作环境中的表现，而不仅仅是将您的个人防护装备视为“化学危害性防护”或“Type 3类/4类防护”。
通过执行全面的PPE风险评估流程，您可以为工作环境中的特定应用确定合适的PPE，从而为您的劳动者提供必要的防护。
这不是一个 "它是否符合相关安全标准 "的问题，而是 "它是否符合 我们的标准？"。
请记住：操作环境可能随时变化，从而可能导致您当前的 PPE 失效。 但是，详细的风险评估并不总是意味着增加防护，从而增加成本。它也可能发现您提供的防护超出了要求，从而有可能提高工人的舒适度，从而提高工作效率和效率，并有可能降低成本。
定期评估将确保最大的 PPE 防护
对员工安全的整体方法必须包括经常评估他们所使用的防护设备，以及这些设备在操作环境中的性能如何。
因此，安全经理不应在每次标準和法规更新时都重新评估 PPE，而应定期评估其 PPE。 安全经理和高层业务主管必须超越欧洲标準安全要求，并考虑 PPE 将如何在他们的工作环境中应用。 通过定期评估 PPE，安全经理可以评估 PPE 性能，解决潜在风险并为员工配备适当的防护级别。
