二次阻燃一次性防护服和化学防护服具有重要功能——尤其在石油、天然气及石化行业——它们使用户能够在阻燃工作服外穿戴合适的化学防护 ，同时不影响阻燃和防护。然而某些类型的二次阻燃一次性防护服在测试中表现极差，而2015版EN 14116标准中的新增要求可能对其市场供应产生重大影响。
在同时防护 化学防护 与阻燃防护 的应用场景中，常见解决方案是在阻燃工作服外层穿戴标准化学防护服。然而这种做法存在隐患：标准化学防护服采用聚丙烯、聚乙烯等热塑性聚合物制成，接触火焰时会点燃燃烧，并使熔融残渣滴落至下层阻燃工作服，从而向穿着者皮肤传递额外热能。 热力人偶测试（见下文）表明，在阻燃工作服外穿着标准一次性防护服会严重削弱热防护。
然而，与标准一次性防护服不同，二次阻燃一次性防护服专为覆盖在阻燃工作服外穿着而设计，旨在提供化学防护 影响阻燃和耐热防护从而解决了这一问题。
此类服装通过EN 14116标准认证（而非适用于基础阻燃服装的EN 11612标准）。 该标准采用简单的垂直可燃性测试（ISO 15025）来评估面料；简而言之，它确认面料 接触火焰时面料 点燃、持续燃烧或滴落熔融或燃烧的碎屑（如热塑性面料 ）。 大多数二次阻燃一次性服装符合指数1要求（如面板所述），该标准允许出现穿孔，但要求火焰不得蔓延至样品边缘，且不得产生火焰或熔融碎屑。本质上，这证实面料 点燃并燃烧。
截至2015年，当时使用的EN 14116标准版本为2008年版。然而2015年发布了修订版，新增了若干要求。 具体而言，该标准不仅要求对面料进行可燃性测试，还要求对拉链或前襟扣合组件等部件进行测试，且测试后这些部件必须保持功能完好。这一重要变更对当前市场上许多服装产生了重大影响。
目前，二次阻燃一次性用品主要有两种类型：
- 采用特殊面料 制成的连体工作服面料 阻燃产品而设计。
- 采用标准限次性 并经化学阻燃处理的连体工作服，以达到特定阻燃等级
对第二类市售服装——即经阻燃处理的标准限次性 ——的测试表明，这类面料极少能通过垂直燃烧测试，其通过测试的程度高度依赖于面料 在火焰高温作用下面料 收缩的特性（在测试中， 
单个火焰在固定位置停留10秒——这当然不能反映现实情况，现实中遭遇闪燃的人可能被火焰吞没，而火焰也不太可能始终停留在面料单一位置。
此外，对各类服装进行的热人体模型测试表明，经过阻燃处理限次性 与未经阻燃处理限次性 之间差异甚微。下表展示了在同一款基础阻燃工作服外叠穿不同组合限次性 测试结果汇总。
从结果中可以得出两个关键点：
1. 两种专业阻燃服（Pyrolon 和Pyrolon 2）的灼伤程度远低于非专业连体服，且未造成三度烧伤。
2. 标准非阻燃连体服与经化学阻燃处理的连体服之间差异微乎其微（身体烧伤率分别为20.5%与19.6%）——且两者均出现二度及三度烧伤。
结论只能是：在真实使用场景中，专业级二次阻燃一次性防护服的性能远优于标准一次性防护服——甚至优于经过阻燃处理的标准一次性防护服。 事实上，若您为经过阻燃处理的标准限次性 支付额外费用，所获得的性能提升微乎其微。这在一段对比视频中得以印证：视频通过垂直阻燃性测试，将专业级面料 （Pyrolon 2）与面料 （阻燃SMS）进行了并列测试。
现实世界与实验室测试的另一差异在于，服装在使用过程中通常会受到污染（毕竟这正是其使用目的）。若污染物具有可燃性，其性能表现将产生何种后果？
该效果在我们对各种面料进行的垂直阻燃性测试视频中有所展示，视频在此。
显然，证据表明，使用专业的阻燃限次性 防护 标准或阻燃处理的一次性用品，对于确保火焰和热防护 不防护 损害至关重要，尽管表面上看，阻燃处理的标准限次性 符合EN 14116标准限次性 热人台测试表明，阻燃处理面料 与普通一次性防护服一样，不应作为次级阻燃防护使用。
但这些产品如何受到2015年EN 14116标准的影响？
新版标准要求面料组件均进行垂直阻燃性测试。这主要意味着需对前置拉链进行测试，以确保测试条件保持一致，且拉链在测试后仍能正常使用。
所有Pyrolon 已按新标准完成测试，全部合格（Pyrolon 2连体服设计进行了少量修改）。
然而，对某知名品牌阻燃处理标准限次性 初步独立测试表明，此类产品将难以满足新规要求。下表汇总了测试结果，并与两款提供Type 5 防护专用阻燃限次性 测试结果进行了对比。
The branded FR treated disposable Type 5 & 6 coverall failed on all counts, including the length of after-flame, holing, flaming or molten debris, and the functionality of the zip after the test. Meanwhile the specialized FR fabric coveralls passed on all counts, notably having after-flame of zero seconds. It is also worth noting the large variation in after-flame time on the FR treated coverall – between 10 and 63 seconds (the requirement is <2 seconds). Such large variation indicates that what FR properties exist on this product, if they exist at all, are at best highly inconsistent.
因此，EN 14116标准修订的积极影响在于：市场上大量现有的阻燃处理一次性防护服及二次阻燃连体服将被淘汰——这些产品很可能无法满足新标准的要求。鉴于它们在可燃性测试和热人偶测试中表现欠佳，此举无疑是积极的。
雷克兰 Pyrolon Pyrolon 2、Pyrolon 、Pyrolon 、Pyrolon Pyrolon Pyrolon Pyrolon 采用专业阻燃面料提供防护 化学防护 。下表列出了Pyrolon 认证等级。
