辅助阻燃类限次性产品和化学防护服提供了一项重要的功能——尤其是在石油、天然气和石化行业——因为它们使用户能够在其阻燃类工作服之上穿着合适的化学防护服，而不会影响阻燃和隔热防护。然而，某些类型的辅助阻燃类限次性产品在测试中表现出非常差的性能，并且2015版en 14116标准中的附加要求可能对其可用性产生重大影响。
在需要同时提供化学防护和阻燃防护的应用中，常见的解决方案是在阻燃工作服外面穿戴标准化学防护服。然而，这会产生危害，因为标准化学防护服由热塑性聚合物制成，例如聚丙烯和聚乙烯。因此，在接触火焰时，它们会点燃、燃烧并将熔融碎片滴到下面的阻燃工作服上，从而将额外的热能传递到下面穿着者的皮肤上。热假人测试（见下文）表明，在阻燃工作服上穿戴标准限次性防护服会严重损害热防护性能。
然而，与标准一次性防护服不同的是，二级防辐射一次性防护服是专门设计用来穿在防辐射工作服外面的，目的是在不影响阻燃和防护的情况下提供化学防护 ，从而解决问题。
此类服装通过了en 14116标准认证（而非主要FR服装的en 11612标准）。该标准使用简单的垂直易燃性测试 (ISO 15025) 来评估服装面料；简单来说，它确认面料在接触火焰时不会被点燃、继续燃烧或滴落熔融或燃烧的碎片（如热塑性面料）。大多数二级FR限次性产品符合Index 1（如面板中所述）的要求，该要求允许出现小孔，但要求火焰不会烧到样品边缘，并且没有火焰或熔融碎片。从本质上讲，它确认面料不会被点燃和燃烧。
2015 年之前，使用的 EN 14116 版本是 2008 年发布的。不过，2015 年发布的修订版增加了一些要求。具体而言，该版本不再仅对服装面料 进行可燃性测试，还要求对拉链或前扣组件等部件进行测试，并要求这些部件在测试后仍能正常使用。这是一个重要的变化，对目前市场上的许多服装都有一些重要影响。
目前，有两种类型的二级玻璃钢一次性用品可供选择。
- 采用专门设计的面料制成的连体防护服，该面料专门设计为阻燃产品
- 采用标准限次性面料并经过化学阻燃处理以达到一定阻燃等级的连体服
对第二种类型的市场采购服装（经过阻燃处理的标准限次性面料）的测试表明，它们很少通过垂直燃烧测试，并且高度依赖于面料从火焰的热量中快速收缩（在测试中，a 
单火焰在一个固定位置放置10秒钟——当然，这并不能反映真实情况，在真实的火灾中，人可能会被火焰吞没，而且火焰不太可能停留在面料的单个位置上）。
此外，对各种服装进行的热假人测试表明，经过FR处理的限次性服装与未经FR处理的同款限次性服装之间的差异非常小。下表显示了在同一主要FR工作服上穿着的各种限次性服装组合的测试结果摘要。
从结果中得出的两个关键点是。
1.两件专门的FR服装(Pyrolon XT和Pyrolon Plus 2)的身体烧伤程度大大低于非专门的工作服，而且没有造成三度烧伤。
2. 标准非 FR 连体服和经过化学 FR 处理的连体服之间的差异可以忽略不计（身体烧伤 20.5% 对比 19.6%）– 并且两者的结果都具有二级和三级烧伤。
结论只能是，在现实世界中，专用二次阻燃限次性服装的性能远优于标准限次性服装——甚至优于经过阻燃处理的标准限次性服装。 事实上，如果您为经过阻燃处理的标准限次性防护服支付额外费用，那么您所支付的性能差异非常小。 这反映在一段关于专用（Pyrolon Plus 2）和非专用（FR SMS）面料并排垂直可燃性测试的短片中，此处。
与实验室测试相比，现实世界的另一个区别是，服装在使用过程中通常会被污染（这毕竟是它们被使用的原因）。如果污染物是可燃的，对性能有什么影响？
我们在这里对各种织物进行垂直可燃性测试的视频中显示了这种效果。
显然，有证据表明，使用专门的阻燃限次性化学防护服而不是标准或阻燃处理的限次性防护服对于确保火焰和热防护不受到影响至关重要，即使从表面上看，经过阻燃处理的标准限次性防护服似乎已通过EN 14116标准认证。热假人测试表明，经过阻燃处理的标准面料限次性防护服（如标准限次性防护服）不应用作辅助阻燃防护。
但这些产品如何受到2015年EN14116标准的影响？
新版标准要求对组件和面料进行垂直燃烧测试。 主要意味着要对前拉链进行测试，以确保保持相同的条件，并且拉链在测试后仍能正常使用。
所有Lakeland Pyrolon 服装已经按照新标准进行了测试，并全部通过（对Pyrolon Plus 2 连体服的设计做了一些小的修改）。
然而，对主要品牌阻燃处理的标准限次性防护服的初步和独立测试表明，这些产品很难满足新要求。下表给出了结果摘要，并与提供Type 5和6防护的两款专用阻燃限次性防护服的测试结果进行了比较。
The branded FR treated disposable Type 5 & 6 coverall failed on all counts, including the length of after-flame, holing, flaming or molten debris, and the functionality of the zip after the test. Meanwhile the specialized FR fabric coveralls passed on all counts, notably having after-flame of zero seconds. It is also worth noting the large variation in after-flame time on the FR treated coverall – between 10 and 63 seconds (the requirement is <2 seconds). Such large variation indicates that what FR properties exist on this product, if they exist at all, are at best highly inconsistent.
因此，EN 14116标准变化的积极后果可能是，目前市场上有许多经过阻燃处理的一次性工作服和二次阻燃工作服将被撤销，因为它们似乎不太可能通过新标准的要求。鉴于它们在可燃性测试和热人体试验中的表现不佳，这只能被视为一件好事。
Lakeland的Pyrolon系列，包括Pyrolon Plus 2、Pyrolon XT、Pyrolon CRFR、Pyrolon CBFR和Pyrolon TPCR，使用特殊的FR面料，通过Type 3到Type 6提供一系列化学防护。下表给出了Pyrolon服装认证。
